锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

讨论题:旅行仅带一枚镜头挂机，16-35、50定焦、70-200你会选择哪一枚？

经验分享睿知

旅行仅带一枚镜头挂机 ， 16-35、50定焦、70-200你会选择哪一枚？
这是一个“发散性”选择题，无论√选出什么选项支，只要你能说出点“道道儿”来，就可以拿到满分 。
这三支镜头里面有两支变焦和一支定焦，都是不错的镜头 。
第一、16-35变焦镜头是广角里面的经典之作。比较理想的焦段，非常适合大场面自然风光的拍摄，画面会视野开阔、气势磅礴，非常具有震撼力，是风光大片人的杀手锏武器 。
第二、50定焦镜头是人像拍摄利器。50焦段的镜头比较适中，成像画面和人眼看世界、看人物的视觉效果非常接近，画面变形极?。?工工整整、中规中矩，非常适合近距离人像的拍摄 。
50定焦镜头成像质量优良 。除了画面的工整之外，50镜头的成像稳定、细腻，质感很好，最大程度上反映了定焦镜头的成像优势，同焦段、同级别的变焦镜头在这一点上是无法与定焦镜头相提并论的 。
50定焦镜头可以兼顾风光 。50定焦镜头可以兼顾风光这一点 ， 不少人会不以为然，其实，正是由于50定焦的成像稳定的特点，用它来拍摄风光尤其是带有建筑物群的场景非常具有优势，变形极小 。如果真的认为场面不够恢弘气魄的话，运用上接片手段就什么都解决了 。
第三、70-200是一款兼顾小风光主攻人像拍摄的好家伙。由于处在长焦段范围，它就能对“小风光”的画面尽收眼底，还能体现一定的“空间压缩感”，比如早晨的日出和黄昏的日落，没有它的拍摄，还就是有点太阳不够大的缺憾；用它来拍摄人像，可以做到拍摄距离比较远 ， 让被拍者轻松自如避免尴尬；它的成像很质感很细腻，能够明察秋毫；它的长焦优势尽情发挥的时候，配合大光圈的运用，能够体现出足够的 虚化 背景效果 。
话都说到了这个份儿上，答案就是不言自明了 。
我选择带华为P30，理由是这样的，首先现在的手机后期处理技术已经炉火纯青，其次像素远远超过单反，携带方便，使用方便，充电方便，徕卡50倍超级镜头 ， 可以直接上传云端 ， 等等等等，讲真，我玩过10年单反 ， 灶晌最后放弃了，一是越来越大的设备开支，二是突飞猛进的手机摄像技术，三是无所不能的手机软件后期处理技术，四是非常难受的设备和周边配套装备的携带 ， 五是浪费大量电子垃圾的后期处理时间 ， 六是大量电子垃圾的存储空间，总之，现在的手机摄影基本可以取代大部分的单族侍反相机，为什么还要携带笨重的设备？让自己轻松简单不好吗？用更兆辩吵多的时间享受生活，为什么要被一大堆笨重的设备束缚禁锢？人生苦短，我不是单反的奴隶，我只想用手机记录生活而已！不接受反驳！
讨论题:旅行仅带一枚镜头挂机，16-35、50定焦、70-200你会选择哪一枚？
题目限定仅能带一枚镜头挂机的话，我会毫不犹豫的选16-35mm镜头 。原由主要是考虑旅拍的便捷性和镜头的实用度 。
一、旅拍的便捷性 。
旅行拍摄，长途跋涉，边走边拍 。镜头小巧，重量轻自然是最佳的选择 。这一点上三枚镜头的选择排序，50>35>70-200 。
二、镜头的实用度 。
旅拍主要拍摄的就是风景和人像 ， 兼顾环境人像和人文人像 。在兼顾性上的焦段排序来看，16-35>50>70-200 。
综上来比对，70-200先被PASS了 。虽然是拍摄室外人像的完美利器，但是兼顾风景能力太差；关键是镜头又长又重 ， 不得不放弃了 。
那现在只剩下16-35和50定，50定确实小巧，方便，但是焦段欠佳；带出去旅拍一定会损失太多想入镜的唯美画面 。
16-35在风景、人像、环境人像、人文人像上，只有纯人像兼顾不够 。但是在全画幅相机上 ， 后期通过图片裁切，完全可以得到50mm及以上焦段的画面 。
现实去旅拍的话，还是16-35 ， 再搭配50定或85定才是完美的，毕竟定焦头小巧方便，带上会锦上添花的!
这个讨论题有点故意为难我的意思 ， 即然来了我就说说我的选择吧，这个三个镜头中我第一个会选择50定焦，因为我的第一定焦镜头就是50毫米 。
这是一个标准镜头 ， 视觉范围不广也不窄，拍 人像比较合适，旅游 做挂机镜头也能勉强接受，我 旅游 比较喜欢轻便出行 。
不喜欢带太重的东西，这三个镜头中最适合的是16-35 ， 但我不怎么拍大场景的风光，50定焦对我来说也够了 。
这三个镜头只选择一个，也要看去哪里 旅游，主要拍什么，旅拍人像为主我选择50定焦 。
去南方 旅游 以拍南方的城市风光，山水田园选择16-35，去北方人烟稀少的地方选择70-200 。
为什么去南方会选择16-35？因为南方的城市建筑比较密集 ， 古镇小巷，狭窄的小桥流水空间适合用大广角来收纳 。
如果你带一个50在构图的时候你会发现，进退两难，南方的古镇的路都比较窄，往前一步是水，退后一步可能是墙 。
当然每个镜头都有每个镜头的优势，定焦镜头能够让更你更加勤快，你会为了更好的角度多尝试一些构图的方式 。
而变焦镜头可能会让更加依赖变焦的便利 ， 而失去更好的构图技巧 。
如果去西北地区 旅游，我会选择70-200，因为西北地广人稀，在这种环境下中长焦的镜头才能发挥它作用 。
比如去草原最适合带70-200，因为远景的草原山峦起伏、有着光影的明暗变化比进近景更美 。
去西藏、新疆远处的雪山16-35根本拍不到 ， 而70-200就适合这种远处的雪山冰川 。
如果只从这三款镜头中来选择一支旅行用镜头的话，本人只能选择16-35了 。
在这三支镜头来看 ， 它们都是很优秀的镜头，但是它们有各自擅长的领域 。
50定焦。一款摄影人都应当拥有的一款镜头，可拍摄范围还是相当广的 ， 人像、花卉、人文、风光都可以胜任，但是它拍摄风光还是不太方便 ， 因为它的焦段是固定50的，广角显得不足 ， 难已拍摄到大的场面，旅行拍摄风光的话，还是不是很好的选择 。
16-35镜头。这款镜头就是为风光摄影打造的，它有着超大广角，在风光摄影中可以纳入更广的范围和视觉的冲击力 。因为是旅行，我们肯定是把重点放在当地的人文景观及优美风光 ， 如果要拍摄目的地的一些人文民俗的话，这款镜头的长焦段也是可以胜任这些拍摄的 。而这款镜头的成像及画质都是很不错的 。所以，如果是旅行用镜头的话，这款镜头应当是最佳选择 。
以上就是本人的一点看法 ， 欢迎各位朋友补充或评论 。
就这三支镜头而已，我会选择16-35，我目前日常挂机的镜头就是16-35 ， 无论是风光还是人文都可以兼顾，16端拍摄大场景的风光，35用来拍摄人文，退一步裁切一下画面还可以当50用 。
旅游 而言50定拍摄的题材就比较固定了，而需要拍摄大场景接片也是可以的解决一部分，但是比较麻烦 。
70-200这个种中长焦旅行一般作为一个补充的存在 ， 作为主力镜头不是很推荐，或者你专门去了一个适合这类长焦镜头的地方 。
所列的三枚镜头，都不太适合 旅游 时单镜出行 。焦段不是太长就是太短，标准定焦50则是长不够长广不够广 。最好就是16-35和70-200都带，如果只能从这三镜中选一，也只有16-35勉为其难了 。如果只带一镜的话 ， 比这三个镜头更合适的选择有三：1、24-70，恒定2.8大光圈，画质好 ， 缺点是长焦不够长；2、24-105（尼康是24-120），恒定4的光圈，拍风景及风景人像不错 ， 焦段、光圈、画质方面比较均衡，是 旅游 挂机不错的选择；3、28-300，焦段足够广足够长，近11倍的变焦，真正的一镜走天下配镜 。不过 ， 佳能的不算轻便，且是红圈 ， 价格昂贵；而尼康的这个镜头则轻便、价格实惠，当然画质就不要有什么奢求了 。
【讨论题:旅行仅带一枚镜头挂机，16-35、50定焦、70-200你会选择哪一枚？】本人刚好有50、70-200 。如果拍人像 ， 50首?。?你和被拍者距离够近，沟通更方便，也不用担心游人来回穿插，更重要的是虽然有一定的畸变，但成像接近人眼视觉，利用好景深 ， 可以制造一定的空间感，锐度自不必说 ， 价格也不贵，便于携带；70-200拍人像特写的确牛，包含了85、105、135等常见的人像焦段，结合光圈和人机距离，可以极致虚化 ， 不过压缩感也不是一般的强 。拍风景，构图好，一样能拍出精致的风景 。但如果在景区拍人像，你得回避人山人海 ， 否则真的需要耐心种体力 。
这三支镜头都是很优秀的镜头，都有突出的特点和专擅 。如果一定要做出割舍，那只能是选择这款16-35镜头 。这款镜头就是为风光摄影打造的，它有着超大广角，在风光摄影中可以纳入更广的范围和视觉的冲击力 。因为是旅行 ， 轻便挂机 。这款镜头当是不二之选 。游览美景，重点一定会放在当地的人文景观及优美风光，如果要拍摄目的地的一些民俗特写的话，这款镜头的35焦段也是可以胜任这些拍摄的，这款镜头的成像及画质都是很不错的 。
为什么非要限定只带一枚呢？我现在出游，这三枚是同时带着的 。
一个拍广角 ， 一个拍特写，一个在暗光拍，各有所用 。

    推荐阅读


    上一篇：准备结婚了，准备旅拍婚纱照，去哪比较好呢？

    下一篇：2020武汉君旅号游轮票价多少