【mongodb4.0 mongodb 引擎对比】导读：随着互联网技术的快速发展，大数据的存储和处理成为了一个重要的问题 。而在数据库领域 ， MongoDB引擎是一个备受关注的开源项目 。本文将对比几种常见的MongoDB引擎，并探讨它们的优缺点 。
1. WiredTiger
WiredTiger是MongoDB 3.0版本默认的存储引擎 。它使用了一些高级的数据结构和算法，能够提供更好的性能和可扩展性 。但是，WiredTiger需要更多的内存和磁盘空间 ， 因此可能不适合所有的应用场景 。
2. In-Memory Storage Engine
In-Memory Storage Engine是MongoDB 3.2版本新增的存储引擎 。它将数据全部存储在内存中，可以提供非常快的读写性能 。但是，由于数据都存储在内存中 ， 所以需要足够的内存才能支持大规模的数据存储 。
3. MMAPv1
MMAPv1是MongoDB早期版本使用的存储引擎 。它使用了内存映射文件的方式来管理数据，具有较好的可靠性和稳定性 。但是，MMAPv1的性能相对较低，不适合处理大规模的数据 。
4. RocksDB
RocksDB是一个由Facebook开发的高性能键值存储引擎，支持多种语言和平台 。它可以作为MongoDB的第三方存储引擎使用 ， 提供更好的性能和可靠性 。但是，RocksDB需要额外的安装和配置，可能不适合所有的应用场景 。
总结：每种MongoDB引擎都有自己的优缺点，需要根据具体的应用场景选择合适的引擎 。WiredTiger和In-Memory Storage Engine提供更好的性能和可扩展性 ， 但需要更多的内存和磁盘空间；MMAPv1具有较好的可靠性和稳定性，但性能相对较低；RocksDB作为第三方存储引擎可以提供更好的性能和可靠性，但需要额外的安装和配置 。
