富士xe1,富士xe1和xe2到底区别大吗

1,富士xe1和xe2到底区别大吗X-E2的改进,其实都是比较小的 , 画质变化不大,对焦和操控相对于单反来说又是小布幅的前进
2 , 富士xe1微单属于甚么档次微单中端偏下了 , 镜头群比较丰富,质量比较好,机身画质很好,高感优秀,但是对焦不干脆,特别弱光情况下有点慢 。直接用佳能的吧,档次还多1点好选择 。毕竟是主流
3,富士XE1和A6000哪个比较好您好,很高兴能帮助您,X-M1画质等表现最好,X-E1操控更好,X-A1性价最高(因为最便宜) 。你的采纳是我前进的动力,还有不懂的地方,请你继续“追问”!如你还有别的问题,可另外向我求助;答题不易 , 互相理解,互相帮助!当然是选择xt-10,它使用了富士的杀手锏x-trams cmos ii 。画质很不错 。其次外观也比索尼更好看【富士xe1,富士xe1和xe2到底区别大吗】
4 , 富士XE1怎么样富士XE1好吗优点:复古风格,富士色彩与操控,闪灯能跳闪,有EVF 。用过X100,没感觉到做工的差距明显 。缺点:用了EM5再用XE1的就感觉XE1的EVF有点渣,暗处好卡 。X100之后很担心富士的质量问题,还好没听说XE1有什么缺陷 。屏幕46W,参数来说太渣了 , 不过实际体验感觉还行 。无WIFI,无触屏,无翻转屏,这年头来说 , 真的落后了 。总结:文艺复古范,配合35 1.4文青泡妞必备,直出肤色喜人 。5,富士XE1拍摄视频的能力如何防抖如何拍视频时能否手动对焦xpro路过 。。。拍摄视频能力 ,你这让我咋说了 。。xpro基本和xe1一样所以视频拍摄能力也差不多,对焦速度慢 虽然升级到ver2.0但是对焦速度跟其他主流比起来还是略慢,像我用xf35m f1.4拍视频时候 被摄物体稍微动一下 对焦就开始自动工作 重新对焦 (不知道你能不能理解我的意思)拍摄时候可以手动对焦 但是那个对焦环卷得慢 而且因为镜头用的是普通马达 会有细微的马达声会被机身录进去。。防抖。。这货没长焦镜头 防抖是浮云 我只能说高感给力(微单第一的)快门你大可以安全了6 , 富士XE1和富士X100s各自的优劣是求指教场合不同更换镜头 。XE1的最大优势就是可以根据拍摄题材,使用上局限性较大,同时因去掉的低通滤镜,唯一不足支持还是不可以更换镜头,对焦速度也提高很多,成像画质有了很大提高X100沿袭了X100的轻便(和XE1比)单地说,一样:想换镜选XE-1,就机身性能而言 , 不想换镜选X100S买了以后可以避免烧镜头的后患,出片画质已经足够好了 。X100s对焦速度有所改善;电子取景器了 , 但因为可更换镜头,就无法使用X100特有的旁轴光学/ 。其优势在于可更换镜头,因此分辨率与X100s没有实质区别V-E1同样采用无低通滤镜的“X-Trans CMOS“富士xe1定位远比x100s高端,是准专业微单,就画质而言其使用同一款1630万像素aps-c画幅的x-trans传感器,该传感器画质和抗摩尔纹的能力远胜(所以两机都没用低通滤镜)于普通的cmos,因此画质差异不大,鉴于富士称该传感器甚至有接近全画幅的素质,两者其实都值得购买 。x100s优点在于有光电混合的旁轴取景器,外观更霸气,而xe1只有电子取景器,尽管表现力优于旁轴取景器,但毕竟少了富士一直走的复古路线的范 。x100s的镜头是35mm定焦镜头,无法变焦,这也意味着高超的画质和拍摄的多变间的艰难取舍而xe1可换镜头,拍摄无疑方便了许多(给后期烧钱做足了准备),再提一句,富士的镜头不多,选择较少,且xe1价格昂贵,入手前三思 。总结一句,x100s 优点:旁轴取景霸气 外观文艺出众 体积小巧轻便 画质高超惊人 缺点; 定焦镜头不方便 xe1 优点:画质超全幅 可换镜头 电子取景器显示优越 缺点:外观不够帅 再注一句,除上述外,两机还有一些差异,在此不多叙述,总之还是半斤八两,弄清自己爱拍什么再做决定

    推荐阅读