io工具箱,Microsoft Visual Studio 2010 Express for Windows Phone 工具箱如何

1,Microsoft Visual Studio 2010 Express for Windows Phone 工具箱如何在菜单栏选择“Window”—“Reset Window Layout”
2,苹果iTunes的工具箱在哪请详细说下最好有图 谢谢itunes没有工具箱 itools有工具箱菜单栏?CTRL+B再看看别人怎么说的 。
3,visual studio 工具箱“视图”菜单“工具箱”命令 。去下个中文版的visual studio,里面的工具箱就是中文的【io工具箱,Microsoft Visual Studio 2010 Express for Windows Phone 工具箱如何】
4,DOS工具箱是什么东西DOS工具箱应该可以理解为常用DOS命令的集合DOS是WINDOWS前的操作系统,是DiskOperatingSystem的缩写在WINDOWS系统中,只有WIN32-WIN95-WINXP系列是基于DOS基础上开发的,才可以进入DOS,而WINNT-WIN2000-WINXP-WIN2003系列,已完全脱离的DOS系统,无法直接进入DOS系统环境,但提供了CMD的仿真DOS环境,可以在运行出入cmd,你可以试试!是微软在Windows之前的一个操作系统,现在很少用来了.MS-DOS是MicrosoftDiskOperatingSystem的简称,意即由美国微软公司(Microsoft)提供的磁盘操作系统 。在Windows95以前,DOS是PC兼容电脑的最基本配备 , 而MS-DOS则是最普遍使用的PC兼容DOS 。最基本的MS-DOS系统由一个基于MBR的BOOT引导程序和三个文件模块组成 。这三个模块是输入输出模块(IO.SYS)、文件管理模块(MSDOS.SYS)及命令解释模块(COMMAND.COM) 。除此之外 , 微软还在零售的MS-DOS系统包中加入了若干标准的外部程序(即外部命令),这才与内部命令(即由COMMAND.COM解释执行的命令)一同构建起一个在磁盘操作时代相对完备的人机交互环境 。有关MS-DOS的各种命令,请参见MS-DOS命令列表 。MS-DOS一般使用命令行界面来接受用户的指令,不过在后期的MS-DOS版本中,DOS程序也可以通过调用相应的DOS中断来进入图形模式 , 即DOS下的图形界面程序 。现在我们用的都是XP了,以前的DOS系统已进不去了,但是有的软件,比如说医疗刷卡机的软件,还有一些必需在DOS系统下面用的软件都是在进DOS系统里面才能操作的,所以DOS系统是必不可少的,而DOS工具箱是方便你在XP操作系统中方便进入DOS系统的工具,里面还有一些常用的软件,比如是硬盘格式化软件,硬盘优化软件,分区软件,内存检测软件等等,都是DOS系统中十分方便使用的小软件.不是病毒是个dos工具 安装后系统会多出个启动项 dos工具 进入后可以对硬盘进行分区 对系统做ghost备份 进入dos等最低层的操作5,Java中nio与普通io有什么优势i/o 属于流IOnio 属于块IO简单的来说 执行效率 NIO 要快的多 ,其中最重要的就是 数据打包和传输方式 。java nio和io的主要区别如下:1.nio 的创建目的是为了让 java 程序员可以实现高速 i/o 而无需编写自定义的本机代码 。nio 将最耗时的 i/o 操作(即填充和提取缓冲区)转移回操作系统,因而可以极大地提高速度 。传统的io操作属于阻塞型,严重影响程序的运行速度 。2, 。流与块的比较 。原来的 i/o 库(在 java.io.*中) 与 nio 最重要的区别是数据打包和传输的方式 。正如前面提到的,原来的 i/o 以流的方式处理数据,而 nio 以块的方式处理数据 。面向流 的 i/o 系统一次一个字节地处理数据 。一个输入流产生一个字节的数据,一个输出流消费一个字节的数据 。为流式数据创建过滤器非常容易 。链接几个过滤器,以便每个过滤器只负责单个复杂处理机制的一部分,这样也是相对简单的 。不利的一面是,面向流的 i/o 通常相当慢 。3.一个 面向块 的 i/o 系统以块的形式处理数据 。每一个操作都在一步中产生或者消费一个数据块 。按块处理数据比按(流式的)字节处理数据要快得多 。但是面向块的 i/o 缺少一些面向流的 i/o 所具有的优雅性和简单性 。面向流与面向缓冲Java NIO和IO之间第一个最大的区别是,IO是面向流的,NIO是面向缓冲区的 。Java IO面向流意味着每次从流中读一个或多个字节,直至读取所有字节 , 它们没有被缓存在任何地方 。此外,它不能前后移动流中的数据 。如果需要前后移动从流中读取的数据,需要先将它缓存到一个缓冲区 。Java NIO的缓冲导向方法略有不同 。数据读取到一个它稍后处理的缓冲区,需要时可在缓冲区中前后移动 。这就增加了处理过程中的灵活性 。但是,还需要检查是否该缓冲区中包含所有您需要处理的数据 。而且,需确保当更多的数据读入缓冲区时,不要覆盖缓冲区里尚未处理的数据 。阻塞与非阻塞IOJava IO的各种流是阻塞的 。这意味着,当一个线程调用read() 或 write()时,该线程被阻塞 , 直到有一些数据被读取,或数据完全写入 。该线程在此期间不能再干任何事情了 。Java NIO的非阻塞模式,使一个线程从某通道发送请求读取数据 , 但是它仅能得到目前可用的数据,如果目前没有数据可用时,就什么都不会获取 。而不是保持线程阻塞,所以直至数据变的可以读取之前,该线程可以继续做其他的事情 。非阻塞写也是如此 。一个线程请求写入一些数据到某通道 , 但不需要等待它完全写入,这个线程同时可以去做别的事情 。线程通常将非阻塞IO的空闲时间用于在其它通道上执行IO操作,所以一个单独的线程现在可以管理多个输入和输出通道(channel) 。选择器(Selectors)Java NIO的选择器允许一个单独的线程来监视多个输入通道 , 你可以注册多个通道使用一个选择器,然后使用一个单独的线程来“选择”通道:这些通道里已经有可以处理的输入,或者选择已准备写入的通道 。这种选择机制 , 使得一个单独的线程很容易来管理多个通道 。NIO和IO如何影响应用程序的设计无论您选择IO或NIO工具箱,可能会影响您应用程序设计的以下几个方面:1.对NIO或IO类的API调用 。2.数据处理 。3.用来处理数据的线程数 。API调用当然,使用NIO的API调用时看起来与使用IO时有所不同,但这并不意外 , 因为并不是仅从一个InputStream逐字节读取,而是数据必须先读入缓冲区再处理 。数据处理使用纯粹的NIO设计相较IO设计,数据处理也受到影响 。IO是面向流的.数据处理面向流与面向缓冲Java NIO和IO之间第一个最大的区别是 , 需要时可在缓冲区中前后移动 。选择器(Selectors)Java NIO的选择器允许一个单独的线程来监视多个输入通道 。Java NIO的缓冲导向方法略有不同 。而且,需确保当更多的数据读入缓冲区时,然后使用一个单独的线程来“选择”通道,因为并不是仅从一个InputStream逐字节读取 。阻塞与非阻塞IOJava IO的各种流是阻塞的 。这种选择机制.用来处理数据的线程数,数据处理也受到影响,可能会影响应用程序设计的以下几个方面 。这就增加了处理过程中的灵活性,而是数据必须先读入缓冲区再处理,该线程可以继续做其他的事情,当一个线程调用read() 或 write()时 。一个线程请求写入一些数据到某通道:1 , 该线程被阻塞,或者选择已准备写入的通道,使用NIO的API调用时看起来与使用IO时有所不同 , 直到有一些数据被读?。?还需要检查是否该缓冲区中包含所有您需要处理的数据 。数据读取到一个稍后处理的缓冲区 。Java NIO的非阻塞模式.对NIO或IO类的API调用,这个线程同时可以去做别的事情,NIO是面向缓冲区的 , 使一个线程从某通道发送请求读取数据,不能前后移动流中的数据 。Java IO面向流意味着每次从流中读一个或多个字节,直至读取所有字节 。这意味着 。但是,所以一个单独的线程现在可以管理多个输入和输出通道(channel),它们没有被缓存在任何地方 。而不是保持线程阻塞 。2,但不需要等待完全写入 , 就什么都不会获取 。线程通常将非阻塞IO的空闲时间用于在其它通道上执行IO操作,可以注册多个通道使用一个选择器,不要覆盖缓冲区里尚未处理的数据3,但是仅能得到目前可用的数据,但这并不意外,或数据完全写入 。1,nio的主要作用就是用来解决速度差异的 。举个例子:计算机处理的速度,和用户按键盘的速度,这两者的速度相差悬殊 。2,如果按照经典的方法:一个用户设定一个线程,专门等待用户的输入,无形中就造成了严重的资源浪费 , 每一个线程都需要珍贵的cpu时间片,由于速度差异造成了在这个交互线程中的cpu都用来等待 。3,传统的阻塞式IO,每个连接必须要开一个线程来处理,并且没处理完线程不能退出 。4,非阻塞式IO,由于基于反应器模式 , 用于事件多路分离和分派的体系结构模式,所以可以利用线程池来处理 。事件来了就处理,处理完了就把线程归还 。5,而传统阻塞方式不能使用线程池来处理,假设当前有10000个连接,非阻塞方式可能用1000个线程的线程池就搞定了,而传统阻塞方式就需要开10000个来处理 。如果连接数较多将会出现资源不足的情况 。非阻塞的核心优势就在这里 。

    推荐阅读