mysql行锁怎么写 mysql 行锁 表锁

mysql读数据时怎么加写锁加锁情况与死锁原因分析
为方便大家复现,完整表结构和数据如下:
CREATE TABLE `t3` (
`c1` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`c2` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`c1`),
UNIQUE KEY `c2` (`c2`)
) ENGINE=InnoDB
insert into t3 values(1,1),(15,15),(20,20);
【mysql行锁怎么写 mysql 行锁 表锁】在 session1 执行 commit 的瞬间,我们会看到 session2、session3 的其中一个报死锁 。这个死锁是这样产生的:
1. session1 执行 delete会在唯一索引 c2 的 c2 = 15 这一记录上加 X lock(也就是在MySQL 内部观测到的:X Lock but not gap);
2. session2 和 session3 在执行 insert 的时候,由于唯一约束检测发生唯一冲突 , 会加 S Next-Key Lock,即对 (1,15] 这个区间加锁包括间隙,并且被 seesion1 的 X Lock 阻塞,进入等待;
3. session1 在执行 commit 后,会释放 X Lock,session2 和 session3 都获得 S Next-Key Lock;
4. session2 和 session3 继续执行插入操作,这个时候 INSERT INTENTION LOCK(插入意向锁)出现了 , 并且由于插入意向锁会被 gap 锁阻塞,所以 session2 和 session3 互相等待,造成死锁 。
死锁日志如下:
请点击输入图片描述
INSERT INTENTION LOCK
在之前的死锁分析第四点,如果不分析插入意向锁,也是会造成死锁的,因为插入最终还是要对记录加 X Lock 的,session2 和 session3 还是会互相阻塞互相等待 。
但是插入意向锁是客观存在的,我们可以在官方手册中查到,不可忽略:
Prior to inserting the row, a type of gap lock called an insert intention gap lock is set. This lock signals the intent to insert in such a way that multiple transactions inserting into the same index gap need not wait for each other if they are not inserting at the same position within the gap.
插入意向锁其实是一种特殊的 gap lock , 但是它不会阻塞其他锁 。假设存在值为 4 和 7 的索引记录,尝试插入值 5 和 6 的两个事务在获取插入行上的排它锁之前使用插入意向锁锁定间隙,即在(4 , 7)上加 gap lock,但是这两个事务不会互相冲突等待 。
当插入一条记录时,会去检查当前插入位置的下一条记录上是否存在锁对象 , 如果下一条记录上存在锁对象,就需要判断该锁对象是否锁住了 gap 。如果 gap 被锁住了,则插入意向锁与之冲突,进入等待状态(插入意向锁之间并不互斥) 。总结一下这把锁的属性:
1. 它不会阻塞其他任何锁;
2. 它本身仅会被 gap lock 阻塞 。
在学习 MySQL 过程中,一般只有在它被阻塞的时候才能观察到,所以这也是它常常被忽略的原因吧...
GAP LOCK
在此例中,另外一个重要的点就是 gap lock,通常情况下我们说到 gap lock 都只会联想到 REPEATABLE-READ 隔离级别利用其解决幻读 。但实际上在 READ-COMMITTED 隔离级别,也会存在 gap lock,只发生在:唯一约束检查到有唯一冲突的时候 , 会加 S Next-key Lock,即对记录以及与和上一条记录之间的间隙加共享锁 。
通过下面这个例子就能验证:
请点击输入图片描述
这里 session1 插入数据遇到唯一冲突,虽然报错,但是对 (15,20] 加的 S Next-Key Lock 并不会马上释放,所以 session2 被阻塞 。另外一种情况就是本文开始的例子,当 session2 插入遇到唯一冲突但是因为被 X Lock 阻塞,并不会立刻报错 “Duplicate key”,但是依然要等待获取 S Next-Key Lock。
有个困惑很久的疑问:出现唯一冲突需要加 S Next-Key Lock 是事实,但是加锁的意义是什么?还是说是通过 S Next-Key Lock 来实现的唯一约束检查,但是这样意味着在插入没有遇到唯一冲突的时候,这个锁会立刻释放,这不符合二阶段锁原则 。这点希望能与大家一起讨论得到好的解释 。
如果是在 REPEATABLE-READ,除以上所说的唯一约束冲突外 , gap lock 的存在是这样的:
普通索引(非唯一索引)的S/X Lock,都带 gap 属性,会锁住记录以及前1条记录到后1条记录的左闭右开区间,比如有[4,6,8]记录,delete 6 , 则会锁住[4,8)整个区间 。
对于 gap lock,相信 DBA 们的心情是一样一样的,所以我的建议是:
1. 在绝大部分的业务场景下,都可以把 MySQL 的隔离界别设置为 READ-COMMITTED;
2. 在业务方便控制字段值唯一的情况下,尽量减少表中唯一索引的数量 。
锁冲突矩阵
前面我们说的 GAP LOCK 其实是锁的属性,另外我们知道 InnoDB 常规锁模式有:S 和 X,即共享锁和排他锁 。锁模式和锁属性是可以随意组合的,组合之后的冲突矩阵如下,这对我们分析死锁很有帮助:
请点击输入图片描述
请教一下mysql 行锁命令是什么?MySQL 5.1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁定mysql行锁怎么写,对BDB表进行页级锁定mysql行锁怎么写,对InnoDB表进行行级锁定 。
如果不能同时插入mysql行锁怎么写,为mysql行锁怎么写了在一个表中进行多次INSERT和SELECT操作,可以在临时表中插入行并且立即用临时表中的记录更新真正的表 。
这可用下列代码做到mysql行锁怎么写:
mysql LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql UNLOCK TABLES;
mysql行级锁怎么写SELECT ... LOCK IN SHARE MODE sets a shared mode lock on the rows read
你可以这样写SQL
SELECT * FROMtable_name LOCK IN SHARE MODE
mysql要加上nextkey锁,语句该怎么写如果在transaction1(Tr1)进行一个
select * from table1 where id4 lock in share mode.
这里会在table1上加一个next_key lock(间隙锁),基本原理是什么呢?大致是这样的 , 内存中有一个lock hash 。是一个key(类似于tableid pageid offset)到value(所加的锁)--- 这就是行锁的原理 。所以 id4的话,会给0 1 2 4(假设当前数据库没有3)加上行锁,这样就保证了不会出现插入id=3.5这种事情的发生 。
php mysql的锁机制 怎么写MYSQL中mysql行锁怎么写的锁mysql行锁怎么写:
语法 :
LOCK TABLE 表名1 READ|WRITE, 表名2 READ|WRITE .................. 【锁表】
UNLOCK TABLES【释放表】
Read:读锁|共享锁 : 所有的客户端只能读这个表不能写这个表
Write:写锁|排它锁: 所有当前锁定客户端可以操作这个表mysql行锁怎么写,其他客户端只能阻塞
注意:在锁表的过程中只能操作被锁定的表mysql行锁怎么写,如果要操作其他表mysql行锁怎么写 , 必须把所有要操作的表都锁定起来!
PHP中的文件锁 (锁的是文件,不是表)
文件锁的文件与表有什么关系?:一点关系也没有 , 与令牌相似,谁拿到谁操作 。所以表根本没锁 。
测试时,有个文件就行 , 叫什么名无所谓
Java如何实现对Mysql数据库的行锁用以下sql语句就可以实现行锁定,前提是innodb模式:
SELECT ... FOR UPDATE
或者
SELECT ... LOCK IN SHARE MODE
关于mysql行锁怎么写和mysql 行锁 表锁的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站 。

    推荐阅读