撤回上诉与撤回起诉的区别 上海万翠堂撤回诉讼

四川“青花椒”被上海公司告 , 原告方的动机到底是什么?
【撤回上诉与撤回起诉的区别 上海万翠堂撤回诉讼】上海万翠堂餐饮管理有限公司因恶意诉讼或博主眼球 , 起诉了一系列有青椒的餐厅 。1.四川青椒系列餐厅 。被告“射洪县青椒鱼店”老板王先生生气了 。他已经开的鱼餐厅因为青椒调料的名称被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉 。经查询 , 万翠堂有限公司的商标注册时间晚于王先生开店时 。为什么他这么晚还能打官司?这可以说是一个值得深思的问题 。被告不仅是王小姐的店 , 还有其他以青椒调味为名的餐馆 , 数量高达几十家 。就在王小姐愤愤不平的时候 , 万唐翠居然撤诉了 。要知道 , 王小姐准备了一系列的应诉材料 , 更让人费解 。毕竟 , 王小姐准备做点什么 。二、原告动机猜测:恶意诉讼还是博主的眼光?从上海万翠堂餐饮管理有限公司的一系列骚操作中 , 我们可以做出两个猜测 。首先 , 万的诉讼是恶意诉讼 。万注册的商标本身就是调味料的名称 。这个调料名称能否注册商标 , 而万先起诉后撤诉 , 显然是有玩弄人心的目的 。其次 , 这可能是博主的眼光 。之前 , 潼关柔嘉磨等商标持有人状告数百家餐饮网点 , 他们早已吸引了媒体的参与 。这一次 , 万起诉了这么多店铺 , 其中也有这个套路 。第三 , 原告最终是恶意诉讼人 。无论是恶意诉讼 , 还是博主眼球 , 万的起诉行为 , 其实对很多人来说都是不合理的 。首先 , 青椒是一种调味料 , 这种调味料的名称能否注册为商标是有争议的 。此外 , 许多同名餐厅比万翠堂公司更早申请商标 , 优先使用原则不允许其不使用青椒注册品牌名称 。最后 , 大部分经营者只用青椒作为名词 , 青椒不作为餐厅标识的商标 。综合这些因素 , 万的行为确实令人费解 , 只能归类为恶意诉讼 。
上海一公司起诉四川多家带“青花椒”店招餐馆 , 法院最终是如何判决的?
中国数十家餐厅因菜单和菜单中使用“青椒”被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉要求赔偿 , 其中四川有十多家餐厅被起诉 。调查显示 , 受访者多为个体工商户的小餐馆 , 每家店被索赔5万元 。部分餐厅关门后仍被起诉 , 不少餐厅“铲话”保护自己 。因为店牌上写着“青椒”二字 , 四川很多餐馆都被上海一家餐饮公司起诉 。网友质疑 , 作为调味品 , “青椒”被注册为商标不合理 , 担心这样的诉讼会给餐饮商家带来巨大打击 。“正是因为‘青椒’二字成了被告 。”店里几位老员工介绍 , 他们一直在做青椒鱼火锅 , 在龙泉街开店两年了 。他们突然被上海万翠堂公司起诉 , 声称他们使用“青椒”侵权 。上个月底 , 法院还判决该店败诉 。店里的员工说青椒只是四川当地的一种调料 , 青椒鱼只是一种鱼火锅 。他们之前根本不知道上海万翠堂公司是一家什么样的企业 , 不知怎么就成了被告 。海翠堂餐饮管理有限公司于2014年获得青椒商标 。据上海万翠堂餐饮管理有限公司介绍 , 四川部分餐厅在店门、匾额、广告牌、点菜菜单、店铺背景墙等地方使用含有青椒字样的商标 。未经授权 , 从而侵犯其商标 。四川很多有青椒店的名店被指控使用“青椒”字样的商标是否涉嫌侵权?上海万翠堂餐饮管理有限公司的行为是否涉嫌恶意诉讼?面对起诉 , 川菜馆该如何应对?无论四川省有多少人是受害者 , 采访人员都进行了采访 。一个简单的标准是 , 当消费者在成都街头看到一家“青椒烤鱼店”时 , 通常不会想到某家公司的某个“青椒”商标 , 也不可能把这家店误认为某家公司的鱼店 。
上海公司告四川“青花椒”饭店侵权 , 该公司是否涉嫌恶意诉讼的行为?
这家公司涉嫌恶意诉讼 。虽然用商标法维护自己的合法权益没有错 , 但不能禁止所有酒店在注册一个普通调料名称作为商标后 , 使用“青椒”这个名称 。青椒原本是一种调味品 。作为川菜必不可少的调料 , 它是像八角、花椒一样的日常调料 。四川很多带有“青椒”字样的餐厅名称 , 只是用来说明餐厅的口味和做法 , 并不打算使用上海万翠堂餐饮管理注册的“青椒”名称 。有点好笑 。和前段时间完全一样 , 中国汉堡协会不允许餐馆携带“潼关中国汉堡”的标志 。我们支持商家用商标法来维护自己的权益 , 但是注册一个商标只需要几百块钱就可以向其他餐厅索赔几万块钱 。我相信法律也不支持这个 。先说这件事:第一 , 拒绝碰瓷 。由于疫情的原因 , 餐饮业近年来日子不好过 。这不是维权 , 而是碰瓷 。想象一下 , 还有很多商标可以注册 。如果大家都跟风 , 估计以后很难看到简洁的招牌了 。第二 , 维权合理的商家有维权意识是好事 。随着依法治国的推进 , 如果有模仿自己经营商品的酒店 , 上海公司用法律武器保护自己的知识产权是可以理解的 , 但不能要求没有恶意模仿自己的酒店赔偿自己 。三.完善法律法规个人认为 , “青椒”“肉包子”等一些事件反映出一个问题 , 那就是商标法是否应该限制这些恶意注册 , 完善法律法规还有很长的路要走 。你认为上海公司起诉四川“青椒”酒店侵权 , 公司是否涉嫌恶意诉讼?欢迎留言
近日 , 上海万翠堂餐饮管理有限公司对四川省多家餐厅提起诉讼 , 指控其在餐厅摆放“青椒”字样 。根据
数据 , 上海万翠堂餐饮公司蓝白胡椒业务有多个集团标识:“青花椒”标志 , 青椒砂锅鱼及其英文标签等 。在万翠堂公司 , 四川的一些餐厅未经授权 , 将含有“青花椒”三个字的商标使用在店门、牌匾等地方 , 侵犯了其商标 。专家们认为 , 关于“青花椒”三个字可以注册为值得商榷的商标 。商户在申请商标时可能利用了负面审查的漏洞 , 并可能涉嫌恶意起诉 。四川企业可联合申请撤销“青花椒”商标等方式保护自身权益 。法律界表示 , “青花椒”作为原料 , 本身不得作为商标注册 。同时 , 由于“青花椒”属于原料 , 万翠堂公司无权禁止他人正确使用 。“青花椒”的注册不是为了使用 , 而是恶意注册 , 任何个人或单位都可以申请撤销“青花椒”商标 。对此 , 有网友表示 , 上次发生的萝卜擦官司 , 这种事太多了 , 多少人都是恶意的 。青椒只是其中之一 , 有十多个商标 , 被起诉的餐馆在上海这个公司忙了好几年 , 每天都在赚钱 。这些公司应该被起诉 , 以争取失去的时间 。因此 , 它是无成本的试验风险 , 保送是为了赚钱 , 不承担损失 。类似的公司必须为机会主义的、无井或无钻的、最低限度的测试付出代价 。最近 , 这样的事件越来越多 。建议有关部门深入调查 , 妥善处理 。对涉嫌敲诈勒索的检控 , 应当进行调查 。最近 , 也有一些类似的新闻 , 引起了公众的强烈反应 。近年来 , 针对普通商家使用商标名称的诉讼案件不断增多 , 引起了公众的广泛反感 , 影响了商家的正常经营行为 。其次 , 有关部门应调查收集证据 , 以消除公众的疑虑 。有网友说 , 作为一个四川人 , 被青花椒登记的感觉有点荒谬 , 街上是青椒鱼 , 藤椒鱼什么 , 这是属于通用的名字 , 四川很多 , 四川给花椒 , 取这个名字太正常了 。邪恶趋势必须被击败 , 并坚决要求禁止取消通识教育商标 。那些使用注册商标进行欺诈的公司应该被处以巨额罚款 , 这将使它们破产 。这种现象在将来会越来越多!能否用另一种方式解决注册商标保护期三年的问题 , 三年以后 , 根据缴税、就业的数量 , 决定商标的适用范围、市、省或国家 , 通过大数据在国瓷上防止一个地方不知名的品牌 。
上海万翠堂餐饮管理有限公司怎么样?上海万翠堂餐饮管理有限公司是2013-06-24在上海市注册成立的有限责任公司(中外合资) , 注册地址位于上海市徐汇区古美路1188号6A幢三层318室 。上海万翠堂餐饮管理有限公司的统一社会信用代码/注册号是913101040712238774 , 企业法人安翔 , 目前企业处于开业状态 。上海万翠堂餐饮管理有限公司的经营范围是:餐饮服务(仅限分支机构),酒堂饮(仅限分支机构),餐饮管理 。[依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动] 。在上海市 , 相近经营范围的公司总注册资本为963337万元 , 主要资本集中在 1000-5000万 和 100-1000万 规模的企业中 , 共2517家 。本省范围内 , 当前企业的注册资本属于一般 。上海万翠堂餐饮管理有限公司对外投资1家公司 , 具有35处分支机构 。通过百度企业信用查看上海万翠堂餐饮管理有限公司更多信息和资讯 。
四川有多家饭店招牌带青花椒被告 , 商户们该如何维护自己的权益?商户们可以集体进行反诉讼来维护自己的权益 , 针对上海万翠堂公司在诉讼中不合理的地方发起反诉讼用于抵消对方的请求 。众所周知“青花椒”是四川有名的额调味品 , 跟生活中接触的“大料”、“小茴香”等一样是在制作食物过程中用来调味的 , 将其跟鱼或者羊肉一起烹饪不仅会去除腥味 , 而且能够提升鲜美程度 , 所以在很多四川饭店中广泛使用 。甚至很多四川饭店的招牌都带有青花椒 , 比如青花椒炖鱼店等 。而上海万翠堂公司就是专门做川菜的 , 其主打菜系就是青花椒配上鱼 , 其将青花椒注册为饭店商标这是符合商标法的 , 并没有问题 , 但是据此就要求别的饭店不能使用青花椒三个字就显得有些对商标法的滥用了 。下面就这件事说一说自己的看法:一、集体诉讼这件事跟之前的“铜管肉夹馍”、“逍遥镇”等商标引发的问题是一样的 , 餐饮商家因为疫情的原因 , 本来日子就很难过 , 有些小的饭店都快撑不下去了 , 面对几万的赔偿估计直接就没有办法继续经营了 , 所以针对这种情况可以联合起来 , 发起集体诉讼 。二、合理维权另一方面上海公司维护自身的权益无可厚非 , 可是对那些并没有照搬经营模式的饭店仅仅是使用了“青花椒”三个字 , 就要巨额赔偿并不合理 , 法律也不会支持 。三、法规完善我国商标法虽然允许将通用名称夸类别注册 , 但是应该想办法杜绝这种滥用商标权的行为 , 法律法规还需要继续完善 , 这样才能合理合法的保护商家的权益 。你觉得四川有多家饭店招牌带青花椒被告 , 商户们该如何维护自己的权益?欢迎留言讨论 。
四川的多家饭店招牌带青花椒被告 , 你如何看待这件事?个人觉得这件事就是恶意恶意诉讼 , 跟前一段时间的陕西潼关肉夹馍商家被告可以说是如出一辙 。四川多家饭店因为招牌带有“青花椒”被上海万翠堂餐饮公司告上了法庭 , 索赔数万元不等 。众所周知青花椒是一种调味品 , 类似于百姓餐桌上的花椒、八角等 , 多用于川菜的制作过程中 。饭店招牌上带有“青花椒”三个字只是用来说明饭菜的口感以及做法 。结果“青花椒”三个字居然被注册成了商标 。万翠堂餐饮公司打着维权的名义向招牌上有“青花椒”几个字的商家索赔 , 这更像是一场“碰瓷” 。花费几百元注册了商标转身向别的商家要求上万元的赔偿 , 可以说是一本万利的买卖 。下面就以个人观点来说一说:一、生意难做由于这两年的疫情 , 很多餐饮企业就不容易生存 , 利润微薄 , 如果能随意注册商标后就状告别人侵权 , 要求赔偿 , 这样的要求看似合法但是并不合理 , 这会对一些夫妻店造成毁灭性打击 , 造成更多的人失去生计 。二、合理使用商标我国的商标法不禁止通用名称在跨类别注册 , 所以上海万翠堂餐饮公司才能够注册“青花椒”这一商标 , 如果把青花椒放到调料类别来注册是不会通过的 , 这件事情给了我们警示 , 能否采取一定的措施既保护了商标不被侵权 , 又防止商家滥用商标的权力 , 对商标的保护依然任重道远 。三、合理维护自身权益被要求索赔的商家也可以使用法律武器来维护自身的合法权益 。如果个人力量单薄可以联合起来发起反诉讼 , 相信法律是不支持这样不合理的要求的 。你如何看待四川的多家饭店招牌带青花椒被告这件事?欢迎留言讨论 。
四川多家“青花椒”餐馆被告商标侵权 , 被诉企业到底冤不冤?我认为被起诉的企业是非常冤枉的 , 主要就是因为在注册商标的时候 , 一般情况下 , 我们日常生活当中所使用到的一些常用物品 , 是不能够被当做商标使用的 。所以按照道理来说 , 青花椒作为一个食物 , 不可能备注成商标 , 同时就算成为商标 , 也不能够当作自己被侵权的标准 。毕竟在日常生活当中 , 他们所使用的场景是非常多的 。所以我认为这家公司很可能是在恶意侵权 。今天就跟大家来探讨一下整个事情 , 以及这件事情应该如何解决 。第一 , 这件事情是如何发生的?早在2014年的时候 , 上海的一个公司取得了青花椒的商标 。我在网上查了一下这个公司的资料 , 发现他是上海万翠堂餐饮管理有限公司 , 其实从这个名字就可以看出它是一个注册类型的公司并不存在实际的经营 , 也就是说他们会参与管理 , 但是却不会自己开饭店 。第二 , 针对的对象比较广泛 。因为在这一次的起诉案件当中 , 他们涉及到四川省十几几个饭店 。主要是因为他们的门牌上采用了青花椒这三个字眼 , 他们认为对方存在的侵权 。但是所有的商户在接到传票的时候 , 都认为青花椒作为当地一个非常普通的种植物 。为什么能够成为商标 , 同时要起诉侵权?第三 , 这件事情应该如何解决?其实这件事情 , 跟此前河南发生的胡辣汤有异曲同工之妙 。北舞渡作为一个地名 , 是不能够被作为商标使用的 , 而当时他们却能够注册成功 , 所以在商标注册方面有一些漏洞被他们给抓住 , 所以才会造成这样的误会 。因此我认为在以后注册商标的时候 , 要更为的严苛 , 不能够让这样的失误成为一些不法分子牟取暴利的存在 。
“青花椒”被注册成商标 , 四川多家餐馆遭起诉 , 你如何看待商标公司的行为?“青花椒”注册商标 , 一开始就是投机行为从上海万翠堂餐饮服务有限公司注册“青花椒”商标的时间看 , 投机的心思就很明显 。该商标注册时间是2014年 , 彼时的前一年 , 就是中国商标法进行第3次修订的2013年 。在2013年中国商标法的修订中 , 调整了商标注册审查制度 , 大大缩短了商标注册的时间周期 。万翠堂此时注册该商标 , 很明显是想借着时代变化 , 尝试获得一波风口上的红利 。拿“青花椒”商标维权 , 是“碰瓷” , 是钻了法律的空子根据我国《商标法》规定 , 仅有本商品的通用名称、图形、型号的 , 不得作为商标注册 。“青花椒” , 顾名思义就是青色花椒 。属于通用名称而缺乏显著特征 , 按道理而言是不能作为商标注册的 。可能是沾了当年《商标法》修订的光 , 相关审查制度在大大缩短审查周期的情况下 。出现了工作上的失误 , 上海万翠堂才成功注册了该商标 。但即使该商标被注册 , 作为商标专用权人 , 上海万翠堂也无权禁止他人正当使用该名称 。《商标法》第59条规定 , 注册商标中含有的本商品的通用名称、地名 , 注册商标专用权人无权禁止他人正当使用 。也正因此 , 上海万翠堂起诉四川多家餐馆的行为 , 是得不到法律保护的 。可以理解为 , 是哄骗不懂法的小商家的诈骗手法 , 是“碰瓷式”维权 。而在手握该商标6年后才出手维权 , 显示出上海万翠堂对于“维权挣钱”这事也是预谋许久的 。所以说 , 不管从哪方面看 , 上海万翠堂的行为都是不道德的 。而且最重要的是 , 这种维权是假维权 , 是打着维权旗号行欺诈之实 , 在法律层面上也是得不到保护的 。一不道德 , 二不合法 , 按我看来这就叫做无耻!

    推荐阅读