[Android Pro]Android开发实践（为什么要继承onMeasure()） _android开发

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。这篇文章主要讲述[Android Pro]Android开发实践：为什么要继承onMeasure()相关的知识，希望能为你提供帮助。
reference to : http://www.linuxidc.com/Linux/2014-12/110164.htm
Android开发中偶尔会用到自定义View，一般情况下，自定义View都需要继承View类的onMeasure方法，那么，为什么要继承onMeasure()函数呢？什么情况下要继承onMeasure()？系统默认的onMeasure()函数行为是怎样的？本文就探究探究这些问题。
首先，我们写一个自定义View，直接调用系统默认的onMeasure函数，看看会是怎样的现象：

package com.titcktick.customview; import android.content.Context; import android.util.AttributeSet; import android.view.View; public class CustomView extends View {public CustomView(Context context) { super(context); } public CustomView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); }@Override protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) { super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec); } }

1. 父控件使用match_parent，CustomView使用match_parent

< LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical"> < com.titcktick.customview.CustomView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:layout_margin="10dp" android:background="@android:color/black"/> < /LinearLayout>

这里加了10dp的margin并且把View的背景设置为了黑色，是为了方便辨别我们的CustomView，效果如下：

[Android Pro]Android开发实践（为什么要继承onMeasure()）

文章图片

我们可以看到，默认情况下，如果父控件和CustomView都使用match_parent，则CustomView会充满父控件。
2. 父控件使用match_parent，CustomView使用wrap_content
把layout文件中，CustomView的layout_width/layout_height替换为wrap_content，你会发现，结果依然是充满父控件。
3. 父控件使用match_parent，CustomView使用固定的值
把layout文件中，CustomView的layout_width/layout_height替换为50dp，你会发现，CustomView的显示结果为50dpx50dp，如图所示：

文章图片
http://www.linuxidc.com/Linux/2014-12/110164.htm
4. 父控件使用固定的值，CustomView使用match_parent或者wrap_content
那么，如果把父控件的layout_width/layout_height替换为50dp，CustomView设置为match_parent或者wrap_content，你会发现，CustomView的显示结果也是为50dpx50 dp。
5 结论
【[Android Pro]Android开发实践（为什么要继承onMeasure()）】如果自定义的CustomView采用默认的onMeasure函数，行为如下：
（1） CustomView设置为 match_parent 或者 wrap_content 没有任何区别，其显示大小由父控件决定，它会填充满整个父控件的空间。
（2） CustomView设置为固定的值，则其显示大小为该设定的值。
如果你的自定义控件的大小计算就是跟系统默认的行为一致的话，那么你就不需要重写onMeasure函数了。http://www.linuxidc.com/Linux/2014-12/110164.htm
6. 怎样编写onMeasure函数
系统默认的onMeasure函数的行为就讨论到这，下面也说说怎样重写onMeasure函数，以及onMeasure函数的基本原理，关键部分在代码中以注释的形式给出了，仅供参考：

package com.titcktick.customview; import android.content.Context; import android.util.AttributeSet; import android.view.View; public class CustomView extends View {private static final int DEFAULT_VIEW_WIDTH = 100; private static final int DEFAULT_VIEW_HEIGHT = 100; public CustomView(Context context) { super(context); } public CustomView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); }@Override protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {int width= measureDimension(DEFAULT_VIEW_WIDTH, widthMeasureSpec); int height = measureDimension(DEFAULT_VIEW_HEIGHT, heightMeasureSpec); setMeasuredDimension(width, height); }protected int measureDimension( int defaultSize, int measureSpec ) {int result = defaultSize; int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec); int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec); //1. layout给出了确定的值，比如：100dp //2. layout使用的是match_parent，但父控件的size已经可以确定了，比如设置的是具体的值或者match_parent if (specMode == MeasureSpec.EXACTLY) { result = specSize; //建议：result直接使用确定值 } //1. layout使用的是wrap_content //2. layout使用的是match_parent,但父控件使用的是确定的值或者wrap_content else if (specMode == MeasureSpec.AT_MOST) { result = Math.min(defaultSize, specSize); //建议：result不能大于specSize } //UNSPECIFIED,没有任何限制，所以可以设置任何大小 //多半出现在自定义的父控件的情况下，期望由自控件自行决定大小 else { result = defaultSize; }return result; } }

这样重载了onMeasure函数之后，你会发现，当CustomView使用match_parent的时候，它会占满整个父控件，而当 CustomView使用wrap_content的时候，它的大小则是代码中定义的默认大小100x100像素。当然，你也可以根据自己的需求改写 measureDimension()的实现。