化合反应微观定义微观经济政策关于垄断是如何定义的?，宏观和微观的定义 _睿知

微观经济政策关于垄断是如何定义的？政府如何解决垄断造成的社会经济损失？
垄断是指少数大资本家为获取高额垄断利润，共同控制一个或几个部门的生产、销售和经营活动而实施的一种联盟。它是帝国主义最深层的经济基础，也是帝国主义的经济本质。解决政府垄断造成的社会经济损失的方法：1 .分解垄断行业。美国政府可以通过诉讼要求已经形成垄断或者接近垄断的公司分成几个小公司。2.防止垄断。政府反对有实力的公司采取任何旨在消除竞争的竞争行为。3.防止会削弱竞争的合并。如果某种合并最终会导致垄断或接近垄断，就会遭到政府的反对。4.防止串通。有些企业虽然不是垄断企业，但可以通过相互合谋抬高价格、限制产量来谋取垄断利润。这种做法和垄断竞争造成的社会福利损失有异曲同工之妙。数据扩展反垄断法的制定和实施的主要任务是：1 。打破行政垄断，建立全国性竞争市场。通过立法和实施打破地区垄断，解除地区封锁和部门垄断，防止政府权力滥用。消除公权力对行业竞争的不当限制，让尽可能多的企业参与到允许开放市场的行业中。2.建立有效的市场竞争结构。借鉴美国“保护竞争不保护竞争者”的理念，一方面坚持市场调节的基础性作用。另一方面，在一些鼓励充分竞争的行业，防止大规模垄断组织的出现。同时要建立有效的竞争模式：企业有一定规模，但市场上有足够多的厂商，既保证了竞争的激烈程度又保证了资源配置的高效率。3.禁止滥用市场优势。在一些不能随意打开市场的行业，存在着行政垄断和自然垄断的公司。它们在市场份额、购销渠道、财力、与其他企业的财产联系以及组织政治和社会背景方面都有很大的优势，可以直接影响市场的运行。因此，政府需要发挥“看得见的接受”的作用来规范它们，解决剥削性滥用和阻碍性滥用的问题，维护市场公平。来源：百度百科-垄断

文章插图
在微观经济学中名词解释什么叫垄断
经济垄断源于滥用经济权力优势(包括联合优势)，其滥用者应为经营者或经营者联合体。实践表明，经济实力的优势不一定属于某个运营商或运营商联合体。反之，可以属于运营商A，也可以属于运营商b，甚至，属于几个原本没有经济优势的运营商组成的财团。换句话说，经济实力的优势并不是永久独占的。它是在竞争中形成的。问题是经济优势的占有者采取非竞争手段来维持自己的优势，不允许别人与他竞争。滥用经济权力优势的根本特征是以集中的经济权力或联合的经济权力支配市场，可能使他人成为经济奴隶。经济垄断导致的市场准入限制主要表现为进入市场机会的排他性。一旦出现经济垄断，进入市场的机会就会被个体(或少数)经营者垄断。经济的垄断者不仅不与他人分享进入市场的机会，也不与其他经营者分享进入市场的新机会。国家合法的经济垄断和一定范围内许多公用事业的特许垄断，都需要行政权力来实施和保障。这种行政权力的实施是合法的还是非法的，事先无法以法律形式明确规定，这是由行政和行政权力本身的性质和特点决定的。主体在法律和行政授权范围内实施的任何市场垄断、特许经营、价格垄断、限制性行为和干预行为，都应是合法正当的行政垄断；但行政垄断是否在法律授权范围内，是否有害于竞争，应当由反垄断执法机构和法院依法认定。经济垄断不仅是个体和私人的非行政性垄断，也是国家和国有实体的行政性经济垄断。根据中国的实际情况，国有实体在经济生活中起着主导作用。无论是具有自然垄断的性质，还是具有合法特许经营垄断的性质，或者是完全像民营企业一样参与市场竞争，瓜分和支配市场，滥用交易权力，采取不公平的交易方式等“经济”垄断行为，都不是西方国家所谓的私人垄断，多是以“行政”为支撑。
西方经济学（微观）关于垄断的问题
垄断形成的过程和形成后的需求曲线应该是不同的。仔细阅读。还有效用的问题。西方经济学面前应该有假设。有些变量是不变的。如果有任何变量是未知的，所有学科都无法研究。还有一个问题我不明白。这样的问题在社会上普遍吗？得不到的东西，就更想要？比如我在市场上买不到苹果，就越想吃苹果？这里也有主观臆断。

文章插图
微观经济学 1什么是垄断 2 什么原因会导致垄断3为什么反垄断？4垄断为什么不好5怎么样反垄断？
1.垄断(英文：Monopoly)(或卖方垄断；台湾省通常翻译为monopoly)，一般指的是在一个或多个市场中，通过一个或多个阶段面对竞争性消费者的唯一卖方——与买方垄断正好相反。垄断者可以在市场上任意(不是同时)调整价格和产量。2.资本主义经济发展过程中，自由竞争导致生产集中，生产集中发展到一定阶段，必然导致垄断。当垄断取代自由竞争在经济生活中占据主导地位时，资本主义发展到帝国主义阶段，即垄断资本主义。一般来说，垄断的基本原因是进入。
障碍，也就是说，垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个：资源垄断：关键资源由一家企业拥有。政府创造垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效。3与4：价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。垄断行业的成本又是最难估算的，电信部门说市话亏损，邮政部门说普通信件业务亏损，自来水公司也说自己亏损。但是许多消费者都怀疑他们是不是真的亏损、搞不清亏损是怎么形成的，因为没有一个独立的会计或审计部门告诉我们垄断行业的成本到底是如何构成的。经济学家认为通过行政性、强制性手段维持高于合理水平的价格，人为压抑公众的消费需求是垄断的必然。垄断的利润是极其可观的，有消费者指出现在随处可见IP电话卡以6至8折“挥泪”甩卖，电信部门却仍可泰然处之。不知其中的利润到底有多大。而由独家垄断造成的社会成本是极其巨大的。有专家分析，计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门，而这些部门进入市场的时候，本身却仍具有垄断地位，一旦在市场中开始追求利润，就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中，使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。行业垄断导致有效投资不足据业内人士透露，目前经过审批的私营速递公司北京、上海和深圳都有几十家，但地下“黑市”速递公司的数量则在1000家以上。虽然按照国家《邮政法》的规定，信件和其他具有信件性质的物品寄递业务由国有邮政企业专营，但是许多速递公司也在以各种形式参与这项服务，据统计，EMS目前最低的资费是23.3元，而私营速递公司的最低资费不过10元左右。超额的利润必然引来资金，哪怕公司的身份不太合法。据统计，从1995年起，EMS营业额的年增长率也有2%，但其市场份额却在以每年4%的速度衰退。同一时期，四大国际速递巨头在中国的营业额增长却保持在20%以上。尽管现时EMS在国内速递市场仍是“老大哥”，但是它的市场份额已经由最高峰时的近97%，跌到目前的40%左右。这种现象在垄断行业是常见的，一方面，垄断企业能通过垄断获得超额利润，从而妨碍了效率的提高，妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业，虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入，但规模总是有限的。投资不足、就业下降，消费相对疲软是目前我国经济运行之中的主要问题。有专家指出，造成中国现阶段投资不足的原因有很多，但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业，这些行业中，垄断导致低效，造成了这部分利润反映不出真实的利润状况，成为极大的浪费，同时这也极大的挫伤了资本的投资热情，这样就造成所谓的“资本罢工”，强化了投资市场低迷。5：各国的反垄断法错了。法定垄断该反，但是一切形式的其它垄断都是不该反的。错误的垄断经济学理论当然是反垄断法的理论基础了，但是反垄断更是政治决策的结果。反垄断是经济问题，但更是政治问题。“一将功成万骨枯”，竞争失败者从来都是多数，竞争胜利者没有办法贿赂失败者，而这决策更多的又是政治决策过程，有那么多的反非法定垄断的法案被通过就不足为奇了。我们没有办法去判断一个企业规模是不是过大了，到底是推动了还是抑制了竞争。例如，假如市场是指信息工业，那么微软仅占1%；将市场的范围缩小为软件工业，微软占4%，还比不上IBM；仅当特指个人电脑操作系统市场时，微软的份额才上升到80%以上。我们评价企业垄断程度的做法难道不是相当地具有随意性吗？“现实的市场形态是复杂多变的。保护产权的垄断，可能扩大而转变成侵犯他人的合法权利；特有资源、创新和成[25.84 -2.60%]本递减的垄断，也可能派生出形形色色的强制性排他独占的要求。唯因为实际情况复杂，才需要简单明了的准则。政府在反垄断政策的制定和执行中，应该坚守如下原则：普遍保护产权，反对市场禁入。反垄断的要害是消除市场禁入：消除市场准入的强制性障碍，以此为界，不越雷池一步。”
【化合反应微观定义微观经济政策关于垄断是如何定义的?，宏观和微观的定义】垄断是如何造成市场失灵的?对此,政府的微观经济政策主要有哪些垄断市场，价格就不能根据需求变动价格。而是由垄断集团控制价格。这就失去市场的作用了。

文章插图
(微观经济学)为什么说垄断是无效率的?政府对垄断应采取什么措施?在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高；需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润，从而使消费者在购买商品时支付较高得价格，使社会福利产生损失，因此，政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加，垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中，从而增加社会福利。扩展资料：垄断作为一种经济现象，出现于资本主义社会，是竞争的对立物，又是竞争发展的必然结果。列宁也指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能。由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。参考资料来源：百度百科–垄断