如何看待明星捐款即兴评述如何看待明星被迫捐款，捐款最小气的明星 _睿知

如何看待明星被逼捐这件事？
其实有点道德。绑架明星赚的钱不容易。捐不捐应该是自愿的，被强制捐是不公平的。

文章插图
如何看待明星捐款却遭到道德绑架？
现在有一些人认为，明星遇到事情就应该捐款，尤其是很多人都在捐款的时候，如果这个时候明星不捐款，就会被道德绑架。其实我很不赞成这种行为。毕竟即使明星有很多钱，但捐钱是他们自己的事，也是他们自己的血汗钱。所以，每当我看到这种道德绑架，就觉得特别可笑。我不是捐钱，而是让别人捐钱。有这样的理由吗？不管现在发生了什么，比如地震或者灾难。还有一些极端的网友，一直在网上喊名人捐款。如果他们发现哪个明星不捐，就会嘲笑那个明星，甚至在网上黑他。但是，如果明星捐钱，他们网民看到明星捐的钱太少，就会在网上尽情嘲笑他们。这种行为在我们看来当然是不正确的。不管明星捐不捐，捐多少，都是他们自己的事。毕竟有句老话，己所不欲，勿施于人。你自己都不捐，为什么还要叫别人捐？也许是因为你赚的钱比别人少？也许是因为你比别人穷？但是穷不是你不捐的理由。明星们，有钱不是我们的道德绑架。他们必须捐款。所以，以后我们在网上看到这些新闻，不要总瞎嚷嚷，要客观看待这件事。毕竟捐款的数额不是大小，而是意图。只要我们每个人努力工作，我们面临的困难一定会得到解决。
这次疫情，如何看待明星的捐款？
【如何看待明星捐款即兴评述如何看待明星被迫捐款，捐款最小气的明星】在这场疫情中，各行各业都会涌现出许多令人钦佩的人物。而且很多人会为这次疫情捐款，所以往往在这个时候，名人的捐款得到很多关注。当他们看到一些明星不捐钱，一些网友就在网上攻击这些明星，甚至在道德上绑架他们。只要他们一天不捐钱，总会在网上煽动一些恶评。事实上，他们的所作所为是非常错误的。毕竟就算是明星，收入也比较高，但是捐钱是他们自己的事。现在有些人总喜欢在道德上绑架别人，但同时实际上并没有捐多少钱。明星虽然收入比普通人高，但也很努力。所以对于那些经常在网上找名人捐钱的人，我觉得他们的行为特别恶心。或者有些明星捐款的时候，总有网友在网上说他收入那么高，为什么捐款那么低？希望明星捐钱，明星捐钱后却说别人捐的钱低。他们的大绑架真的很讨厌。毕竟不管名人捐多少，都是他们自己的事，和其他人无关。而那些总是在网上要求名人捐款的人，可能根本就没有捐过钱。别人的高收入是他们捐款的理由吗？其实在这次疫情中，我们更应该团结一心，而不是明争暗斗。明星捐多少是他们自己的事，现在娱乐圈也有很多明星，他们都做出了自己的贡献，不仅捐了钱，还捐了一些相关的医疗物资。其实从这个角度来说，他们做的比我们普通人做的好。

文章插图
如何看待明星因捐款太少被评击的现象？
我觉得他们中的一些人可能更爱国更正义，所以我觉得他们真的太少了，但是他不知道细节，他也不知道其他人的具体情况。所以可以说他们是有爱心的，不够客观。明星是他们的自由。
如何看待娱乐圈明星捐款金额普遍是50万、100万，他们是商量好的吗？
在舆论场，名人在每一次社会活动中捐款的情况并不少见，甚至已经成为一种惯例。每当一个国家或地区遭遇灾难，首先想到的就是明星群体。为了避免被声讨，明星团体也是迅速而顺从地捐款。但是，他们面临着捐多捐少被骂的窘境。原因不外乎以下几点：第一，明星是高收入群体，收入秒杀普通人。此前，《财富杂志》公布了近四年来美籍华人明星的收入排行榜，周杰伦收入21.531亿元，杨幂14.296亿元，周迅16.672亿元，邓超11.512亿元。这是普通人几辈子都得不到的财富。作为公众人物和高收入群体，公众很容易要求名人捐款。第二，作为公众人物，你需要为公众树立榜样。普通人捐不捐钱无所谓，明星也没办法，因为明星是公众人物，赚的高薪也是公众给的。作为公众人物，他们的一言一行都暴露在公众的眼前。不管他喜不喜欢，不管他有钱没钱，想在这个行业继续干下去，他越想出现在荧屏上，舆论就会逼着他捐钱。第三，明星不断炫富，更容易被大众“盯上” 。可以说，在娱乐圈，明星的日常开销和正常人是不一样的。明星收入上亿，造就了他们独特的高消费观念。新闻上说，有的明星花了10万买了一床被子，有的明星花了4万买了一个手机壳，有的明星带了660万的手表等等。到了要捐款的时候，我肯定第一个想到明星。然而，话又说回来，慈善是一种自愿行为。强迫别人做某件事真的会让人不舒服。