在本文中,我们将探讨设计交接工具的当前状态和整个设计过程,并提供我们目前市场上五种最佳设计交接工具的选择。
设计移交涉及将 UI 设计移交给将对其进行编码的开发人员。在“设计移交”甚至是一个术语之前,移交设计是一项复杂、令人沮丧且往往是灾难性的任务。回到过去,Adobe Photoshop 是唯一可用于设计用户界面的工具,并且不存在设计交接工具和/或功能。将设计转换为代码被称为“切片 PSD”。哦,那些日子。
切片 PSD(Photoshop 文档)是开发人员的责任,这非常令人沮丧,因为开发人员不想使用设计工具是可以理解的。设计师会手动记录设计规范以使事情更清晰,但这仍然导致视觉/功能不一致以及与开发人员的激烈讨论。我还在做噩梦。(如果你想分享我的噩梦,这里有一个不错的模因集供你探索。)
最佳产品设计交接工具合集介绍
如今,有大量具有设计交接功能的 UI 工具,甚至是完全专用于交接的工具,它们可以帮助设计人员和开发人员将设计转换为代码、设计文件、保持设计元素之间的一致性并促进良好的设计人员-开发人员协作.
现代化的设计师和开发人员将设计交接过程视为关键的开发过程,无论是从头开始构建设计系统还是产品。事实上,诸如 Figma 之类的 UI 设计工具同时提供了交接和设计系统功能。
设计交接工具实际上有什么作用?交接工具帮助:
- 设计师准备他们的设计以供检查
- 开发人员检查设计并将其转换为代码
- 设计师和开发人员进行协作和交流
最佳产品设计交接工具有哪些?让我们来看看五个最好的设计交接工具。
Figma(最常用)
- 平台:Web、macOS、Linux、Windows
- 定价:0 美元/用户/月、12 美元/用户/月、45 美元/用户/月
当需要将设计转换为 Sass、Less、Stylus、React Native 代码等时,可以将替代设计交接工具安装为 Figma 插件。
可以将图像资产以 SVG 或 PNG 格式一次性或单独以任何分辨率导出或复制到剪贴板。
如果合作者对设计有话要说(或问),他们可以使用上下文评论进行清晰和公开的交流,这有助于协作并确保每个人都了解设计的外观、感觉和功能。
Figma 不仅是最常用的设计交接工具,也是用户流程、用户界面、交互式原型、设计系统和版本控制(根据2020 年设计工具调查)的最常用工具。虽然 Zeplin 是评分最高的交接工具,因为它支持更多的代码语言,而 Figma 也不甘落后,因为它是多功能的,而且比交接更方便。
总而言之,我会选择 Figma(就像大多数团队所做的那样),直到我需要使用不受支持的代码语言来交付设计,在这种情况下,Zeplin 是一个非常理想的次要选择。
![5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())](http://img.readke.com/220421/1105234927-0.jpg)
文章图片
Zeplin(最高评价)
- 平台:Web、macOS、Windows
- 导入自:Sketch、Figma、Adobe XD、Photoshop
- 定价:0 美元/用户/月、6 美元/用户/月、12 美元/用户/月
为了使用 Zeplin,你需要首先使用 Photoshop、Adobe XD、Sketch 或 Figma 创建设计,因此完全可以理解有些设计师宁愿将他们的 UI 设计工作流程包含在单个工具中,这可能就是原因Figma 比 Zeplin 更常用于交接。
在功能方面,Zeplin 可以完成你希望交接工具完成的所有工作(并且做得相当好)。它将图像资产导出为各种格式和各种分辨率,将设计风格转换为代码,并促进交流。
![5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())](http://img.readke.com/220421/1105233635-1.jpg)
文章图片
InVision
- 平台:Web、macOS、Windows
- 定价:0 美元/用户/月,7.95 美元/用户/月
但是,在将设计交给开发人员之前,你很可能会在 InVision Studio(InVision 的 UI 设计工具)中创建设计。Studio 可供 macOS 和 Windows 用户使用。
虽然 InVision 套件只会让你每月花费 7.95 美元/用户/月,与类似工具相比,这听起来是一笔划算的交易,但 InVision 最近卷入了负面反馈,原因是在营销工具上超支炒作。主要的批评是 InVision 工具有时会感到半生不熟和断开连接,即使在延迟发布之后也是如此。相比之下,Figma 可以完美地作为一个单一的应用程序运行。
尽管如此,InVision 是第三个最常用的设计移交工具,并且仍然是一个普遍使用的工具。虽然它似乎是在下降,拥有雄厚的竞争吃着其对市场的切片,它已经安静最近(希望忙倾听客户,所以我不会把它注销掉尚未)。
InVision 的 Inspect 工具可以将设计样式转换为 CSS、Less、Sass、SCSS、Stylus、Swift/Objective-C(Apple)和XML(Android),这是一个令人印象深刻的列表。如果你熟悉 InVision 生态系统,那么为设计移交过程选择 Inspect 不会是一个糟糕的选择,而且不会破产。
![5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())](http://img.readke.com/220421/1105231636-2.jpg)
文章图片
Adobe XD
- 平台:macOS、Windows
- 定价:0 美元/用户/月、9.99 美元/用户/月、22.99 美元/用户/月
Adobe XD 是此列表中的有力竞争者,没有明显的缺点。事实上,如果你已经熟悉 Adob??e 生态系统,那么 Adob??e XD 可能是最佳选择,尤其是如果你已经订阅了 Adob??e Creative Cloud(在这种情况下你可能可以访问 Adob??e XD)。
如果没有,每月 9.99 美元仍然是一笔划算的交易,因为它以更少的钱提供与 Figma 相同的功能。但是,由于我们在这里讨论的是设计移交,因此值得注意的是,Adobe XD 仅将样式转换为 CSS。但它包括通常的功能(格式切换、资产导出、内容提取)。
总而言之,如果你只需要将设计移交给 CSS 和/或你已经熟悉 Adob??e 生态系统,那么 Adob??e XD 是一个不错的选择。在这两种情况下,支付更多费用来订阅 Figma 可能是不必要的。
![5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())](http://img.readke.com/220421/1105234310-3.jpg)
文章图片
Sketch
- 平台:macOS
- 定价:9 美元/用户/月,99 美元/用户/年
【5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())】Sketch 的另一个缺点是它的核心应用程序仅支持 Mac 用户,尽管由于设计交接是通过可共享的 URL 进行的,因此开发人员不应担心这一点(但如果你的团队有多个设计师,则需要考虑)。
总的来说,Sketch 不是最好的,但也不错。它保持在前五名是因为设计师喜欢它的用户体验。
![5款最佳产品设计交接工具合集(哪一个最好用())](http://img.readke.com/220421/110523G51-4.jpg)
文章图片
另外五个设计交接工具最佳产品设计交接工具有哪些?虽然以下设计交接工具不像上述建议那样广泛使用,但如果前五名不适合你或你的团队,以下设计交接工具值得研究。此外,以下几个工具(UXPin 和 Marvel)属于更大的工具生态系统,最好将工作流包含在单个生态系统中。(也就是说,如果你已经在使用 UXPin 或 Marvel,最好也将其用于交接。)
- Abstract
- UXPin Handoff
- Marvel Handoff
- Avocode
- Sympli
产品设计交接工具哪个最好?就我个人而言,我同意这一点。为 Figma 支付更多费用,它不仅在单个生态系统中而且在单个工具/界面中涵盖整个 UI 设计工作流程(包括设计交接),这当然是值得的。也就是说,我可以将设计同步到 Zeplin,因为它提供了强大的用户体验。
但是,其他交接工具也有它们的好处。归根结底,设计和开发团队应该寻找能够使设计人员-开发人员协作顺畅的方法,因此值得尝试两三个选项,看看哪种方法最适合你和参与设计人员-开发人员交接的其他利益相关者。
推荐阅读
- 如何在Photoshop中删除背景的六种方法介绍
- Web最佳流行布局有哪些(分析12个永恒的UI模式)
- .NET中的缓存和连接处理(面向方面的编程教程)
- 如何构建一个无法关闭的Android POS应用程序()
- 如何使用Express.js路由进行基于Promise的错误处理
- Python NetworkX图形数据科学使用指南(图论)
- 如何使用Redux Toolkit和RTK查询创建React项目()
- Win8系统中Word 2013办公软件的详细运用介绍
- win8.1专业版中如何对常用软件进行安装与删除