听评课专家小组 如何给专家评课,关于专家评课的报道

如何进行评课
1.评课中的问题1 。注重倾听贬低评价,敷衍了事 。有些学校人为规定教师每周的讲课次数 。老师为了完成任务,只关注听课,一些该评的课不评 。一方面是由于老师的不自信,另一方面是评课的作用没有发挥出来,讲课失去了意义 。即使有的课被评了,也很尴尬,评得敷衍了事,走过场 。班级评价大多是假评,只唱赞歌,不谈缺点 。鉴定会上,发言人少,鉴定只言片语,鉴定冷清 。2.平淡肤浅,涵盖一切 。有些听众不认真听 。一节课下来,他们看不出任何问题 。他们不在笔记上写任何东西 。当然,他们不能给出意见和建议 。虽然有评论者提出了很多观点,但大多是小问题,泛泛而谈,触及不到问题 。难怪有老师感叹这样的评论毫无意义 。对一堂课的评价,要从整体上进行分析和评价,但绝不是漠视其重要性和优先性,而是需要有所侧重,即要根据每堂课的目的、课型和学科特点有所侧重 。但在实践中,有的课评比较全面,所以比较笼统,难以突破重点 。3.用老眼光看新教室 。班级的观念发生了变化,试图探索新课标,实践新课标 。然而,评价者的想法并没有太大的改变 。他们仍然停留在传统的评价观念上,仍然固守以教师为中心的观念,这必然会给班级的改革实践带来负面影响 。4.表面上热闹,不实际 。一直以来,生动活泼的课堂是班级成功的标志之一 。学生只要手举得高,课就认为是好课,不知道学习的实际效果 。这只是看表面,不看效果 。这就是形式主义 。能得到多大的效果?5.把老师和学生看得太高,脱离实际 。在评课过程中,评价者高估了老师和学生的水平,潜意识里认为老师的课堂教学应该是完美的,学生的理解应该是到位的 。如果老师在课堂上犯了一个错误,这将是一个失败的班级 。如果学生没有正确回答问题,那就是老师指导不力 。其实很多老师都是第一次接触新课标新教材 。即使他们理解了课程改革的精神,但在具体操作中仍然无法把握 。但学生自学出来的答案不一定准确深刻,甚至只是问题的表皮 。因此,只要培养学生的自主学习精神,发展创新精神,就符合新课标的要求 。6.只重视老师的展示,不重视学生的自主探索 。评课的时候,老师更注重自己的角色,认为老师只要好好表现自己,口若悬河,引导得当,就是好老师,就是一个好班级 。新课程标准彻底改变了教师的角色 。教师的主导作用不仅仅是组织课堂教学,还要让学生学会如何自主学习 。通过学生自己的感悟,教师只是平等地参与课堂学习 。7.只有结论,没有过程 。只注重结果,不管过程,这是传统教育的显著特点 。评估者只关心学生在这节课上掌握了多少知识,而不关注知识是死记硬背还是活学活用 。你是听来的还是学来的?新课标关注的只是学习的过程,而不是学习的结果 。8.只重视学生的自主性,不重视老师的教 。在新课程标准强调学生自主、合作、探究、创新学习的前提下,教师非常重视学生精神的培养,却忽视了知识的传授 。评价者也有这种倾向,只看有多少学生动了,而放弃了教师的“教”的环节,这就使评价失去了意义
其实在评课之前,讲课老师可以“讲课”:分析教材,讲教法和学法,介绍教学程序 。这既是对授课者的一种尊重,也有助于听众准确、透彻地把握一堂公开课,避免评课中的各种误区和盲目性 。在评课过程中,讲课老师可以进行简单的自我评价,针对其他老师的意见谈一谈自己的看法,有助于听众理解课堂的设计和意图 。二、如何有效评价一堂课?一节课到底怎么评价最有效?一个好的评课应该关注教师的基本教学技能和专业素质 。一般评课的内容要重点关注以下几个方面:教学态度、教学方法、教学组织、教学语言、课堂板书、教学态度、专业技能、适应性、教学媒体、教学设计等 。由于课堂评价涉及的内容较多,为了提高课堂评价的效果,在具体评价中一般采用以下思路和方法:1 。好好听课,记住上课的第一手资料 。平时我们上课做笔记有两种形式:一种是记录式,像录音机一样,如实记录课堂教学的全过程 。这种记录方式一般不可取,因为听者记的多,想的少 。另一类是选择性的,选择某个方面或者某个问题,选择录制内容的依据是根据听众的需求,比如演讲者的优势,班级的特点,存在的问题等等 。2.从记录的材料中,想一想评课时应该点评什么 。任何一堂课,评阅者都要从教学的角度看优势、特色、风格、需要改进的地方、需要讨论的问题 。从学习的角度,要看主体的发挥程度,学习的效果,学生持续学习的情况,学生思维的活跃程度,学生活动的创造性 。3.听老师的自我评价,并做出评论的选择 。教师有刚参加工作的新教师,有经验丰富的老教师,有新人才,有骨干教师,有专家名师,有积极的教师,有内向的教师,有认真的教师,有和蔼可亲的教师,这些都是不同的 。作为一名评课者,要想达到评课的目的,就要学会观察人的感受,学会倾听人的自我评价,从而做出判断,做出评价的选择 。不要一意孤行,因为任何人的评论都是“仁者见仁,智者见智” 。本来评价就没有固定的方法,班级的评价也无法用规章制度这个标准来准确量化 。只有审稿人和老师达成一致,评论内容才能落实 。4.肯定优势,兼顾讨论讨论 。一般先讲优点或值得学习的地方,再讲要讨论的问题,再评论优点 。这种评论直截了当,针对性强,但必须注意指出的问题数量不能太多,抓住主要矛盾即可 。对教师自身发展进行真实性评价是必要的,我们的教育需要这种不同于普通的他人引导性评价 。对班级的具体评价要重点关注以下三个方面:要看有没有目标 。
【听评课专家小组 如何给专家评课,关于专家评课的报道】助于生成 。教学目标是教师在对课程标准的理解,对教材的分析和对学生的了解基础上,以学生发展为本来确定的吗?目标多元分层了吗?预设性目标、生成性目标 。预设中不是机械地套用,教条地照搬,如何体现有效生成的?通过行为目标和过程目标来体现三维目标,在教学中是否时时紧扣目标达到目标发展目标?在课程实施中,是否在注重知识发生发展的过程这样一个平台上,实现了知识、能力和情感态度价值观的生成?目标表述清晰具体,易于达成、检验 。②要看教学过程是否促进学生发展 。学生参与的“面”大不大,参与的程度深不深?生成的问题价值有多大,学生有新生成时教师如何处理?怎样调整改变预设促进更有价值的生成?师生多元互动中教师对学生有效引导、启发思考的程度,学生思维活跃的广度和深度?学生通过什么方式学会的,学习方 法掌握得如何?获得了哪些有助于他发展的能力?教师教学面向全体学生程度如何?分层教学、因材施教落实的怎样?不同的学生学得如何,都有进步吗?学生活动中教师做了什么,教师做的事对学生有多大帮助?③要看课堂评价是否科学、到位 。评价的是具体事实,还是“虚张声势、言过其实”的评价?评价体现积极激励又恰当到位了吗?评价产生了怎样的结果?即时评价与延时评价运用得怎样?5.评课要因人而异,切忌程式化 。通常,评课的角度和深度要根据被评教师的实际情况来定 。评课时应特别注意坚持“三要” 。一要注意年龄差异 。对待老教师要尊重,持虚心态度,抱着学习的心理;对于有多年教学经验的中老年教师,要把评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲得概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题 。同时要帮助其总结经验,并使之上升为理论性的东西;对待刚参加工作的年轻教师,要细心指导,持扶持态度,评课要具体,可以就教学细节提出具体的改进意见或努力方向,但不要求全责备,可结合实际讲一些教学理论问题,并注意不宜太多太深 。二要注意教师的性格差异 。对待性格谦逊的教师,可推心置腹、促膝谈心;对待性格直爽的教师,可直截了当,从各个角度与其认真交流;对待性格固执的教师应谨慎提出意见 。三要注意教师的素质差异 。对待素质好的教师,要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其充满信心,迎头赶上;对待素质较差的教师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,促使他们苦练基本功,提高自身素质 。总之,评课要看对象,不能一个程式往下套 。6.评课要实事求是,切忌片面性和庸俗化 。既充分肯定成绩,总结经验,又要揭露问题,提出错误 。有些评课中的庸俗化要注意避免,如,只谈成绩不谈缺点,或者对一些明显存在的缺陷,讲一通模棱两可的话,甚至把缺点也说成优点,讲假话,吹捧 。这些评课中的不正之风,无论对授课者本人,还是对于参加评课的其他教师,都是十分有害的,要坚决反对 。总之,评课中真诚是一种修养,“路遥知马力,日久见人心” 。总之,要想真正评好课,平时必须加强学习,学习新的教学理念,学习教育学、心理学、美学、演讲与口才,掌握学科特点,熟悉各种课型,在实践中学会推敲点评的语言,这样才能给优秀者锦上添花,通过以评促教,让评课成为促进教师专业成长的重要方式与途径 。

听评课专家小组 如何给专家评课,关于专家评课的报道

文章插图
如何进行公开课评课大讨论事实上,再好的课也会有缺点,基于这样的认识,对教师的公开课的课堂教学不要求尽善尽美,不要求完美无缺,允许有瑕疵,允许有遗憾,允许有“漏洞”,但必须要有自己的一个亮点 。这个亮点可以是某一个细节的处理,可以是一个环节的设计,可以是某一个方法的尝试,总之,只要是自己的认真思考和积极努力都行 。这样松开了教师的手脚,极大地调动了教师钻研探索的积极性,激发了课堂教学的活力,公开课摆脱了形式主义,真正回归了课堂教学本身 。教师对公开课也一改以往的“躲闪”“推让”,渐渐“钟情”于公开课了,每每学校开放公开课,广大教师总积极地参与其中,乐在其中 。评课者评公开课,我们提出的一个理念是,说清自己真实的感受 。对于评课,我们明确提出,反对“好好先生”,反对不痛不痒的“无病呻吟”,反对不着边际的“纸上谈兵” 。在评课时,力求说出自己的一点感受、一点反思、一点认同或者一点求异,同时,提倡评课者和上课者的现场互动 。活动的开头总有一点难,大家“羞”于开口,但随着少数教师的积极引领,现在评课活动气氛非常火热,大家真正做到了畅所欲言、各抒己见,做到了知无不言,言无不尽 。评课成了大家的最爱!(作者单位系江苏省东台市头灶镇小学)观点2:评课要突出个性化一、发现授课者的个性特点 。可以说,每位老师在上课时,所采用的方式都不尽相同 。比如听清华附中特级教师韩军的课,给你很深刻的印象就是,他从始至终都能把自己投入到课文之中,还有就是他那充满个性特点的朗读 。单就这两点,足以将学生和听课者引入到一种境界 。尽管像韩老师的个性化教学风格,每一个教师不一定都能学到,但作为评课者应该善于发现教者的教学风格,并将其展示给其他听课者,这实在是培养个性化教师的佳径 。二、展现评课者的个性特长 。笔者认为,评课并不仅仅是评一评授课者的课如何,还有更深层的价值是通过评别人的课,展示自己的教学水平和科研深度 。比如听崔峦、杨再隋两位专家的评课,给笔者的感触是,评课中不仅有授课者的思想,更体现出评课者对教育的独特感悟,使人豁然开朗,心有所悟 。这样去评一堂课,既使公开课本身的优点得以发扬,又使他人从评课者身上学有所获 。(作者单位系北京新东方扬州外国语学校)观点3:评课三个重点:情感运用、教学策略、学会学习1. 评教师的情感运用 。一名教师是否具有积极的情感与情绪,是决定他能否成为一名合格教师的关键 。日本心理学家泷泽武久指出:“情感交织在人的思维中,或者成为刺激,或者成为障碍 。情感的这种两极性特点决定了它既可以促进人的行为,也可以抑制人的行为 。”教师上公开课,他所感受的压力可以使他呈现出一定的兴奋与紧张 。而适度的兴奋与紧张可以起到增强动机强度、提高工作效率的作用 。所以一节公开课的成功与否,教师的情感运用起很重要的作用 。2. 评教师的教学策略 。要想上好一节公开课,就要看教师在教学活动中所采用的策略能否激起学生学习的兴趣 。前苏联教育学家苏霍姆林斯基说过:“在每一个年轻的心里,存放着求知好学、渴望知识的‘火药’,就看你能不能点燃这火药 。”而教师的教学策略就是点燃这火药的导火索 。3. 评教师是否教会学生学会学习 。叶圣陶说:“教学的目的是为了不教”,“教师教给学生的不只是知识,更重要的是学习方法” 。所以在一节课中,教师不仅要教学生学会,更应该教学生会学,教师不仅要教学生想什么,而且要教会学生怎样去想,教师不应该把知识像塞东西一样塞进学生的头脑中,而应该采用不同的方式、方法把学生头脑中的潜能、才能挖掘开发出来 。这样的教学才是真正的创新教学,才能真正让学生有所得 。(作者单位系黑龙江省大庆市第五十六中学)观点4:听课、评课是教学研究的有效手段在倡导大力开展校本教学研究的今天,大力开展听课评课活动、研究并改进教学中存在的问题尤其显得重要 。然而,在传统的教学理念中,教学被认为是传授知识的过程,教学过程往往成为以教师活动活动为主、“教师讲、学生听;教师说、学生记”的过程,所关注的是教师的教,从而把教师活动作为教学评价的重点 。而且由于听课者既不参与课堂教学、也不直接参与教学内容的学习,通常被认为是与课堂教学不发生直接关系的人员 。因而在听课前无充分准备(没有去了解大纲、教材,分析教学目标要求以及学生智能情况);听课过程中也就无视学生的课堂活动、不重视收集学生课堂反馈信息 。这样的听评课,显然是有孛于课程改精神的,无法起到应有的教学研究的效果 。为此,必须依照现代教学理念,革新听课、评课 。我们知道,现代教学理论认为,教学的本质就是由教师组织学生进行有目的、有计划的有效学习的活动过程,其目的在于促进学生的发展 。它有五个要义:①教学是涉及教师与学生双边的活动过程;②它是一种学习活动,活动主体是学生,本质上是学而不是教;③它是由教师组织的、有目的、有计划的学习活动;④教师的组织活动有多种手段,包括讲解、指导、辅导、演示、评价等;⑤教学的目的旨在促进学生的全面发展 。
如何进行公开课的评课明明白白求个“真” 一评老师是否有学生意识 。在一节省级公开课上,我看到这样一个细节 。老师让学生登台参与活动,学生一不小心把投影屏幕碰落下来,学生吓得手足无措,怯生生地等候老师的“发落” 。老师也呆了,继而很不耐烦地挥挥手:“下去!下去!”学生灰溜溜地下去了 。也许凭一个细节就否定一个老师有失公允,但一个心中装着学生的老师,必定会呵护学生的心灵,关注学生的学习需要、兴趣培养、情感体验、人格养成,这些会通过课堂上的诸多细节展现出来,只要是有心人一定会体会得到 。二评学生权利的兑现 。课堂上,每一个学生都有学习、思考、表达、质疑、提高的权利 。学生是否能独立思考,不在于形式上是动还是静 。学生能否平等的参与课堂学习并受到平等对待,不至于让课堂成为某几个学生唱主角的舞台,这是衡量老师学生本位意识的重要一环 。学生的个性化理解能否有机会表达,老师是否千方百计把学生往惟一的答案上引,老师能否从一些闪现的火花中捕捉到教学灵感,能体现一个教师的教学理念与教学机智 。三评学生的收获 。一堂成功的课,最终要看学生的所思、所感、所得 。我们不妨尝试让学生说说,相信他们的评价更有说服力 。总之,评课应该是过滤网,过滤掉做秀、表演的成分,留下供人思考、借鉴的东西 。评课要老腔出新调 “有我” 。公开课要有授课教师的教学个性,如果一堂课千人一面,无棱无角,就不是一堂好课 。每个教师有自己的个性,不同个性的人在教学中表现出来的教学风格往往不同 。例如,于永正老师的课堂教学宽松、和谐、自然、简朴,课堂上常常运用“引导—实践—发现”的教学流程,让学生在自主活动中领悟,课堂生气勃勃 。专家、名师的课,显著特点就是个性化,做到不人云亦云,不照搬照用 。所以,评课不能停留在表层上,要通过评课,导引教师在教学实践中逐步形成“有我”风格 。“有生” 。评价一堂公开课的成败得失,应主要从学生方面看,看学生在课堂上通过自主学习、合作学习和探究性学习后是否变成了知、懂、会 。如果一堂课下来,学生学无所获,那就是一堂糟糕的课 。“以人为本”的课堂教学,自然就要坚持“以学定教” 。教师要尊重学生,尤其要尊重学生的自尊心;要关心爱护学生,尤其要关心爱护学困生 。课堂上的主体,一定是学生;课堂上的主角,也一定是学生 。教师只是也只能是学生学习道路上的同伴、引导者和组织者 。课堂上,教师不能只是了解学生的共性,还应特别注意了解学生各自的差异性 。“有新” 。评课要有切磋教艺、推动教研、推进教改的真诚态度,不敷衍应付 。评课既要全面更不失重点,在赞扬其优点指出其缺点的同时,抓住特色、新颖的地方进行点评 。许多有经验的评课人都注意评出特色评出创新 。好的教师,好的课一般都有与众不同的优点、特色 。评课时抓住了特色、优点,既可绕开老生常谈,还可唤起其他听课教师对创新课堂的重视,产生学习效仿的欲望 。公开课评价:要站在学生发展的角度 在新课程改革中,评价一堂公开课要注意与传统评价方式的区别,要运用新课程的理念和方法 。笔者认为:公开课评价具体要关注以下几个方面: 其一:课堂教学是否体现“以人为本”的理念 。教师在课堂教学中,要注意角色的转换,要从过去的主导、主角的地位向学生学习的伙伴、朋友、知己的角色转换;教学过程要从过去的教师一言堂向师生间讨论、对话转化;教师要充分尊重学生的学习权及主观能动性的发挥,及时给予学生鼓励性和表扬性的话语,真正让学生成为课堂学习的主人 。其二:课堂教学“生成性”如何 。教师在课堂教学中提出的问题及作业中,有没有设置一些“生成性”的问题,启发学生的发散性思维,培养学生的创新精神,这是评价一堂公开课是否是好课的一个重要标尺 。其三:课堂教学效果是否让学生易于、乐于接受 。学生在学习过程中,是否乐学,易于接受教师的讲解,是衡量新课程与老课程的一个重要标志 。也就是说,教师在教学过程中要充满激情,要保持一颗“童心”,用饱满的情感激发学生的情感,使学生在宽松、和谐、民主的氛围中保持健康心理,快乐成长! 其四:课堂教学是否关注不同层次的学生 。笔者认为,我们不能为了上好公开课,在提问和布置任务时,就只照顾优生、好生,而把一些“后进生”冷落在一边 。这样做会影响一些“后进生”情绪,甚至心灵 。虽然公开课会取得好的效果,但是,失去的远比得到的要多得多 。因而,我们在上公开课时一定要注意提问及布置任务时面的广泛性,使不同层次的学生都有表现和展示的机会,都有获得掌声和获得成功的机会 。如果我们在上公开课时,能够凸现课堂教学的人文性和生成性,为学生的终生可持续发展服务,这样的课就一定不会是一堂“差课” 。同样,我们在评价一堂公开课时,也要站在学生可持续发展的角度,不能离开学生来评价一堂课 。上传 李待江
听评课专家小组 如何给专家评课,关于专家评课的报道

文章插图
如何指导青年教师评课1、学校每学期至少安排1-2次年轻教师的课堂教学汇报课,先由执教者说课,备课小组进行磨课,找足优点,找准缺点,使他们认识自己的优点和不足,从而让年轻教师树立自信心,在改进中不断提高自己的教学能力,最后,通过学期终端的成绩显示来总结工作 。此外,学校对年轻教师还进行专项培训讲座,如“如何写教案”、“课堂板书的指导”、“怎样组织课堂教学”、 “如何出试卷”等讲座 。2、安排年轻教师担任班主任工作,鼓励他们创造性的开展工作 。使他们在班级管理中了解学生,热爱学生,掌握学情,迅速成长 。由于年轻教师与学生年龄差异小,思想易共鸣,更容易把民主思想贯穿在班级管理工作中,能创造出独特的教育教学方法应用于教学实践 。对于工作能力不足的年轻教师,应该谨慎调整工作,与下一轮年轻教师一起培养,防止挫伤他们的工作积极性,造成心理障碍 。争取三年周期能够胜任工作 。3、采取多种听评课方式,同级听课、全校观摩课、开放课等多种听课活动相结合的方式,通过主体性的听评课活动,以 “一课多研”“同课异构”形式,形成热火朝天的教研氛围,这样的活动,对所有的听课老师来说,是一次收获,对授课者来说,更是一种提高 。在听评课的过程中,评课者与被评者之间是一种民主的、建设性的、对话的伙伴关系,彼此交流,发表观点,共受启发 。只有当活动的每一个参与者都有收获和启发时,这个活动才更有意义,才能推动我们的研究更深入,更好地促进教师的专业成长 。听评课只是手段,而通过听评课,切实促进教师专业发展,引导教师把握专业内容的本质,提高教师的专业意识,帮助教师形成专业特长,才是我们的目的之所在 。三、教研活动民主化,激发灵感共提高 。1、学校教研活动是以促进学生全面发展和教师专业进步为目的,以学校课程实施过程和教育教学过程中,教师所面对的各种具体的教育教学问题为研究对象,以教师为研究主体,让年轻教师直接借鉴教学经验,体会工作心得,是年轻教师获得教学感悟的最优途径 。2、学校要求年轻教师积极参与,在活动中不能只做旁听者和学习者,更要勇做参与者和主导者,和大家一起在观点上碰撞,从中深化思辨、激发灵感 。年轻教师通过这种长时间地磨砺,必然会有大进步 。新老教师在教研中互相借鉴,互相启发,共同提高 。2、集体备课,资源共享 。学校教研室提供了教师学习活动室,提供教育教学图书,电子备课设备 。不拘泥于教材、受限于教参,通过集体备课,教师可以充分利用网络资源,收集教学资源和信息,备课小组搜集整合、汲取精华,因地制宜地创新制作各种教学课件,直接把网络资源引入到课堂教学,丰富了教学资源,实现了资源共享 。对教师的个人业务发展提供了便利 。四、“名师”“青蓝”结对子,精心指导促成长 。1、为加快年轻教师的成长,学校实行骨干教师帮扶青年教师的“结对子”活动,尤其是对近两年刚分配的新老师,通过骨干教师的带动、指导和帮扶,通过一起学习、互相听课、评课等形式的活动,共同探讨、研究教学中遇到的问题,寻找解决问题的方法,不断改进与完善自身的课堂教学方式,从而不断提高年轻教师的业务素养 。2、以市、区启动的“名师工作室”为契机,启动了学校的“名师工程”,继续推动“青蓝工程” 。成立了首批4个学科的名师工作室 。有13对教师师徒结对,学校有市、区级名师工作室成员,区级首席名师 。大家互相促进,相互交流,共同提高 。3、组织市、区、校级公开课,研讨课、大赛课,教科研周、家长开放日等活动,有效的促进了青年教师的专业成长,效果显著 。通过新老教师“结对子”,从改善、提高年轻教师教学能力的初衷,到逐步提高青年教师的整体素质,加快了老师们的成长,全面快速提高了新教师综合素质,为学校的教育教学注入活力 。4、培养青年骨干教师,进一步加快年轻教师的发展,学校外送年轻教师“走出去”学习、听课,学习外地先进教学经验,还“请进来”,聘请名师、教研员到校有针对性地指导课堂教学,全面提高教师的教学能力,为打造高效课堂 。提供了更好的服务 。5、培养青年骨干教师,大力开展课题研究,通过课题研究的方式,提高青年教师的教科研水平,不断探究高效课堂的模式,提高教育教学水平,促进班级文化建设的发展 。五、教师涉足书海,博览群书 。学校教研活动增加了集体读书的环节,鼓励教师多读书,把读书变成一种自觉的习惯 。教师图书借阅量数目增加明显 。学校每学期为每位教师报销图书一册,督促每位教师多读书 。教师只有做到博览群书,才能信手拈来,教学中才能游刃有余 。总之,教师的专业发展是一个长期、持续发展的过程,从师范院校毕业的学生,到走向合格——成熟——教育专家,必须要有渊博的学识,涉足书的海洋,只有这样,教师在课堂上、在生活中,才能“胸藏万江凭吞吐,笔有千均任翁张,”,才能引经据典,深入浅出,妙语连珠,得心应手,给学生以知识的充实和心灵的震撼 。读书,不仅是教师寻求教育思想的营养,教育智慧的源头,也是情感与意志的冲击与交流 。读书,会让我们的教师更加善于思考,远离浮躁,从而让我们的教师更加富有教育的智慧,让我们的教育更加美丽 。六、培养年轻教师健康的人格和责任 。1、以人格的力量去影响孩子 。教师人格在教育中起着重要作用 。我们要引导教师努力用自己良好的品行去教育孩子、影响孩子,成为为人师表的“人师” 。所谓“人师”就是教育行为,教怎样做人,对刚刚走上工作岗位,走进社会的年轻教师来说,这既是一个难题,又是必须完成的课题,我们应当通过多种途径和方法促进年轻教师形成师德,向“人师”的目标努力 。2、强化群体意识,建立良好的学校风气 。当一个人置身于群体中,都希望群体喜欢她,接受她而不希望群体讨厌她、排斥她,因而学校指导年轻教师的言行必须符合整个群体风气,努力地为集体争取荣誉,创造业绩 。在管理中,注意为年轻教师创造一个良好的工作、生活环境,和谐的人际关系,营造一个良好的团队群体 。良好的群体风气能给青年教师成长带来巨大的推动,使她们经常处于一种强烈的推动和感染之中,在不知不觉中接受它的教育和同化 。3、培养年轻教师的自信心和独立性 。年轻教师自尊心很强,看问题又容易片面,出发点好而效果不佳的现象时有发生,如果在处理问题时,我们能站在他们角度去分析他们的心理,就能理解他们 。多交谈,多鼓励 。注重年轻教师心理承受能力的培养 。良好的心理承受能力的培养是年轻教师成长为优秀教师、骨干教师不可忽视的一个重要方面,如果一个人没有一定的心理承受能力,就无法成为一个真正的好教师,心理承受能力越大,对困难挫折的抵御就越强,成功的希望也就越大,所以,必须重视对年轻教师心理承受能力的培养 。4、加强对年轻教师责任心的培养 。责任心就是一种负责态度,有了这种态度完成任务、干好工作就有了保证,升学压力,考试制度,这都是需要教师要有强烈的责任心,我们常能看到这样的情袱尝递妒郛德店泉锭沪况,有些教师,特别是年长的教师能自觉的有条不紊的安排好工作,并不断地创造出有效的教学方法,而有些年轻教师能力并不差,所带班级的质量却不高,出不了成绩,原因何在?关键在于有无责任心、有责任心的人,工作就有动力,就自觉,对事对人都抱有一种认真负责的态度,而这种态度正是事业取得成功的基础 。责任心是可以培养的,用优秀教师成功的事迹打动年轻教师,帮助他们认识到对事业的热爱,对工作有责任感,责任心是事业取得进步的根本保证,有责任心的人就不怕付出,就会对事业作出贡献,当然,付出与得到是在同一条起跑线上,应有一种人人都能尽心尽职,自觉工作的风气,树立学校有责任心强,工作有成绩的典范教师,使年轻教师学有榜样,做有方向 。引导年轻教师,使自己成为一个能以高尚的人格和正确的言行举止对学生施加潜移默化的影响的好老师 。总之,建立年轻教师专业发展规划,有助于教师更好地规划自己的职业生涯,有助于教师正确的自我评价和自我反思,有助于教师群体形成爱岗敬业、积极进取的整体氛围,有助于教师群体向更高的目标迈进,更有助于学校未来的发展 。
如何观课与评课这次在广州参加培训学习期间,聆听了佛山市教育局数学教研员钱运涛老师的《》讲座 。听完讲座,回想起我们以往在教研活动中的听课、评课,无非是几个亮点、几个不足,总感觉更多的是停留在浅层面上或流于形式,没有更深层次的、质的飞跃 。听了这次讲座后,对真正意义上的听课、评课,甚至观课、议课、辩课有了新的认识 。以下是我对《讲座》的整理,希望能对我们今后开展教研活动有所启发和帮助 。钱教研员在《》讲座中,首先为我们展示了从评课到议课再到辩课的技术路线:一、听课、评课;二、观课、议课;三、观课、辩课;并用一个恰当的比喻注释了有效教学的含义:有效教学是每一位老师在教学生涯中的毕生追求,是一场追寻提高课堂教学有效性的没有终点的马拉松比赛!既然都要追求,就要再多一点激情;既然是一场比赛,就要再多一点毅力;既然知道没有终点,就要再多一点智慧 。献给在教师职业生涯中,有意愿成为骨干老师的人们成功路上的四盏灯:1、方向之灯:制定目标,写在纸上,并订出达到它的时间表 。为实现您的愿望去做,去创造,去奉献 。2、交往之灯:结交比你更懂行的人 。把他们作为您努力的榜样,不断反思和调整自己,改进工作 。3、梦想之灯:成功只不过是爬起来比倒下去多一次,只要您怀有一个梦想,便没有办不到的事 。4、进取之灯:回顾并更新您的目标 。不断向新的高峰攀登 。接着,钱教研员分别详尽地阐述了从评课到议课再到辩课的理论观点及技术支持 。一、听课、评课 。目前,听课、评课仍是中小学校本教研和教学指导的主流形式 。㈠、对听课、评课的认识:1、对听课、评课的认识,既熟悉又陌生!2、开展听课、评课研究,既普通又重要!3、对听课、评课的要求,既严格又宽松!说它熟悉、普通和要求严格,是因为听课、评课是每一位老师都做过的事,是每一所学校都会开展的常规教研活动,是有学校制度保证的事 。说它陌生,是因为我们一路都是在摸着石头过河;说它重要,是因为听课、评课的质量,直接反映一位老师业务素质和专业能力,能反映一所学校教研水平的高低 。说对它的要求宽松,是因为学校里平时听课、评课走过场的多,动真格的少 。㈡、听课、评课的作用:1、学习别人,弥补自己(理解力);2、帮助别人,成就自己(指导力);3、点评别人,提升自己(鉴赏力);要想评好课,必须会听课!㈢、听课的技术要领:1、听课要关注什么?⑴、关注教学目标;⑵、关注教学过程;⑶、关注教学方式;⑷、关注学生反应 。听课中该记什么、怎么记?1、记的内容:应是最能触动自己心灵的教学框架、片断或点滴,可以是成功的,也可以是失败的,不求面面俱到 。2、记的形式:以条目式为佳,便于在听课阶段思考加工和在拟定阶段的梳理利用 。3、记的技巧:熟练运用字母、符号、数字编号等方式组织和串联听课所记录下的素材 。如何梳理听课记录?1、听课时梳理:听课时,顺便将能够说明相同问题的素材梳理出来,做上相同的记号,把映证不同观点的素材用不相同的记号区分出来 。2、听完课后梳理:就是从有相同记号的听课素材中,提炼出主要观点,然后以观点统领相关听课素材,为有理有据地评课打好基础 。㈣、支持听好课的工具:一张表:要熟悉本地区使用的课堂教学评价量表,它既是评好课的主要依据,也是听好课的有力工具 。一个本:用好听课记录本 。学校没有统一的就自己制作 。一支笔:录音笔 。㈤、评课的技术要领:1、评课是什么?所谓评课,是指对课堂教学的成败得失及其原因做切实中肯的分析和评价,并且能够从教育理论的角度对一些课堂现象做出合理的解释 。2、评课主要评什么?⑴、关注教学目标,评议教学理念;⑵、关注教学过程,评议业务水平;⑶、关注教学方式,评议教学能力;⑷、关注学生反应,评议教学效果 。3、怎样评?⑴、对所听的课能提出自己的观点和看法⑵、所提的观点和看法要符合现代教育理念和新课标精神:⑶、所提的观点和看法要有事实依据 。4、评课的原则:⑴、促进发展原则:尊重授课教师的劳动,把发现课堂教学的闪光点放在第一位,避免求全责备;⑵、实事求是原则:优点要谈足,不足也要点透,不能含含糊糊;⑶、就课论课原则:要以新课程理念为依据,结合课堂教学的实际情况,好要指出好在何处?为什么好?差要说明差在哪里?为什么差?既不能贴标签,也不要萝卜烧萝卜;⑷、差异对待原则:授课教师情况不同,听课目的不同,评课的重点也就应有所不同 。1、对于骨干教师的优质课,我们突出一个严字,倡导一个学字;2、对于合格教师的研讨课,我们突出一个研字,倡导一个争字;3、对于刚刚走上工作岗位的青年教师,我们突出一个引字,倡导一个实字 。㈥、评课的类型:1、从覆盖面来看:全面性评课、片断性评课 。2、从侧重点来看:研究性评课、针对性评课、延伸性评课、追踪式评课 。3、从功能上看:诊断性评课、激励性评课4、从参与主体来看:反思性评课、指导性评课、互动式评课 。㈦、当前听课评课中存在的问题:1、听课被动式、任务式、盲目式、应付式 。2、评课过程形式化;3、评课内容表面化;4、评课结论两极化;5、评课效果零散化 。㈧、评课八忌:一忌听后不评,重听轻评;二忌平淡肤浅,不痛不痒;三忌东拉西扯,不切关键;四忌面面俱到,不分主次;五忌好好先生,知病不语;六忌条理不清,语无伦次;七忌孔中观人,以偏概全;八忌评新弃旧,追赶时髦 。二、观课、议课 。观课、议课正在为越来越多的学校和老师接受,它是听课、评课这种教研形式的继承、发展和超越 。㈣、支持观好课的观课工具 。1、一个标准:要熟悉课程标准的要求,要熟悉新课程下好课的标准 。2、多张表格:用好听课记录本 。学校没有统一的就自己制作 。3、一支笔:录音笔、数码相机、摄像机等 。㈦、评课与议课的区别 。评课是比较和判断,对课堂好坏下结论、作出判断有评与被评之分,被评者往往处于失语状态 。要根据预设的标准,较为零散地提出教学中的优点和不足 。议课是围绕观课所收集的信息讨论、发表意见,议的过程是展开对话、促进反思的过程超越了谁说了算,强调彼此间的平等参与,谁都有自我表达的权利和倾听、理解对方的义务 。反对面面俱到,要求集中话题,关注焦点,超越现象,通过对话,探讨提高教学有效性的多种可能 。㈧、观课、议课的局限性:1、虽然观课、议课比听课评课来得更专业、更有研究和指导的价值,但是这种新的形式也存在它的局限性,需要专门对老师进行培训,费时费力,在教师人数少的学校难以有效开展 。2、提出议课,并不是要否定评课,评课是水平性的评价和选拨性评价,而议课属于发展性评价 。围绕课堂教学的教研方式的演进:听课评课→观课议课→观课辩课 。三、关于观课、辩课 。听课、评课是教师的日常生活 。观课、议课是专业学习 。观课、辩课是合作研究 。㈠、什么是辩课 。所谓辩课,就是教师在备课、上课或者说课的基础上,就某一主题或教学的重点、难点和疑点等方面,提出问题,展开辩论,以加深理解,真正促进辩论双方的共同提高 。辩课,是近年来在说课、评课的基础发展起来的一种新型的教研形式 。它能有效克服评课中信息单向交流、缺乏双向及时互动;说空话套话,走过场、议课中老师各说各话,没有共鸣等的缺陷,切实搬除三座大山:1、领导的话语霸权极端与武断;2、某些专家的胡言乱语违心与无奈;3、同事的彼此相轻跟风与嫉妒 。㈡、辩课的目标:1、促进相互理解,2、在于求同辨异,3、在于深度挖掘,4、在于共同提高 。㈢、辩课的原则:1、实践第一原则,不惟理论 。我们在辩课中,应该联系课堂中实际出现的问题,独立思考,用自己的语言诉说自己的困惑,发表自己的观点,或提出不同观点,进行探讨、争鸣 。2、平等对话原则,不惟专家 。辩课的各方要坐在同一平台上,因为只有大家地位是平等的,氛围才能是民主的,思维才能是自由的,才能更好地激发教师主动参与、深度参与 。3.就课辩课原则,不要对人 。我们要辩的是上课老师提供的案例,而不是人 。辩课中可能把课辩得面目全非,但是这堂课跟上课的老师已没有关系 。4.注重过程原则,不惟答案 。辩课能达成共识更好,说明我们在辩的过程中达到了求同存异;暂时不能形成共识也没关系,我们追求的是在辩的过程中大家一直在思考,通过思考你可能很快就明白了一个道理,也可能以后才会明白某个道理 。5、心有辩点原则,有序深入 。虽然为了辩论的即时性、创造性,一般不会预置辩点,但辩手可根据观课目的预设辩点,这样可以避免泛泛而谈,也能防止辩论跑题 。6、不计输赢原则,注重实质 。辩手不宜太注重辩辞上的输赢 。辩论精不精彩,是要比比谁看得准、看得清,谁有更深入的思考?谁有更多的措施?7、有理有据原则,不纠缠不休 。辩手在辩论过程中,说话要讲究依据,用当堂的观课记录材料支撑自己的观点 。不宜装腔作势咄咄逼人,也不应该固执己见 。应该抱着开明交流的心态,积极地探讨,以求在教学上获得更明确的认识 。㈣、关于辩课的三个误区:1、以为辩课的目标就是要辩赢,2、以为正方就是要全盘肯定,反方就是要全盘否定,3、四处开火,缺乏焦点,无法深入,等同于平时的评课 。事实上,辩课是以辩论的形式(是为了更多人的参与)辨(注意此辨非彼辩)课 。因为是辨课,所以没有绝对的阵营和对错,有的是大家对教学的不同看法,所以辨完之后大家都获得了某种程度的提高 。技术路线图:第一步:继承传统,在常规校本教研中,进一步提高听课、评课的实效性;第二步:立足现实,大力开展观课、议课的实践与研究,以教研形式的创新提升校本教研的有效性;第三步:面向未来,积极开展观课、辩课的尝试与探索,努力开创校本教研的新格局 。四、两点建议:1、加强学习:教学规范》、《课程标准》、《课堂教学评价表》、教育教学理论、数学教材等 。2、加强实践:带着思考和问题去听课 。
听评课专家小组 如何给专家评课,关于专家评课的报道

文章插图
怎么评课一、什么叫评课?评课就是对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断 。评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等等 。评价的目的不是为了证明,而是这了改进 。二、评课的意义评课能调动教师的教学积极性和主动性,帮助和指导教师不断总结教学经验,提高教育教学水平,提升教师的教育教学素养;促进教师改进教学实践,使教师从多渠道获取信息,不断提高教学水平,转变教师的教育观念,促使教师生动活泼地进行教学,在教学过程中逐渐形成自己独特的教学风格 。三、评课的原则1.评课要坚持“以学生的发展为本”,从学生全面发展的需要出发基础教育课程改革的核心理念是“以学生的发展为本” 。评课要从学生全面发展的需要出发,注重学生的学习状态和情感体验,注重教学过程中学生主体地位的体现和主体作用的发挥,强调尊重学生人格和个性,鼓励发现、探究与质疑,以利培养学生的创新精神和实践能力 。2.评课要从有利于对教学的诊断和正确的导向出发 。课堂教学是一个准备—实施—目标达成的完整过程,是一个复杂多变的系统,要全面反映这个过程需要考察相当多的因素 。正确评价一堂课,既要着眼于课堂教学的全过程,又不能面面俱到,要突出对体现素质教育课堂教学不可缺少的基本要素的考察,以利于在评价中进行有针对性的诊断和正确的导向 。3.评课要坚持评教与评学相结合,把评课的重点放在“评学”上面 。课堂教学的主体是学生,教学目标的落实最终是体现在学生的学习过程之中 。课堂教学评价要改变传统的以“评教”为重点的现象,把评价的重点转到“评学”上面,以此促进教师转变观念,改进教学 。要把评课的关注点,从教师传递知识转到学生有效学习方向上面,转到如何针对学习差异进行因人施教,如何把过多的统一讲授,转变为以指导学生分组学习讨论和统一答疑、点拨为主要活动方式的课堂,转变为以适当的统一讲解与有指导的自学或自由选择条件下的探究、研讨,查询相结合的课堂 。转变评课的着眼点:评价课堂教学不能仅仅着眼于学生学习的质量及效果,尤其不能仅仅关心学生的学业考评分数,而应该更多关心教师在创设有效教学活动的环境与气氛上,关心教师对学习者流动的指导、帮助是否切实有效 。4.评课要提倡创新,培育个性 。课堂教学具有丰富的内涵,学科、学生、教师、教学条件诸方面的不同,使课堂教学情况千变万化 。正确地评价一堂课时,既要体现课堂教学的一般特征,又要提倡创新,鼓励个性化教学 。5.评课要从实际出发,从观察到的、感受到的、测量到的情况出发,不能想当然 。课堂教学评价要符合课堂教学改革的实际,评价的标准是期待实现的目标,但又必须是目前条件下能够达到的,以利于发挥评价的激励功能;评课必须从实际出发,从观察到的、感受到的、测量到的情况出发,不能想当然 。评价的内容和要点必须是可观察、可感受、可测量的,以实际情况进行判断;评价要注重质性评价和综合判断 。四、评课方法:1、评教学目标教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度 。所以,评课首先要评教学目标 。首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜 。全面,指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度 。其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务 。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化 。2、评教材处理评析老师一节课上的好与坏,不仅要看教学目标的制定和落实,还要看授课者对教材的组织和处理 。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授得是否准确、科学,更要注意分析教师在教材处理和教法选择上,是否突出了重点,突破了 难点,抓住了关键 。要看,教学目的的确定是否明确、全面,有针对性、导向性 。教学重点是否把握准确,教学过程是否做到突出重点 。教学难点是否把握准确并得到突破 。教材的组织、处理是否精心 。教师必须根据教学必然、教学目的、学生的知识基础、学生的认知规律以及心理特点,对教材进行合理的调整充实与处理,重新组织、科学安排教学程序,选择好合理的教学方法,使教材系统转化为教学系统 。3、评教学程序教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作 。因此,评课就必须要对教学程序做出评析 。教学程序评析包括以下几个主要方面 。(1)看教学思路设计教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的 。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等 。教师课堂上的教学思路设计是多种多样的 。为此,我们评教学思路,一是要看教学思路设计,符合不符合教学内容实际,符合不符合学生实际;二是要看教学思路的设计,是不是有一定的独创[1] [2] [3] 下一页 (2)看课堂结构安排教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路,是侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络;而课堂结构,则侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节 。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配 。课堂结构也称为教学环节或步骤 。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果 。可见课堂结构设计是十分重要的 。通常,一节好课的结构是:结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高 。计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者的授课重点 。授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当 。①计算教学环节的时间分配:要看教学环节时间分配和衔接是否恰当,要看有没有“前松后紧”或“前紧后松”的现象,要看讲与练时间搭配是否合理等 。②计算教师活动与学生活动时间分配:要看是否与教学目的和要求一致,有没有教师占用时间过多,学生活动时间过少的现象 。③计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配:要看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有没有集体活动过多,学生个人自学、独立思考和独立完成作业时间太少的现象 。④计算优差生活动时间:要看优、中、后进生活动时间分配是否合理,有没有优等生占用时间过多,后进生占用时间太少的现象 。⑤计算非教学时间:要看教师在课堂上有没有脱离教学内容,做别的事情,和浪费宝贵的课堂教学时间的现象 。(四)评教学方法和手段评析教师教学方法、教学手段的选择和运用,是评课的又一重要内容 。所谓教学方法,就是指教师在教学过程中,为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称 。但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式”,还包括学生在教师指导下“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一 。评析教学方法与手段,包括以下几个主要内容 。(1)看是不是量体裁衣,灵活运用教学有法,但无定法,贵在得法 。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法 。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的 。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用 。(2)看教学方法的多样化教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌 。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性 。所以我们评课,既看教师是否能够面向实际,恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样化上,下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性 。(3)看教学方法的改革与创新评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新,尤其是评析一些素质好的骨干教师的课 。既要看常规,更要看改革和创新 。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等 。(4)看现代化教学手段的运用现代化教学呼唤现代化教育手段 。“一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧、单一的教学手段应该有所改变 。看教师教学方法与手段的运用,还要看教师是否适时、适当地用了投影仪、录音机、计算机、电脑、电视、电影等现代化教学手段 。(五)评教师教学基本功教学基本功,是教师上好课的一个重要方面,所以我们评课,还要看教师的教学基本功 。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容(1)看板书:好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本 。其次,言简意赅,有艺术性,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟 。(2)看教态:据心理学研究表明:人的表达*55%的面部表情+38%的声音+7%的言词 。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力 。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感融洽 。(3)看语言:教学也是一种语言的艺术 。教师的语言,有时关系到一节课的成败 。教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象,有启发性 。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化 。(4)看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机等熟练程度 。有的还要看在课堂上,教师对实验的演示时机、位置把握得当,照顾到全体学生 。课上演示和实验操作熟练准确,并达到良好效果 。(六)评学法指导(1)要看学法指导的目的要求是否明确帮助学生认识学习规律,端正学习动机,激发学习兴趣,掌握科学的学习方法,养成良好的学习习惯,逐步提高学习能力,有效地提高学习效率 。(2)要看学法指导的内容是否熟悉并付诸实施(七)评能力培养评价教师在课题教学中能力培养情况,可以看教师在教学过程中:是否为学生创设良好的问题情景,强化问题意识,激发学生的求知欲;是否注意挖掘学生内在的因素,并加以引导、鼓励;培养学生敢于独立思考、敢于探索、敢于质疑的习惯;是否培养学生善于观察的习惯和心理品质;是否培养学生良好的思维习惯和思维平时,教会学生在多方面思考问题,多角度解决问题的能力等 。(八)评师生关系(1)看能否充分确立学生在课堂教学活动中的主体地位 。(2)看能否努力创设宽松、民主的课堂教学氛围 。(九)评教学效果看课堂教学效果,是评价课堂教学的重要依据 。课堂效果评析,包括以下几个方面:一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈 。二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步 。知识、能力、思想情操目标都能达成 。三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理 。课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段 。也就是,当上完课时,评课者出题对学生的知识掌握情况,当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价 。五、评课的注意事项(一)、要根据课堂教学特点和班级学生实际,实事求是的公开评价一节课,切忌带有个人倾向 。(二)要以虚心的态度,商量的口气与被听课老师共同分析研讨,不能把自己的观点强加在别人头上 。(三)要突出重点,集中主要问题进行评议和研究,不要面面俱到,泛泛而谈 。(四)要以事实(数据)为根据,增强说服力 。(五)要做好调查工作,尽可能较全面了解教师和学生情况 。

    推荐阅读