网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术 , 它把互联网上分散的资源融为有机整体 , 实现资源的全面共享和有机协作 , 使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息 。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等 。当前的互联网只限于信息共享 , 网络则被认为是互联网发展的第三阶段 。最近有用户来信反映 , 对于在选择Fibre和SCSI SANs之间犹豫不决 。问题如下:“我们企业正在评估存储体系架构 , 是应该采用基于Fibre还是基于SCSI的系统?您能帮我们解释一下两者各有什么利弊 , 以及在建立这种存储体系架构时应该注意的问题?”下面是专家就这个问题作的解答 。
如果我是你 , 我更愿意把所有几种类型的实际产品全部放入你们数据中心 , 然后在完成测试后再作决定 。因为每家公司的存储架构都不太一样 。总的来说 , 你需要注意如下几点问题:
1. 注意看一下系统的管理接口 , 以便让您决定易于使用
2. 通过测试其“在家拔号”的能力 , 以便确认SAN网络体系是否真的正常运行
3. 尝试扩展一个卷 , 以便确认对于你的操作是否透明
【如何决定选择Fibre还是SCSI SANs】4. 尝试启动系统到SAN中 , 以便确认你是否真正能从SAN网络中获益
5. 试验你购买的所有基于firmware的功能 , 例如快照(Snapshots)和复制(Replication)
6. 测试系统路径failover功能
7. 你是否考虑过是否需要从该供应商那里购买交换机或HBA卡
8. 给供应商打一个客服电话 , 看看他们的技术支持与客服能力
9. 故意为磁盘阵列制造一个错误 , 看看系统的错误处理能力
完成了上面所有项测试后 , 你就可以从大概上揭露供应商的“骗局” , 并且看看那种解决方案真正合适你的独特环境 。另外 , 需要注意的是 , 你的解决方案需要能方便使用并适合你当前的管理构架 , 这种解决方案同样需要符合你的应用所需要的服务级别和投资预算 。
最后 , 提示一点 。一般来说 , 供应商的公开报价不一定包括了所有你需要的项目 , 虽然某些解决方案表面上看已经十分昂贵了 。你需要评估解决方案的整体运行成本 。
推荐阅读
- MaXXan让SAN自动选择化由梦想变成现实,推出新品MXV500
- 光纤信道基础基础:啥是FCIA?
- 光纤信道基础基础:FCIP 与 iSCSI 比较
- IEEE 802.16技术规范新进展
- 思科Catalyst8500设置案例
- 4000 6500交换引擎设置注解
- 4000 2950 Etherchannel设置举例
- Catalyst数据包监控分类SPAN/RSPAN与设置
- Trunk设置案例