黑镜第三季剧情如何评价黑镜第四季第二集，黑镜第四季豆瓣 _睿知

如何评价《黑镜》(BlackMirror)第四季第二集「ArkAngel」？
很多人觉得这一集是老生常谈，不管是教育孩子还是家庭关系。这是老生常谈，没什么新意，但这只是一种逃避问题的态度。当我们遇到自己处理不了的问题时，本能的反应是回避或者暂时放在一边。然后这些问题被搁置了无数年，形成了参差不齐的教育观念和模式，从而形成了各种各样的个体，各种各样的人格缺陷。该剧给了我们一个答案：不管出于什么目的，过度限制显然是不好的，而且往往事与愿违。我现在没有自己的孩子，但是身边有孩子，偶尔也会面临一些教育问题。我发现，虽然我们出生在不同的年代，但我们在成长过程中面临的一些烦恼、困惑、想法却是相似的。也就是说我在ta身上可以看到自己在这些问题上的样子，所以出于处理问题的目的，我会和ta一起理性的分析问题，引导ta往正确的方向发展，所以对待ta就像对待一盆植物，而不是我的艺术品。教育，一般来说，希望这是现场，对不对？理论上我们都有向往的方向，我也能理解父母的心理。无论是出于保护还是爱，当他们遇到实际的、尖锐的问题时，父母除了盲从和经验，几乎没有别的办法。其实还有一种方式：学习。这个学习不是你有孩子的时候读了多少教育书籍，也不是你怀孕的时候听了多少音乐，培养了多少情操。但是现在，每时每刻，通过学习充实自己，让自己成为更好的人。过去缺失的，可以通过学习来弥补。知道的多了，才能给孩子更多，因为你的世界决定了孩子的起跑线。影片批判的不是高科技工具带来的侵犯隐私或过度保护。影片所批判的，其实是一种绝对错误的教育方式。

文章插图
如何评价黑镜第四季第五集
作者：欧阳点点来源：知乎第四季第五集整个基调很压抑。当然，刻意营造这种氛围没有错。很多剧都是黑白的，拍的很好。但并不符合黑镜面前的所有风格，因为黑镜并不是靠刻意营造气氛来烘托剧的主题，很肤浅。黑镜是正常的画面，带给人不同的思考方向。当然，这个定义值得商榷，但在我心中，他曾经太伟大了。之前看过一个评论，说如果人生只能选一部剧，我选黑镜。我也这么认为。回到画面的基调，当然不管你说创新还是突破，我只能说我觉得是人造的。我也觉得强行让对讲机完成故事大纲很做作。故意讲给观众听，还不足以完成故事本身。只能用独白来补充，就像很多国产剧出来很多独白告诉你这个人是谁，是做什么的。是一样的。这部剧没有反映出现在是什么时代。为什么会有这些机器狗？这些机器狗为什么要杀人？智力的胜利？还是核战争后的最后几天？死了这么久，家里还有电有水，女主人也没时间梳洗打扮，等着机器狗来。我也是有点挠心挠肝。知道危险，就来了几个泰迪熊，简单的我自己都不会缝。画完不马上拍，砸狗赶紧走？如果非要拿着枪跑，只有逃跑，为什么要把狗吸引下来，在车开不动的情况下把它砸烂？我一点常识和逻辑都没有，有点力不从心。尤其是看到有人夸第五集的时候，我怀疑是不是我的理解能力有问题，但我还是相信自己作为观众的基本理解能力。所有做作的，不切实际的情节，造就了这一季最烂的一集。虽然整集不如前几季，但不得不说这一集是最差的，它打破了一个新的境界。
如何评价《BlackMirror》（黑镜）第三季第四集《SanJunipero》（永生）？
第四集要讨论的问题是人为什么选择永生。首先说一下为什么是永生。虽然很多人说我们的意识在剧中是上传到云端的，而在现实中，肉身已经没有了。这不是永生，所以是另一种存在(类似游戏npc)，但我认为没有意识，一切都不复存在，所以意识是关键。这和我们传统上对永生的理解不同，但我觉得保持意识似乎更靠谱。我不想说时间的稀有，所有感情的不真实，漫长无限的时间里的无聊，边界意识的消失，新鲜感过后的无聊，鸡犬不宁，这些我都知道。对我来说，凯莉回到圣朱尼佩罗当然是大团圆结局，对她来说，我不知道。如果到时候真的可以选择，也许她根本不会选择这里，也可能她会跟他走。没关系。我永远不会去问和理解她的选择。不管她怎么选择，我都会去那里等她。我等了一辈子，终于有机会和她一起体验一次真正的幸福。如果她没来，我可以抹掉所有数据，有尊严地死去。也值得知道什么“其实你我的这个梦想早就跑完了，再开始也没用” 。结论如下：在永生的想象中，人、人性、人生的许多问题都会被重新审视，比如“个体的人是否应该永生”、“如果能永生，人性中是否还有善恶之分”、“快乐是否是人生的意义” 。

文章插图
从英剧变成美剧，对《黑镜》第四季你有什么想说的？
你越觉得原来的“黑”
镜》出来的时候有多惊艳，越觉得如今刚刚出来的《黑镜》第四季有多平庸。如今，这部神剧已经走到了6年，但当你去看第一季、第二季和圣诞特别篇，依然觉得很厉害。6年来，当Netflix买走让它从英剧成了美剧，当它从每季3集扩充到每集6集，当它从电视剧变成了网剧，每一个改变在粉丝眼里都是它走下坡路的理由。因为你们太喜欢它了。与其这样，我们还是看看《黑镜》真正厉害之处在哪：《黑镜》已经走在了好莱坞乃至全世界影视行业对科幻理解的前面。阿瑟·克拉克曾经说过一句话：任何一种技术如果足够先进，那么它看起来就与魔法无异。而在好莱坞打造的科幻电影中，科幻充满了挣脱当下现实的想象力、视觉奇观和戏剧化情节，科幻电影中未来世界就是另一个世界，与当下无关。那些伟大的科幻片，《2001太空漫游》、《银翼杀手》、《超时空接触》、《终结者》等等，都充满了戏剧性和寓言性，或者充满对人类终极问题的思考探讨。但随着科技的飞速发展，很多科幻电影中的设计有些已经实现，有些看起来就太幼稚了，比如说机器人当司机、飞起来的汽车、自动化餐桌等等。而已经实现的那些，也不是突然闯到我们生活中，而是润物无声，悄然而至，一切都顺其自然，该来的都在到来。《黑镜》的厉害，就在于没把近未来的科技当魔法，而当作一种必然会被社会广泛接受的应用。这样一来，我不是给你秀科技怎么打造全新的世界，而是告诉你，人类还是人类，人类的欲望、情感、自私以及群体性反应依然存在，当你用一种更先进的科技去满足自己的时候，会发生什么。可以说，《黑镜》的犀利不在于预见未来，而在于更理解人性和社会，才能对复杂人性与科技可能性结合的时候，推演出让你瞠目结舌的后果。但是因为足够了解人性和社会，所以一切看起来无比真实。所以，当现代化的传媒技术放大了人类群体性的关注度和意愿，反馈到政治人物身上，足够让政治人物去做完全非人类的事情，这就是第一季《国歌》；当记忆上传技术和人工智能技术足够造一个一模一样的亲人替代品，人类会更加恐惧（可是人类不是经常陷入孤独吗，没有人陪或者陪伴者消失），这是第二季的《马上回来》；当你讨厌一个人的时候，甚至一个社会想孤立一个人的时候，有一种技术能让TA在你的视野里成为一团人形轮廓的色块，声音和形象都被屏蔽，这就是《圣诞特别篇》里最后一段那种生不如死的自绝于全人类啊。人性很复杂，在公共领域出现的表演只是表面，更多是人性深处的欲望、黑暗、纠结以及各种癖好，但现代文明社会的法律一直在探讨自由与平等的边界，也一直鼓励保护个人隐私，所以，人将用什么工具来满足自己？只要买得起，我就可以用。《人类简史》中有一段这样的总结：在人类发展过程中，曾经有无数的思想或者主义用来进行统治，成为一个群体共有的故事，但从来没有像消费主义一样能够让人类深陷其中，成为一种深度认同的并为之奋斗终生的生存理念。《黑镜》第一季中《一千五百万点》讲了一个未来社会的生活状态，你蹬车子就可以赚取点数来消费，到最后发现你理想中的女孩挣够了点数，只是要做艳星给别人消费。据说人工智能会替代人类大多数的工种，所以人类接下来就只能这样彼此消费了吧。《黑镜》与一般科幻电影的区别是：后者一直给你一个足够超现实的设定，去消费戏剧化的故事和奇观；而《黑镜》给你的是，当未来来临，阶级的鸿沟和贫富的差距依然存在，人性本身的弱点和黑暗面依然存在，一种科技如果足够先进，那TA带来的首先是对以上问题的放大，或者扭曲。很多人觉得《黑镜》第三季水准就下降了很多，我并不觉得，反而觉得刚被Netflix收购的时候，这一季保持了一贯的犀利。比如《战火英雄》。一个战士要消灭蟑螂，后来发现所谓蟑螂是所谓的低*人口——深受贫穷、疾病困扰，而怎么让战士下得去手？通过类似AR的技术，你看到的这些低*人口就像一个怪兽。联想到今年冬天帝都清理低*人口的新闻，你还觉得《黑镜》是离我们社会很远的科幻吗？什么是歧视？不管阶级还是种族，只要让你所见所想与灌输给你的观念一致，AR是很好的手段，虚实结合，贫民是蟑螂、蝗虫、老鼠、蚂蚁甚至更不能容忍之物，那么驱除消灭之，天经地义。我们ZF只缺给我们植入芯片了，否则驱逐他们会迎来普遍赞同。恐惧吧！这是黑镜的伟大之处，人性卑劣的根源，差异的鸿沟，正在科技革命带来的社会权力和财富急剧分配下演绎得跌宕起伏触目惊心。那么，如何看待《黑镜》曾经的伟大，和如今的沉沦？因为《黑镜》也无法跳脱自己做过深刻剖析的社会，也跳不出这个窠臼。任何媒体产品都会被你的受众改变，都无法改变“引领-适应-迎合”的规律——这个主题在第二季的《沃尔多一刻》两集中都有探讨。你面对的不是自己，而是市场，而是受众，再深刻的主题探讨，都比不上市场对于猎奇的强大需求。第四季的第三集和第四集备受诟病，前者《鳄鱼皮》是十分套路化的一旦犯罪就无法停止的犯罪故事，后者悬念和惊悚气氛极好，但对于背后成因揭示极为有限，本来这一集稍微走得深入一点是可以成为惊喜的。但即便评价还不错的《吊死DJ》，也只是一个反转告诉你，你看过的都是两个人虚拟人格在虚拟空间的测试，那这个技术还挺好的，但这一集对于这个技术并没有态度，也没有探讨。而《卡李斯特号》也仅仅在于故事猎奇，对于意识上传的展现有bug不说，更多是讲了一个透明人猥琐男自作自受的故事……最后的《黑色博物馆》也差不多。
黑镜第二季的剧集评价【黑镜第三季剧情如何评价黑镜第四季第二集，黑镜第四季豆瓣】