税收法定原则包括税收公平原则包括哪些，税收的公平原则有哪三个标准 _睿知

一、什么是税收公平原则，它体现在哪些方面
税收公平原则是指纳税人的承受能力要与其经济实力相称，所有纳税人都要一视同仁。收入多的多缴税，收入少的少缴税。(1)纵向公平。纵向公平，也称纵向公平，是指不同税收收入的人缴纳的税额不同。(2)横向公平。横向公平又称横向公平，是指税收收入相同或相近的人缴纳相同或相近数额的税款。

文章插图
二、税收公平主义原则的内容主要体现包括哪些方面
税收公平原则是指政府征税，包括税制的建立和税收政策的适用，要保证公平，遵循公平原则。这是公平税收的基本原则。在现代国家的税收法律关系中，所有纳税人都具有平等的法律地位，税收负担在公民之间的分配必须公平合理，但公平合理并不是绝对的平等负担。学术界对公平原则的理解有两种观点：1 。利益论。在利益理论中，有横向公平和纵向公平之分。横向公平是指从政府获得相同利益的人应该承担相同的税收，而纵向公平是指从政府获得不同利益的人应该承担不同的税收。2.可负担性理论。纳税能力相同的人应承担相同的税，纳税能力不同的人应承担不同的税。税收负担能力是指纳税人的经济承受能力，以收入、财产和消费为基础。
三、税收公平包括哪些内容
答：税收公平原则是指政府征收税收，包括税收制度的建立和税收政策的适用，应保证公平，遵循公平原则。这是公平税收的基本原则。在现代国家的税收法律关系中，所有纳税人都具有平等的法律地位，税收负担在公民之间的分配必须公平合理，但公平合理并不是绝对的平等负担。学术界对公平原则的理解有两种观点：1 。利益论。在利益理论中，有横向公平和纵向公平之分。横向公平是指从政府获得相同利益的人应该承担相同的税收，而纵向公平是指从政府获得不同利益的人应该承担不同的税收。2.可负担性理论。纳税能力相同的人应承担相同的税，纳税能力不同的人应承担不同的税。税收负担能力是指纳税人的经济承受能力，以收入、财产和消费为基础。

文章插图
四、公共经济学简答题什么是税收公平原则，衡量税收公平的标准有哪些
一、税收公平原则税收公平原则是税收原则之一。它讲的是税负在纳税人之间公平分配的原则，即国家要使每个纳税人的负担与其经济状况相适应，保持纳税人之间的负担水平均衡。公平税负原则曾被亚当斯密列为四大税收原则之首。包括公平、正义、平等和合理。税负公平原则包括两层含义：横向公平要求经济条件相同的纳税人缴纳相同数额的税款；纵向公平要求不同经济条件的人承担不同数额的税收。西方经济学家对如何向纳税人公平分配税收提出了许多观点，可以概括为：(1)利益负担公平论。又称“受益原则” 。如亚当斯密、卢梭等人根据社会契约论和税收交换理论提出了受益原则。从政府获得更多福利的人缴纳更多的税是公平的。也就是说，根据纳税人从政府提供的服务中享受到的利益，他们应该缴纳多少税，他们的税负就应该有多大。享受福利多的多缴税，享受福利少的少缴税，不享受福利的不缴税。(2)人才能力公平论。这是一个古老的公平理论，建立在人们天赋的基本准则上，即税收不应妨碍人们按天赋进行收入分配。如果人们的税后收入符合人们的天赋和能力差异，那么税收就是公平的。(3)最小牺牲或最大效用理论。即如果征税后社会的收入能够最大化，那么征税就是公平的。(4)数量和能源可承受性理论。又称“支付能力论” 。也就是根据纳税人的纳税能力，交多少税或者税负有多大。纳税能力高的多缴税，纳税能力低的少缴税，无税的不缴税。到了现代，由于西方社会财富和个人收入分配越来越不均衡，税收在纠正收入分配悬殊中的作用越来越重要，公平税负原则也越来越受到重视。更多的西方经济学家认为，按照每个人缴纳的少量税款来纳税是公平的。税负公平是税收理论的核心问题之一，是税制设计的基本准则。二。衡量税收公平的原则。受益标准受益标准也叫“受益论”，即根据纳税人从政府提供的公共服务中获得多少利益，应缴纳多少税或税负应该有多大。得到好处多的就应该多交税，得到好处少的就可以少交税，没有得到好处的就不交税。从表面上看，这个原则是合理的。既然人们在日常生活中要为他们从私人经济中获得的商品和服务付费，那么人们也应该根据他们获得的利益的多少来分担公共福利政府支出。如果不按照纳税人享受政府支出利益的多少来征税，政府提供的公共服务就会变成对使用者的补贴。因为有些人享受这种服务是以牺牲他人为代价的。它只能用来解释某些特定的税收范围，而不能扩展到所有的场合。比如可以用来说明汽车驾驶证税、汽油消费税、汽车轮胎税等税种。都是按照纳税人从政府的公路建设支出中获得的收益的多少来征收的，却不能说明政府的国防、教育、社会福利支出的收益和纳税情况。很难说清楚每个人从国防和教育支出中获得的收益，所以无法根据每个人的收益来确定应纳税额。至于社会福利支出，主要是穷人和残疾人享受。在他们纳税能力很小甚至根本没有的情况下，怎么能按照受益原则多收他们钱呢？
税呢?所以，就个别税种来说，按受益原则征税是可能的，也是必要的。如我国车船使用税就是按受益原则来分摊的税收，即谁拥有并使用车船，享受公路、河流、湖泊或邻海的设施，谁就负担税收，不使用的车船不征税。但就税收总体来说，按受益原则来分摊是做不到的。显然，这条原则只能解决税收公平的一部分问题，而不能解决有关税收公平的所有问题。2、支付能力标准能力标准亦称“能力说”，即根据纳税人的纳税能力，判定其应纳多少税或其税负应为多大。纳税能力大者应多纳税，纳税能力小者应少纳税，无纳税能力者则不纳税。在西方经济学界，这是迄今公认的比较合理也易于实行的标准。但如前所述，同意按照纳税能力征税是一回事，怎样测度纳税人的纳税能力是另一回事。西方经济学界对纳税能力如何测度的问题说法不同，其中主要存在着主观说和客观说的争议。3、机会标准机会标准是指税收负担按纳税人取得收入的机会的大小来分摊。纳税人取得收入的机会的大小是以其支配的生产要素的量来衡量。一般认为，纳税人支配的生产要素相等，在平均资金盈利率决定价格的条件下，就是获得盈利的机会均等。机会均等就被认为是公平的，反之被认为是不公平的。按盈利机会来分摊税收有利于生产者之间的竞争，从而促进经济效益的提高。但在实际操作过程中也缺乏可行性。主要表现为生产要素的拥有量多少和经营者盈利多少并不是真正相关的。仅就生产要素本身来说，劳动者的素质、生产设备的先进程度以及地理位置的优劣等，对盈利水平起决定作用。扩展资料：税收公平与效率的关系(一)效率与公平的相容性税收的效率与公平是密切相关的，甚至可以认为它们是互为前提、互相促进的。一方面，效率是公平的前提。没有效率，公平只是浅层次的公平，即使形式上留有公平的痕迹，也不过是无本之木。另一方面，公平也是效率的前提。因为失去了税收的公平就不可能实现经济的高增长，效率的标志就无法反映。可见，效率与公平的选择不能顾此失彼，应该将相容性发挥得淋漓尽致。(二)公平与效率的不相容性公平与效率历来是一对难解的矛盾，其间存在着很深的排他性。要么强调效率以牺牲公平为代价，换取效率的提高；要么强调公平，以牺牲效率为代价，换取公平的实现。(三)效率与公平的选择通过上述分析，必须正确处理好税收效率与公平的关系。在“鱼”和“熊掌”不能兼得的情况下，要注重解决主要矛盾。新税制条件下，我国效率与公平的选择应该是效率优先，兼顾公平。参考资料来源：百度百科-税收公平参考资料来源：百度百科-税收公平原则
五、税收的原则包括哪些内容六、税收公平性原则是什么意思？税收公平性原则主要内容有：税收负担必须根据纳税人的负担能力分配，负担能力相等，税负相同等。
【税收法定原则包括税收公平原则包括哪些，税收的公平原则有哪三个标准】