姜维的结局如何姜维如何，姜维实力怎么样 _睿知

如何评价三国里的姜维呢？
姜维是蜀国后期最穷最先回答问题的人。如何评价姜维是蜀国最后一人？我的回答是，姜维的一生是伟大的一生，是战斗的一生，但他生不逢时，成了蜀国后期最可怜的人。=姜维(202-264)，天水蓟县人。三国蜀汉有名的时候，官是将军。是在《三国演义》年诸葛亮死后，姜维才真正成为了蜀汉最后的支柱，但是他很可怜，是蜀国后期最可怜的人。他是蜀中最穷的人，有能力改变世界。可惜生不逢时，成了悲剧英雄。姜维，大家都知道，其实是蜀国后期一个很厉害的人。可以说，一个人力量的集合，延续了当时蜀汉的生命，但姜维一直被说是悲剧英雄。所以有人要问了，姜维为什么是悲剧英雄？而别人一直觉得姜维很可怜。这到底是什么？我们再仔细看看这个姜维到底可怜在哪里。说到姜维，就不得不说姜维的父亲姜维是天水郡的功臣。后来这个地方又有羌、戎叛乱，姜维挺身而出当了守卫，最后死了。姜维因此在天水从军，而姜维本人也非常喜欢郑玄的经学，所以他不仅为人处事，在军事上也很有经验。228年，姜维悲剧来临，诸葛亮出祁山。却说姜维、徐良、尹尚、随天水郡太守马遵四处巡察。马遵知道蜀汉大军要来了，此时各郡都响应蜀军，于是马遵也怀疑姜维有异心，于是抛弃姜维等人，先逃到了上贵。没办法的姜维又跑到蓟县，蓟县的人不让姜维进城。这时，姜维非常尴尬。其实姜维说他当时不想投降诸葛亮，想拼个你死我活，但是姜维的部下也说了，值得为你这个不信任的主公而战吗？所以姜维最好投降诸葛亮。诸葛亮和姜维被提拔了。最后姜维成功监军西进。诸葛亮死后，姜维成功监军右路，辅佐汉将。之后姜维一生。但姜维每次出征都受到费祎等人的惩罚，所以兵力只有五万。然而，姜维设法收复了胡强和其他地方。之后是北伐，曹魏来回征战，说三胜三小胜，差的不是四倍；一次大失败，一次小失败。但是蜀汉的黄皓一直在搞政治，反对北伐的人也很多，所以姜维最后还是回到了家乡开荒。直到五路攻蜀，姜出来守江阁，钟会久攻不下江阁。他还写信给姜维，要求他投降，但姜维拒绝了，钟会居然撤军了。但此时邓艾去攻绵竹，破了诸葛瞻。这个时候刘禅居然投降了，姜维也没办法。姜维的这个悲壮时刻又来了。姜维本说，投降钟会后，舒威两国就这样了，这样可以结束这么多年的纷争。然而，姜维没有放弃，并说服钟会杀死姜，因为姜维知道钟会有叛乱之心。钟会在这边陷害邓艾，同时也做好了造反的准备。但最终还是被揭露了。最终投降钟会的姜维等人也受到牵连，全部被杀。
看完姜维的一生，我们不禁落泪。这个姜维真的很惨，真的很可怜。本来以他的见识，在曹魏做得很大。他在文化素养、军事素养、待人接物等方面都有自己的一套合理的方式，但是很可惜遇到了马尊，他无奈的投降了蜀汉，在那里他也可以帮助汉朝发展人才，但是很可惜他在蜀汉。其实我也不是很相信姜维。最后更悲剧的是，他向一个即将造反的人投降了。他想借钟会之手杀死姜维，然后钟会，最后复活蜀汉。但是谁知道发生了什么？最后还是被斩首，尸骨无存。这里总结一下姜维的战斗生活。诸葛亮北伐期间，姜维涉嫌不忠。姜维不得不向蜀汉投降，受到诸葛亮的重用。诸葛亮死后，姜维开始在蜀汉崭露头角。费祎死后，姜维开始独霸军权，继续率领蜀汉军队北伐曹魏。多次与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮作战，姜维总共两次北伐胜利。赢三次；不是相隔四次；一次大失败，一次小失败。后来由于蜀中很多大臣反对姜维北伐，宦官黄浩又想夺权，姜维杀不了他，只好在栈中屯田避祸。司马昭五路攻蜀后，姜维据守剑阁，阻击钟会大军，邓艾从阴平攻成都，刘禅投降。后来姜维希望靠自己的力量复兴蜀汉，向姜维钟会投降，打算利用钟会反叛曹魏，实现自己复辟汉朝的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维和钟会一起被魏军杀死。姜维的人生真的很坎坷，很悲惨。他从小失去了父亲，然后委屈的投降，和母亲分开。姜维真是个可怜的人。

文章插图
【姜维的结局如何姜维如何，姜维实力怎么样】如何评价三国里的姜维？
相信很多三国迷心中最崇拜的武将，不是天下无敌的，也不是威震神州的曾几何时的，更不是有着“七进七出”辉煌战绩的白马银枪的，而是悲剧收场的蜀汉太子姜博越。汉末是一个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱和危险，但也充满了机遇。有准备有能力的人，才能施展才华，走向成功。那么什么是成功，什么是失败呢？古往今来，我们每个人都有过信仰和追求，有过抱负和梦想。然而在残酷的现实下，我们的底线逐渐退去，我们的信仰逐渐消失，我们美好的理想变成了海市蜃楼，只存在于我们内心最隐秘的深处。也有一些人，坚韧执着，为理想奉献一生。即使他们在前进的道路上荆棘丛生，屡屡受挫，他们也绝不会回头，他们也绝不会失去雄心壮志。历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在旅途中跌倒。很多时候，决定我们能否实现理想的，不是我们自己的意志，而是我们的命运。这就是所谓的“谋事在人，成事在天” 。所以，成功，
并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。姜维就是这样一个人。作为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽” 。论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。蜀汉只有姜维一人有统兵之才，而曹魏方面，老将有郭淮，壮年如陈泰、夏侯霸，后起之秀又有邓艾、钟会，他们对姜维的战略战术的风格特点可以精心地钻研琢磨，细致分析，有针对性地采取对策。而姜维在绝对劣势的国力、将力和兵力的状况下，仍然能够尽展其才，打得风生水起，打出一个精算师的水准来，放眼三国，又有几人？即使是在成都已降，内外交困的危境中，姜维仍然能够巧施妙手，“二桃杀三士”，将敌军两名主帅送入死地，给曹魏以重创，几乎翻盘成功，将曹魏拖入万劫不复之境。这样的坚韧诡谲的奇谋岂是寻常武将所能想得出来的？毋以成败论英雄。无论武艺、才略、品格还是意志，姜维都足以当得起“英雄”二字，值得我们由衷地崇敬。
姜维的实力如何？为什么他撑不住蜀汉？姜维是一个很有实力的人，他品行高洁，既不爱财又不好色，姜维年轻的时候，便开始带兵作战，后来费祎死后，姜维开始挑起大梁，手下的兵马也超过一万人，可以说是一位年轻有为的战将。那么，为何姜维手握重兵，仍然抵挡不住曹魏的进攻？事实上，之所以抵挡不住曹魏的进攻，主要有以下几点原因：其一是因为蜀国的两位大将姜维和黄皓之间的关系不睦。在蜀国后期，姜维和黄皓都是蜀国举足轻重的人物，他们都有着不俗的实力，如果他们可以团结一致的话，也是一股非常强的力量。然而，问题在于，姜维和黄皓这两位蜀国大将的关系一直不好，相处一直不融洽，两人谁也看不起谁。值得一提的是，当时姜维甚至还向刘禅进言，要求他除掉黄皓，不过刘禅却没有答应。姜维和黄皓意见不合，办事效率自然也就低了，这也是蜀国灭亡的重要原因。其二是因为蜀国内部的管理非常混乱。话说在蜀国灭亡之时，邓艾就在蜀国的皇宫之中看到了一本“户口本”，而这本“户口本”上详细地记载着蜀国的官员情况、军队情况以及人口数量，从这本“户口本”上就可以看出，蜀国的人口根本就养不起如此庞大的官员数量。所以，蜀国的失败也是必然的。其三是因为曹魏的实力过于强劲。曹魏的地域远远比蜀国的地域要大，同时曹魏处于中原地区，这里都是非常富庶的地方，物产丰饶，粮食产量也很高，所以能支撑起庞大的军队数量。蜀国就不一样了，蜀国的地域并不辽阔，在发展速度上远远低于曹魏，所以，两国之间的差距也就越来越悬殊。最终，蜀国被曹魏灭掉也就不足为奇了。综上所述，虽然姜维手握重兵，仍然抵挡不住曹魏集团的进攻。

文章插图
对于姜维的一生，该如何评价？《三国志》为何极力贬低姜维？姜维的实力究竟如何？纵观《三国志》，对姜维并没有贬低，反而是抬高他了。在《三国志姜维传》结尾总结，对姜维的评价是：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。老子有云：“治大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔，而可屡扰乎哉？这个评价是对姜维的客观评价。而在《三国志》中，把姜维和蒋琬、费祎合传，也是认为姜维是继承了诸葛亮遗志的体现。说姜维粗有文武，这是大家公认的评价。姜维在诸葛亮活着的时候，曾经受到诸葛亮的赞赏。但是，我们可以看看诸葛亮对他的定位，“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”只是把他定位于李邵、马良之上而已，并没有把他当做特别出类拔萃的人才。至于蜀汉内部的人员的评价，费祎谓维曰：“吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。”而钟会对姜维的评价则是，“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。”也就是在夏侯玄、夏侯诞这个层次的。而邓艾的评价更为刻薄，他说“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”言外之意，姜维根本不是他的对手。从当时内外的评价来看，对姜维的评价都不太高，认为他根本不可能达成北伐成功的意愿。但是，姜维不顾大家的反对，反复进行北伐，最后搞的民穷财尽。我们如果对姜维的北伐举动进行评判，我们可以看到，姜维的行动没有明确的战略意图，而战术上也没有相应明确的行动。他的北伐，实际上跟军事骚扰差不多。可是，要进行军事骚扰没有必要出动举国之兵，这就形成了本末倒置。而姜维和诸葛亮不同，他只管军事，他对国家的经济、政治不加理会。诸葛亮北伐的时候，是对全国的经济统筹安排，经过一段时间的积蓄才开始军事行动。而姜维则是不管不问，只管随心所欲的开战。在他的军事行动期间，他将蒋琬、费祎多年的积累消耗一空，使得整个蜀汉处在了经济崩溃，政治灭亡的边缘。而且姜维还胡乱指挥，随意改变行之有效的防御方针，破坏了汉中的防御体系，开门揖盗，使得钟会轻易拿下了汉中。为了补救，姜维被迫退守剑阁。姜维这支主力就这样被钟会牵制住，使得钟会得以趁虚偷渡阴平，直达成都城下，迫降了刘禅。如果不是姜维胡乱改变汉中的防御体系，依靠秦岭天险拖住钟会。邓艾就算是有十个胆子也不敢偷渡阴平。因为钟会被险要地势牵制，姜维这一支部队随时可以调往危险的地方补救。邓艾绝不会自寻死路。因此，我们可以看到，姜维实际上是灭亡蜀汉的罪魁祸首。而《三国志》里面对他的评价已经不是极力贬低了，而是相当抬高他了。

文章插图
历史上姜维实际能力怎么样？我的评价是：生不逢时，主昏于上（刘禅简直就是个弱智，小时候摔坏了），诸葛亮都没办法，姜维能独撑大局，还能主动出击攻击魏国，足见大才。一些名人对姜维的历史评价诸葛亮：孔明书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”钟会钟会与姜维书曰：“公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。”钟会谓长史杜预曰：“以伯约比中州名士，（诸葛）公休、（夏侯）太初不能胜也。”（参见《三国志*姜维传》）却正：姜维身为上将，位高权重，可是住宅简陋。除了薪俸，家无余财；除了正室，别无妻妾。从不声色犬马，衣服仅仅够穿，车马仅仅够用————他这样做并不是为了以身作则、使世风清廉，而是真正从内心觉得这样已经满足。象他这样好学不倦、清廉朴素的人，自是一代表率。孙盛：姜维是魏国人，却投奔蜀国，不忠；抛弃父母祖先，苟且偷生，不孝；攻击自己的祖国，不义；战败不自尽，无节；对内，驱策百姓上战场，以求表现，对外，无法抵抗外侮，招致敌人攻击，无智无勇。姜维“忠孝节义智勇”皆不备，实际上是魏的逃犯，蜀的庸臣。陈寿：姜维粗通文武，立志建功立业，名垂青史。可是穷兵黩武，没有远见。缺乏判断能力，终于被杀。何焯：姜维执政时，蜀的根基已经不稳，政治司法，今非昔比，人民无法很快从战争中恢复了。干宝：姜维是蜀相，国家灭亡，却不去死，反而死于钟会之乱，不值。王鸣盛：姜维想复兴蜀汉，功败垂成而死，忠义之心，日月可鉴。陈寿在晋当官，对此事不敢直言。明代大学者李贽称伯约为“又一孔明” 。转一文：姜维，历史对他的评价是不公正的。