NGN宽窄带综合接入的理想与现实

网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术,它把互联网上分散的资源融为有机整体,实现资源的全面共享和有机协作,使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息 。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等 。当前的互联网只限于信息共享,网络则被认为是互联网发展的第三阶段 。评判设备的标准
宽窄带综合接入指的是通过统一的平台同时完成话音、数据、专线多种业务接入、汇聚和分发,支持将POTS业务通过V5接口接入PSTN交换机的同时,能将POTS业 务分组化后通过VoIP以太网接口接入软交换设备,并能实现对各类业务和资源的统一管理 。从业务应用角度来看,要求综合接入系统支持以下接口和功能:用户侧支持Z、ISDNU、DDNV.35/V.24/E1、TDM方式的SHDSL、ATMIMA、ADSL/ADSL2+/VDSL/ATM方式的SHDSL、以太网等接口;网络侧能提供V5、V.35/E1、VoIPFE/GE(H.248)、ATM155M、FE/GE等接口,实现与多个业务网络连接和业务分发;能根据网络和技术发展需要,在不更换系统背板和核心功能部件的情况下,向NGN平滑演进:用户端的POTS业务经过分组化后能通过网络侧的支持H.248协议、G.711、G.729和G.723.1语音编解码的VoIP以太网接口实现与软交换设备对接;能支持各种宽窄带业务板的任意混插,并随着技术的发展支持新的接口和特性 。
设备现状
目前,宽窄带综合接入技术和设备已较成熟:综合接入设备能够较好地支持窄带和宽带业务、支持宽窄带业务板的任意混插,可以灵活应用于多种应用场合,既能适用于窄带业务为主的场合,又能适应宽带业务的发展需要;具有向NGN演进能力,可以作为AG与软交换实现互通;支持对宽窄带业务的统一管理 。
【NGN宽窄带综合接入的理想与现实】除了设备层面实现宽窄带业务的综合化提供外,有部分厂商推出了在单个业务板上同时支持宽窄带业务的解决方案,这种业务板称为宽窄带合一用户板,大多数厂商提供的合一用户板是采用两套分离的宽窄带芯片实现的,有个别厂商是基于芯片层面的合一 。宽窄带合一用户板具有节省配线架位置、用户开通方便等优点,在用户宽窄带业务需求同步的情况下是一种好的方式 。
面向NGN的未来
从纯技术的角度讲,目前主流的综合接入设备可以用做以下任何一种设备:宽带DSLAM设备、窄带V5接入设备、软交换大的AG设备 。所以,综合接入设备可灵活应用于多种场合 。
特别是,在现有网络将向下一代网络(NGN)演进的过渡时期,这种特性的综合接入设备将发挥重要作用 。不过,需要指出的是,目前定义的基于TDM、IP/ATM多总线的综合接入系统是一种过渡产品,适用于从PSTN向NGN网络演进的过渡阶段 。
在NGN网络、技术发展成熟后,过渡时期的基于TDM、IP/ATM多总线的综合接入设备将不复存在,综合接入设备将基于纯IP/Ethernet架构,提供宽带业务、VoIP和其它基于软交换的增值业务 。
那么,NGN网络、技术发展成熟后,基于纯IP/Ethernet架构的综合接入系统又如何提供宽窄带业务呢?对于宽带业务、VoIP和其它基于软交换的增值业务的提供,主要有以下两种解决方案 。方案一:接入设备只需提供一个宽带通道,如目前的DSLAM设备,VoIP业务的提供、H.248/MGCP/SIP协议处理由位于用户家中的RG(Residential Gateway,驻地网关)设备完成;方案二:要求接入设备除提供宽带通道外,还需提供VoIP业务,实现AG的功能,其它增值业务的提供仍由RG完成 。两种方案的差别在于VoIP业务的提供方式不同,且各有优缺点 。
方案一的优点在于可以通过一个RG设备完成各种业务的综合接入,实现真正的TriplePlay业务 。不足之处在于,每家需要一个RG设备,RG数量巨大,难以管理;在IPv4的情况下,IP地址难以满足数量巨大的RG设备的要求;若采用内部私有地址,存在NAT穿越问题;RG必须内置各种语音压缩方式,以满足互通要求,因此,对RG的要求较高,HG设备的价格难以降低;RG需要本地供电,当断电时,无法保证电话通信的正常进行 。方案一适用于同时存在话音、数据和视频多业务需求的客户 。
由于新增电话用户远远高于宽带用户和其它增值业务用户,方案二的优点是可以解决分散RG设备的管理、本地供电、价格高等问题 。不足之处在于,局端设备需要解决电话业务的分组化、处理MGCP/H.248协议 。方案二适用于话音业务需求为主,难以解决驻地网关的高成本、远程供电、维护管理等问题的场合 。

(责任编辑: 9PC TEL:010-68476606)

    推荐阅读