听说 Android 9.0 要禁用 @Hide Api 的调用，你怎么看（） _Android

莫道桑榆晚，为霞尚满天。这篇文章主要讲述听说 Android 9.0 要禁用 @Hide Api 的调用，你怎么看？相关的知识，希望能为你提供帮助。

文章图片

android 9.0?Hi，大家好，我是承香墨影！
距离 Android 8.0 发布，已经过了五个月，虽然现在占有率并不高，不过呢，Google 已经着手准备下一版本的 Android 系统。
上周，据快科技爆出来的消息，在 XDA社区有人发现最近的 AOSP（Android Open Source Project）提交记录中，怀疑是下一代 Android 系统版本的代码：PI，这可能是 Android 9.0 的版本名称。不过根据 Android 之前版本的命名习惯，Google 钟爱使用甜点来命名版本，很多人猜测 Pi可能是 Pie（馅饼）的缩写。
在 AOSP 最新的 commit 中，还暴露出来一些特别的信息，可能会开始限制一些没有被文档提及的非公开 APIs 的调用，例如被标记为 @hide 的 APIs。

文章图片

上面是 commit 的截图，有兴趣可以去这里 AOSP 里看看细节。

【听说 Android 9.0 要禁用 @Hide Api 的调用，你怎么看（）】https://android-review.googlesource.com/c/platform/external/doclava/+/589515

简单看了一下这个 commit 的改动，可以看到，在 Stubs 中增加了一个 privateDexApiWriter，应该是用来记录这些被标记为 @hide 的方法。

文章图片

具体用来做什么的，也没有深入深究，不过单纯从这个 commit 里看到的内容猜测，应该是要着手限制一些 @hide APIs 的访问。
那么我们继续开一下脑洞，想想 Google 想要限制 @hide APIs 的调用，有那些需要考虑的。
@hide 方法众所周知，Android 系统在迭代的过程中，越来越重视安全这个因素。而有一些方法可能会涉及到系统安全、用户隐私或者其他一些原因，总之有一些因素考量，在发布出来的时候，被 Google 标记为 @hide，表示并不希望开发者去使用它们。
而这些标记为 @hide 的方法，我们也是无法直接调用的，只能使用反射的方式去调用它们，这本身就是不安全的操作。
不过呢，我们有时候确实为了实现一些功能，需要使用到这些被标记为 @hide 的方法。
从前面提到的 commit 的描述中，可以看到，这种限制是 Dex-level 层的，也就是它应该可以做到无视反射调用。例如加个权限限制，调用的时候判断无权调用则直接报错或者让你反射的时候调用，也无法起作用，其实都是限制的方式，现在还不用太深究原理。
Support Library虽然 Google 是可以做到对 @hide 方法的限制的，不过有一点不知道大家注意到没有，那就是 Support Library 中，也包含了大量 @hide APIs 的调用。
例如最近说到的 Autosizing 功能的实现中，就专门用来写了一个方法，来做反射的调用，获取 TextView 中的一些属性值。

private < T> T invokeAndReturnWithDefault(@NonNull Object object, @NonNull final String methodName, @NonNull final T defaultValue) { T result = null; boolean exceptionThrown = false; try { // Cache lookup. Method method = getTextViewMethod(methodName); result = (T) method.invoke(object); } catch (Exception ex) { exceptionThrown = true; Log.w(TAG, "Failed to invoke TextView#" + methodName + "() method", ex); } finally { if (result == null & & exceptionThrown) { result = defaultValue; } }return result; }

Google 提供的一系列 Support Library 的库，本质上都是 Google 为开发者准备的一些 APIs 扩展包，但是它不同于系统本身的 APIs。
我们在开发 Android 的阶段，会指定一个 Api Level ，从 IDE 的表现来看，它会引用一个 android.jar ，本质上是为了我们开发阶段能够成功编译而存在的，这个 Jar 包本身是不会被打包在 APK 中的。
在 Support Library 则不一样，它只是 Google 提供的一个工具包，会真实的被编译进 APK 中，会占用 APK 的体积。这就是为什么 Support v26 删除了一些方法来促使体积减小，是一件让人高兴的事情。
而如果 Google 对 @hide 方法进行了一刀切的限制之后，Support Library 中的一些功能，应该也会受到影响，因为本质上它就是我们 Apk 中的代码，权限级别和我们开发中编写的代码是一样的。
所以这就存在两个方向的问题：
1、区分来自 Support Library 的调用和开发者调用。
2、一刀切，直接修改 Support Library 源码和系统源码，重新审视那些现在被标记为 @hide 的方法，将那些不会影响安全和隐私的 APIs 全部开放出来，允许开发者调用。
下面我们继续开脑洞，仔细说说这些的区别。
1、区分调用来源
如果 Google 有办法区分调用来自哪里，然后针对不同的调用来源来实行不同的调用权限控制。
对开发者而言，实际上就是有漏洞可以让我们模拟成一个来自 Support Library 的调用，就依然可以绕过不允许调用 @hide 方法的限制，这个明显是有隐患的。
2、一刀切
从现有 Support Library 中的代码可以看到，其实它使用的 @hide 方法，并不全都是涉及安全和隐私的。
就拿最近分析的 Autosizing 来说，它其中大量的调用了一些 TextView 的诸如 getHorizontallyScrolling()、getLineSpacingMultiplier()、getLineSpacingExtra() 方法，这些方法其实并不触及安全和隐私。
只是为了拿个文本控件的属性而已，能有什么不安全或者不隐私的？慎重考虑之后，拿掉这些方法的 @hide 就好了，开放调用，就不需要区分那么多了。
结语以上都是我的简单猜测和开脑洞后的想法，说了这么多，Android 依然为向着安全、易用的方向发展，所以无论是限制或是不限制，都是为了让用户好的使用。
对 Google 可能会限制 @hide APIs 的调用，你有什么独特的看法？欢迎在留言区分享！