怎样赞美书法写得好 如何评价书法写的好,如何夸人书法写得好

书法怎么鉴赏写得好坏?
中国书法之美是其他国家无法比拟的 , 欣赏书法也是一种学问!首先 , 要深入欣赏书法 , 需要两把刷子 , ——“历史之刷”和“书法之刷” 。历史之笔包括书法史和中国史(书法家的创作背景);书法的毛笔包括文字学知识、书写技巧、识别碑文的能力和艺术修养 。都是分不开的 。认识古今书法的演变3354书法史:想一想 , 书法的演变是有因果的 。从商代的甲骨文到我们至今看到的文字 , 五千年的时间毫无疑问地显露出来 。欣赏时 , 如果不了解书法史 , 拿隶书和草书、楷书比较 , ——更好看 , 就像历史电影里张飞和岳飞同时出现在同一个场景 , 糟蹋了风景!了解古今书法家背景3354历史:你知道王羲之的名篇《兰亭序》是他微醉时写的 , 事后多次尝试也写不出更好的作品吗?不了解它 , 就无法深入欣赏《兰亭序》 , 因为你搞不清它的来龙去脉 , 写出来的意思也捉摸不透 。文字学知识:书法家爱在字上做文章 。有时为了变化 , 他们把各种字体(如隶书、草书)组合成一种字体 。有时他们学习从仓颉造字 , 为字加减笔画 。这时 , 如果一个对汉语一知半解的外国人 , 误把“山”、“宗”当作一个字 , 并把它们发音为“冲” , 那么书法中所强调的“整体感”就完全消失了 , 字间距和大小之美也就丧失了 。同样 , 一个人不知道哪个是隶书 , 哪个是野草 , 后果可想而知.有鉴别碑文的能力:欣赏书法一定要有鉴别碑文的能力 , 那么要避免在不知情的情况下欣赏假碑文 , 完全吸收 , 那就不堪设想了 。写字技巧是不可或缺的:俗话说“内行看门道 , 外行看热闹” , 不懂得写字技巧 , 就无法真正领略书法之美 。笔墨之美是书法欣赏的重点 。如果不知道书写方法 , 不亲身体验 , 怎么能体会到笔墨之美?这就是为什么大多数著名的鉴赏家也是优秀的书法家 。艺术修养:其实欣赏任何一种艺术 , 你都要全身心的投入 , 就像沉浸在其中一样 。只有用心去看 , 才能真正感受到书法的“骨劲”、“体态”、“神韵”、“气魄” , 欣赏书法才有意义 。

怎样赞美书法写得好 如何评价书法写的好,如何夸人书法写得好

文章插图
形容毛笔字写得好有哪些句子?
1.小红的书法真的很好 , 可见她经常练习 。2.只有通过刻苦练习 , 你才能写出一手好书法 , 让人从你的字里行间看到你内在的本质 。3.王老老师写得一手好字 。4.老校长的书法很有技巧 , 风格自然流畅 。5.他的书法很好 , 穿透了纸的背面 。6.好的书法讲究天的力量 , 深入人心 。7.写好书法是一个经常性的练习 , 不是一下子就能写好的 。8.一手飞舞的笔法苍劲有力 , 穿透纸背 , 让人过目不忘 。9.书法精湛 , 栩栩如生 , 这才是精髓 。10.写书法没有捷径 。只有苦练熟能生巧 , 字自然会写得好 。11.我们班有一个小书法家 。她的书法 , 无论是钢笔还是毛笔 , 都是一流的 , 让我佩服 。12.父亲的书法犹如一把利剑 , 剑气所指 。13.爷爷的毛笔就像钢笔和蛇一气呵成 。14.他的书法苍劲有力 。15.爸爸的书法苍劲有力 。
怎样夸赞别人的书法作品好啊
书法:笔墨饱满:笔墨运用得非常自如、充分 。它大多形容书法和诗歌是酣畅淋漓的 。笔如龙蛇动:笔中龙蛇腾跃 。形容书法笔法苍劲洒脱 。它也指导书法 。最早写于:黄婷:道教经典《黄庭经》 , 晋人有《黄庭经》小楷 。刚刚好”成语 。后来比喻做事恰到好处 。春蚯蚓秋蛇:比喻书法不佳 , 像春天的虫和秋天的蛇的轨迹一样弯弯曲曲 。剑已出鞘 , 弓也开了 。它把局势描述为紧张和一触即发 。后来也比喻书法苍劲有力 , 气势磅礴 。比如左丘明给的传记《春秋》 。大致解释一下 。后来一本书的文体 , 因为分类的缘故 , 叫“举例” 。参考“举例子” 。穿透纸的背面:本来是指苍劲有力的书法 , 现在也用来形容生动深刻的诗词 。龙凤舞:像龙一样飞翔 , 像凤凰一样飞翔 。最初 , 它被描述为大胆和宏伟 。现在多被形容为书法活泼 , 文笔灵活娴熟 。它还描述了栩栩如生的龙凤雕塑艺术 。龙蛇飞舞:形容书法笔法苍劲生动 。苏轼《春秋》字:“十年不见老仙 , 龙蛇飞上墙 。“鸾飘:鸾:一种像传说中的凤凰一样的鸟 。本来是形容书法潇洒的 。没有任何约束 。也比喻高材生夫妻两地分居 。栾翔凤的义务:义务:展翅高飞 。比喻书法飞扬的姿态 。美丽的簪花:形容书法或诗歌的风格 。它是贯通的:最初被形容为书法强(相传晋代王羲之在木板上写字 , 墨汁渗入木板三分深) 。现在大多是描述和分析 。胡克:胡克-勒 。它形容书法刚健优美 。如果是颜真卿体 , 粗圆如筋 , 3354行封笔 。如果是刘公权式的 , 壮如骨 , 气势磅礴 。
怎样赞美书法写得好 如何评价书法写的好,如何夸人书法写得好

文章插图
书法写得好 , 怎么评价
1.南朝书法家王僧虔在《西江月平山堂》中说 , “书之妙道 , 精神为上 , 形质次之 , 二者结合方能胜古人” 。他强调的是以形写神 , 形神兼备 。我认为 , 在阅读一部作品之前 , 我们应该首先明确书法欣赏的审美标准 , 这
是正确进行书法评价与欣赏的基础 。其次是要掌握书法欣赏的方法 , 这是进行书法评价与欣赏的关键所在 。2.一般地说 , “形”包括点画线条以及由此而产生的书法空间结构;“神”主要指书法的神采意味 。3.书法的点画线条具有无限的表现力 , 它本身抽象 , 所构成的书法形象也无所确指 , 却要把全部美的特质包容其中 。这样 , 对书法的点画线条就提出了特殊的要求 。要求具有力量感、节奏感和立体感 。4.点画线条的力量感是线条美的要素之一 。它是一种比喻 , 指点画线条在人心中唤起的力的感觉 。早在汉代 , 蔡邕《九势》就对点画线条作出了专门的研究 , 他指出“藏头护尾 , 力在字中” , “令笔心常在点画中行” , “点画势尽 , 力收之” 。要求点画要深藏圭角 , 有往必收 , 有始有终 , 便于展示力度 。需要注意的是 , 我们强调藏头护尾 , 不露圭角 , 并不是说可以忽略中间行笔 。中间行笔必须取涩势中锋 , 以使点画线条浑圆淳和 , 温而不柔 , 力含其中 。但是 , 点画线条的起止并非都是深藏圭角不露锋芒的(大篆、小篆均须藏锋) 。书法中往往根据需要藏露结合 , 尤其在行草书中 , 千变万化 。欣赏时 , 既要注意起止的承接和呼应 , 又要注意中段是否浮滑轻薄 。
书法作品是怎么评价的?【怎样赞美书法写得好 如何评价书法写的好,如何夸人书法写得好】评审书法的好坏 , 是一件非常困难的事情 , 评论者的主观因素往往起决定作用 。首先爱好不同 , 酸甜苦辣各有所好 。有的人喜欢纤细秀美 , 有的人喜欢厚重粗狂;有的人偏爱端正静气的楷书 , 有的人偏爱生动流畅的行草 。其次 , 文艺修养有深浅 , 审美趣味有高低 。有的人追求写实 , 有的人追求写意;有的人推崇传统 , 有的人推崇创新 。评审书法的一般方法是 , 先看整体布局、色泽等外形式是否统一协调 , 是否吸引人 。书法本身最先入目的是总体布局(章法) , 整幅楷、隶、篆有些类似团体操 , 要求整齐;行书象列队便步走 , 要行气贯通;草书则是腾跃蹁跹的舞蹈 , 要求浑然一体 , 杂而不乱 。一幅作品 , 使人首先受到感染的是它的色泽 , 纸墨、印泥、印章的质量不好 , 虽不决定字的好坏 , 但影响作品的效果 。再看局部细节(笔画、结构、笔力、节奏等)是否有功力有变化 , 是否生动 。点画是字的建筑材料 , 质量必须优良 , 写字不讲究基本笔画 , 等于随便捡些树枝石块 , 用烂泥堆房子一样 。书法作品由单个汉字组成 , 单字由多种笔画构成 , 每一种笔画又有多种形状 , 组合几十种不同形状的线条 , 可以构成各种各样的画面 。外形上有长短、粗细、方圆、曲直等 , 构成上有横竖、正斜、纵横、转折等 , 硬直而刚 , 软曲而柔 , 丰厚而腴 , 纤细而秀 , 圆润而温文 , 粗糙而狂放 。每一笔画的完成 , 都分起、行、收三步 , 起笔有方圆尖和藏露变化 , 行笔的轨迹最好厚实而有立体感 , 收笔宜干净利落 。结体的基本要求是:楷、行、隶、篆平中求险 , 不能写得过于平板 , 草书险不失正 , 不能写得于过于狂怪 。同样一种字体 , 同样一个字 , 同样的笔画配合 , 一人写出来有一人的面貌 , 好比五官躯体都有一定的形状和一定的部位 , 并不妨碍人各有其独特的容貌和体态一样 。看单个字是不是写得好 , 除笔画和间架外 , 还有一个重要的因素就是笔力 , 笔力强如人精力旺盛 , 笔力弱如人萎靡不振 , 力的表现有外露和含蓄两种 , 外露适宜表现开朗的内容 , 含蓄适宜表现深沉的内容 。书写时 , 笔或提或按 , 或行或止 , 行笔速度时快时慢 , 由此而形成节奏 , 一个字有一个字的节奏 , 一幅字有一幅字的节奏 , 形态美不美由笔画、间架、布局决定 , 神情如何由力度和节奏决定 。评审书法 , 还可以从其它不同的角度去评 。任何艺术要讲究难度 , 书法作为艺术也要讲究难度 。没有难度或难度不高的书法其实不能称为书法 , 只能说是写字 。笔画一划而过 , 软弱无力 , 没有提按起伏变化 , 没有粗细、曲直、方圆、长短等对比 , 就不能说有难度 。所以从某种角度来说 , 评价书法的好坏 , 只要看有没有难度 。有难度的书法一般是好的 , 反之是坏的 。任何艺术要讲究基本功 , 书法作为艺术也要讲究基本功 。如果某件书法连基本笔画也没有过关 , 结构均称也做不到 , 章法落款也有问题 , 那肯定是坏的 。所以我们评定书法的好坏 , 可以先看其基本功有没有过关 , 然后再看其创新力度如何 。具体评审书法的好坏 , 要视书法作品数量的多少而采用不同的方法:一是评定一大批人的书法好坏 , 一般只用比较法来评定 , 优胜劣汰 , 矮中取长 。如书法大赛的评审 , 由于受名额限制 , 一般只有少数好一些的入选入展获奖 , 大批相对差一些的要落选 , 这些入选入展获奖的好是相对较好 , 但也可能是不太好的书法;这些落选的书法是相对较差 , 但也可能是蛮好的书法 。二是评定一个人的多幅书法作品好坏 , 一般用比较法和分析法结合来评 。如某人搞个人书法展览 , 人们就会评其哪几件书法好 , 那几件书法坏 , 哪一种书体写的好 , 哪一种书体写的坏,还要仔细分析某件书法的哪些地方好 , 哪些地方坏 。三是评定一个人的某一件书法好坏 , 一般只用分析法来评 。不懂书法的人经常问我 , 怎样的书法算好?那我只好用浅近易懂的方式来回答这个大问题 。一般只要看其笔画有没有象圆柱体 , 如果其笔画扁、薄、毛糙 , 连基本的中锋用笔也写不好 , 那其书法肯定不行 。篆、隶、楷书只要看其结构有没有均称 , 如果连结构也写不均称 , 那其他方面肯定有问题 。行草书只要看其笔画有没有粗细变化 , 如果连笔画粗细意识也没有 , 那其肯定不会写行草书 。书法圈外的人们往往以是否好看来评价书法的好坏:笔画光滑清爽、结构站稳不斜、字体秀美漂亮又能读懂叫啥字的书法 , 就说好 。反之 , 笔画毛涩 , 结构险绝 , 字体质朴厚重 , 如篆书、草书等读不懂叫啥字时 , 就说不好 。这就缺乏对书法传统的深入了解 , 缺乏必要的书法审美知识 。其实 , 对学书法的人来说 , 做到笔画清爽、结构端正、字体漂亮等是最起码的要求 , 此时还是属于书法初学者 , 还是属于写字状态 。如果再深学下去 , 就要追求枯湿、浓淡、正斜、粗细、方圆、曲直、断连、虚实等对比变化 , 要把书法看作一种文化 , 当成一种哲学 , 要悟出其中的阴阳之道 , 讲究“和而不同、违而不犯” , 以至达到“天人合一”的境界 。评篆书要有古文字学知识 , 评草书则要具备相当的艺术修养 。只以好看难看为标准来评价书法 , 是非常初级、非常肤浅的 。评审书法的好坏不能与人划等号 。书法的好坏与作者的名气、身份、地位、学识、职务、级别等确实有联系 , 但不是绝对的 。评定书法的好坏是评艺术 , 而不是评人 。省书协会员比中国书协会员的书法好也是存在的 , 市书协会员的书法比省书协会员好也是有的 。书协主席副主席的书法不一定最好 , 书协会员非会员的书法也不一定最坏 。评审书法的好坏不能以片概全 。某件作品写得好不能代表其所有的作品都好 , 有人楷书写得很好 , 就认为他的行草书也肯定很好 , 有人行草书很出名 , 就认为他的篆隶书法等肯定也很厉害 , 那就不对了 。我们知道 , 每种书体都写得很好的人是极少极少的 , 大多数书法家一般只有一二种特长书体写得好一些 , 一种书体写得很好只说明他在这种书体上达到了较高的水平 , 而不能代表他的其它书体都写的很好 , 再说 , 即使他最擅长的书体也不一定每幅都写得很好 。评审书法的好坏不能单纯以比赛成绩来决定 。某某人的书法在全国书法大赛中入选、入展、获奖 , 就认为他的书法好 , 没有入选、入展、获奖 , 就认为他的书法不好 。任何书法大赛所评出的入选、入展、获奖等 , 只能是相对的公正 , 不能做到绝对的公正 , 不同的评委班子、不同的评审角度就会出现不同的评审结果 , 其中还有运气、人情等不良因素 。
怎样赞美书法写得好 如何评价书法写的好,如何夸人书法写得好

文章插图
对一些写得好的字怎样评论具体要看作品的 。可以从布局 , 结字 , 呼应几个方面来称赞 。比如赞疏落有致啊 , 结字险峻啊 , 酣畅淋漓啊 , 颇有古风啊什么的 。但要注意有针对性 , 不要乱用 。再马屁一点可以说得XX之神髓之类的 , 看他写的字是学谁的了 。现代书法范围很广泛 , 从功能性题字及刻字设计 , 到精致艺术的抽象手写标记 , 文字可能易懂 , 也可能不考虑其易读性 。古典书法有别于字体排印学和非古典的手写字 。扩展资料:泊尔书法尼泊尔书法主要是由兰札文所写 , 其文字本身及兰擦文(Lanydza Script)、帕巴文(Phagpa Script)或库蒂拉文(Kutila)等衍生文字会用在西藏、尼泊尔、不丹、列城、蒙古、中国沿海、日本及韩国等地 , 用在写六字真言或是其他衍生自梵语或巴利语的佛经文字 。泰国泰国书法主要是以梵语所写 。在历史上泰国书法曾限制在巴利语经典的神苯教文字 。西藏属印度文化圈一部分 , 有好几百年间曾是佛教心脏地带 , 藏字文字起源于印度文字 , 其文字在宗教区很重要 , 藏字书法是其重要文化 。西藏的贵族如喇嘛和布达拉宫的居住者 , 通常擅于书法 。

    推荐阅读