关注A/B分区科普


最近,因为谷歌的一项新举措:强制使用“A/B”分区,引起了一片哗然,比如下面:

A/B分区是否使刷机难度提升呢,接下来先让我简单剖析一下A only与A/B分区之间的关系与差距 。

———————————a only———————————

a only顾名思义,就是指单系统槽 。

好处:单系统槽对空间占用少,是双系统槽的1/2,有rec分区,搞机方便 。
坏处:容易成砖,不容易搞双系统 。

————————————A/B————————————

好处:无缝更新方便(OTA),不容易成砖,搞双系统容易 。
一个系统槽废了还有另一个系统槽弥补 。

坏处:双系统槽对空间占用大,是单系统槽的2倍,大部分无传统意义上的rec分区(但可写入boot),搞机略有困难 。

代表机型:一加,LG G7系列及以上

A only与A/B的共同点:单userdata分区

我发现,也有不少人提出了疑问,我挑了几个典型的:
疑问一:A/B分区使搞机困难
答案:并不是!A/B分区使搞机更加安全,除非你把两个系统槽里面的系统都搞废了

疑问二:A/B分区没有recovery分区
答案:没有recovery分区不等于没有recovery!将recovery编译到boot也是可以的!

疑问三:即使把recovery编译到boot,也不是永久的
答案:错!可以编译出永久的recovery,只要你不去动boot 。

疑问四:明明只有一个userdata,那双系统又是怎么实现的?
答案:分区userdata,或者在data下加链

疑问五:没有传统意义的recovery,那你又是怎么进recovery的?
答案:按键法和终端指令

疑问六:怎么确定我的机型是A only还是A/B?
答案:终端指令输入sgdisk /dev/block/sda --print,查看分区表

关注A/B分区科普

文章插图
【关注A/B分区科普】
关注A/B分区科普

文章插图

    推荐阅读