国家是不是要打击电商了国家对电商为什么不控制，国家为什么不扶持电商 _睿知

一、国家为什么不打击网购
可能楼主看到了网购的危害，对未来感到担忧.我不得不说也许在将来.就业将是一个大问题，大量城市的资金外流将导致当地经济再次暴跌。经营主体逐渐缺乏员工的能力，更多的经营主体无法继续经营，甚至其员工需要重新求职。随着时间的推移，需要就业的人数会迅速膨胀。再大的电商，员工也是极其有限的，也许几十个人都嫌多。况且好的网商那么多，很多都在苦苦挣扎。这样的经济制度实在令人担忧.财富集中在少数人手里，普通人的钱集中在那里，成为私有财产。普通人的钱在逐渐流向这些“少数人” ，但更多人的就业问题却不是这些“少数人”愿意解决、能够解决的。因此，未来的失业者将成为国家的巨大负担。就像前面一个朋友说的，普通人只是捡了一时的小便宜。很多行业，比如餐饮业，也会因为平民消费能力不足而经营困难。而那些有正式工作，觉得跟自己没关系，便宜就好的人，你能保证自己在未来国家经济全面下滑的时候，一直有稳定的高薪吗？很多事情会相互影响，就像生物链的连锁效应。

文章插图
二、国家为什么不限制电商发展？
现在电子商务已经成为主要的销售渠道，方便生活，服务百姓，实惠于民，所以没有限制。
【国家是不是要打击电商了国家对电商为什么不控制，国家为什么不扶持电商】三、发达国家为何叫停电商
很简单，电商行业发展不代表先进。欧美国家电商不如实体店的原因有三：一是线下渠道完善发达。所以品牌商的线下销售渠道是完善的，整合的。对于品牌商本身来说，渠道建设比什么都重要。我不会去电商破坏自己的销售渠道。二是欧美日韩等发达国家市场基本没有假冒。同类产品价格基本一致。消费者很难买到假货，所以不存在所谓性价比优越的产品。第三，欧美人力成本太高。快递员工资成本太高。电商发展必须满足一个基本条件，物流发展，买一个产品两三天甚至送到你需要的地方，那它就需要人。在欧美，人工成本巨大。说白了，一个月不出几千块，没人给你做。第四，运输成本。美国的火车大多没有电气化，速度极慢，飞机容量太小，换乘能力差。汽车还涉及到人工成本。你可以发现欧洲的火车运输有多贵。第五，垄断效应。所谓的阶级基本上已经建立起来了，很难打破。包括亚马逊在内的很多产品都是允许线下销售的，线上不行。线下多是老牌资本家的想法，他们也是议会的钱主。他们不会让另一个新事物打破原有的平衡，努力维持双赢。至于平民的方便，不是他们考虑的范围。电子商务有很多缺点。电商实际上收紧了商品出口，阿里垄断了商品的销售和出口！其实电商的价格会比批发市场的价格高，任何垄断商品都不会便宜。要发展，离不开高层的支持。人只能看到上层建筑给了我们什么样的生活，改变不了。

文章插图
四、发达国家为何叫停电商？
1.中国和欧美国家在物流方面有差距。2.实体店受到电子商务发展的巨大冲击。3.欧美国家的实体店和电商几乎没有区别。西方国家电子商务背景1 。西方国家的物流服务非常慢，通常在十天半月左右，这也是为什么西方国家电商平台销售额只占整个零售市场五分之一的重要原因。2.价格也是人们选择电商平台购物多于实体店的重要原因。但是在欧美国家，电商平台的价格和实体店相差不大。这是两种并行的购物模式。而且欧美国家对假货的容忍度低于中国。在中国的电商平台上，遇到假货是相当正常的。虽然很多商品价格便宜，但是质量真的不是很好。这样的情况在欧美国家是不允许的。3.中国电商平台的税收政策相对宽松，但在欧美国家，只要产生利润就要交税，所以两者没有区别，不需要扶持电商平台。
五、为什么中国不打击电商
实际上，实体经济并没有被电商打败，而是输给了自己。十几个传统品牌，线上销售越好，线下店铺越恶意。价格是关键因素，所以只要线上线下价格不对等，实体商家就会被自己打败。实物价格没有优势的主要原因是人工成本和租金。