互联网巨头卖菜国家不管吗为什么网上卖菜的东西都是电商，网上卖菜 _睿知

一、电商巨头扎堆线上卖菜，如果他们成功了，对我们会有啥影响？
先是觉得方便，然后是割韭菜。01.方便。小区购物慢慢火起来了。看到利润不错，各大电商巨头都开始扎堆在网上卖菜。现在只有进入这些电商平台的人才会找到买菜这个选项。对于我们普通人来说，第一感觉就是方便。这个东西和现在的外卖行业差不多。你只需要呆在家里买食物。可以说也为人类的懒惰提供了方法。02.你会面临割韭菜的危险。现在，这些电商平台都在尝试销售自己的蔬菜。用低价吸引顾客是最常见的手段，他们的竞争对手就是我们平时去买菜的小摊贩。他们的目的是打倒这些商贩，然后让所有的顾客都去他们那里买菜。等摊贩基本凉了，就该给我们拍韭菜了。这个时候只有他们一家或者几家，然后菜价就上去了。反正菜价是根据市场调节的，他们有定价权。我们那时不能购买他们。不从他那里买，还能从哪里买？不要指望其他平台。他们基本同意割韭菜。而且，从现在的外卖行业，可以看出一些趋势。一般网上订外卖比去实体店贵很多，说是外卖费。其实相比较而言，价格差的有点大。而且别忘了他们现在在搞各种优惠活动。这钱肯定是亏的。按照电商平台的习惯，这些东西控制了市场，迟早要收回来。而且，我觉得现在小摊贩市场挺好的。买菜可以货比三家。在买菜的过程中体会一些生活的乐趣，还是挺有意思的。如果你被电商掌握了，这些乐趣就没了。然后估计大家都是宅男，只需要宅在家里。这样的日子太无聊了。

文章插图
二、电商卖菜走进社区，传统菜摊菜贩卖会消失吗？
随着互联网的发展，很多电商开始布局线下，出现了很多电商进社区卖菜。这种在网上卖菜的模式，在一定程度上会真正给传统的菜摊小贩带来冲击，也有可能让他们消失。这是因为在电商卖菜会让传统菜摊小贩流失客户。毕竟传统的菜摊小贩不仅没有用电卖菜方便，而且在价格上也没有优势。1.电商卖菜比传统菜摊小贩更方便。对于传统的菜摊小贩来说，他们需要顾客上门，才能获得营业额和利润，才能继续经营下去。但由于传统的菜摊摊贩只能在固定区域、固定摊位摆摊，而电商卖菜是线上卖菜模式，顾客只要一个手机就可以直接买菜，然后会有人送到小区。可以说这种线上模式更方便顾客，会把传统菜摊和摊贩的顾客分开。第二，传统菜摊小贩在价格上没有优势。另外，电商卖菜会让传统菜摊小贩消失的另一个原因是价格优势，因为电商卖菜由于进货量大，物流方便，不用承担摊位费，这也使得他们卖菜时价格普遍低于传统菜摊小贩。这对传统的菜摊小贩造成了巨大的冲击。毕竟大部分顾客在选购商品时都会优先考虑菜品的新鲜度和成本。如果菜品的新鲜度差不多，顾客自然会更倾向于购买便宜方便的电商卖菜。综上所述，电商卖菜不仅比传统菜摊小贩方便，而且价格上也有优势，会让传统菜摊小贩流失客源。一旦失去客户，他们的营业额会直线下降，利润会下降，这将使他们难以经营和寻找其他出路。消失也不是不可能。
三、拼多多、美团回应退出社区团购，生鲜电商对传统菜市场产生了什么影响？
我坚决反对楼下的观点。传统菜市场应该不会这么快被取代。各电商巨头的做法是强行压迫小菜农和普通摊贩的生存空间，可能违反《反垄断法》。此外，拼多多、美团尚未正式退出社区团购，但部分供应商已暂停社区团购供货。1.互联网巨头强势进入菜市场，简直就是“流氓”抢地。像阿里巴巴、美团、拼多多、苏宁、滴滴这样的互联网巨头，资金雄厚，大数据量巨大，算法极其先进，按理说一点萝卜一点白菜进不了他们的眼。但他们将“买菜”视为日常生活的重要组成部分，想通过买菜来抢夺捆绑的用户，以获得更大的发展。于是，他们放下身段，主动花钱和菜市场的小摊贩“同台竞技” 。这种重量级的战斗显然不一样，小交易者没有胜算。如果你以2.5元/斤卖土豆，那么社区团购，以0.5元/斤卖。同样的商品，价格低5倍。你想买哪一个？只要是正常人，肯定会选择0.5元/斤的土豆。像阿里巴巴、美团、拼多多这样的行业巨头，花几个月时间跟你打价格战，自己却不用付出任何代价；而小商贩已经连续几个月亏损，付不起房租，人力浪费，货物积压恶化，无异于拼了老命。所以，互联网巨头跟小菜农抢地盘，是流氓的胜利。第二，互联网巨头垄断菜市场。它真的能把优待进行到底吗？别做梦了！很多人看到互联网巨头的阶段性胜利可能会感慨：这就是科技的力量，这就是新事物对旧事物的冲击。它简化了流程，降低了价格，提高了服务质量，势必颠覆传统菜市场。拜托，想想互联网巨头进入生鲜电商领域。真的是为了慈善吗？他们都不择手段地和配菜小贩抢生意。很清楚“商人逐利，利字第一” 。互联网巨头完全占领生鲜市场后，肯定不会亏本卖菜，肯定会挥舞镰刀，把之前补贴的钱翻倍。毕竟小商贩消失后，他们才是唯一的霸主。价格怎么定，不是他们说了算吗？如果你不想买，其他地方都没有卖。
你就只能乖乖掏钱。这话并不是我胡乱猜测，而是有各种实际的理论和案例可参考。想想大数据的精准分析，它获知你的详细信息之后，不仅可以精准的为你提供服务，同时还能精准的对你进行“杀熟”，这种案例在生活之中已经屡见不鲜。我们出行的网约车、酒店，我们居家订购的外卖，刚开始它们不也是各种补贴，新用户点20多元的外卖，首单仅用0.01元，基本跟白送一样。我们当时认为好划算啊，时代变化太好了，简直是便宜方便又舒心。但是再看看市场成熟之后，外卖的价格还是回归了应有的价格，餐盒费、配送费还在不断上涨，卫生问题又不断浮现，隐藏的杀熟行为也逐渐被揭露。试问一下，谁能对这样的“颠覆”保持100%的信任和支持？三、电商巨头们的行为，涉嫌触碰“反垄断法”，已有供应商对它们断供另外，社区团购的许多商品不止低于市场价，甚至低于出厂价和成本价，这种大规模的降低补贴行为，涉嫌触犯了《价格法》的第14条，《反垄断法》的第17条：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；(二)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。商人赚钱可以是残酷和冰冷的，但是法律并不是冷冰冰的，它是有温度的保护弱者的武器。它在一定程度上制约了行业巨头的行为，给了大家一个相对公平的环境。除了法律之外，还有华海顺达和卫龙（就是生产辣条的那个）商贸公司2家供应商，它们公开宣布对社区团购进行断供，以表它们对于社区团购平台的反对。要是各大互联网巨头继续疯狂烧钱搞补贴，急功近利的扰乱市场秩序，那么将会有更多的供应商宣布断供，后续还将会有新的反对举措。最后：社区团购平台原本是个好东西，它可以方便市民日常的买菜，但是在它喧宾夺主之后，一切就变了味儿。希望那些互联网巨头们多搞搞未来的科技创新吧，别来祸害中小商贩的饭碗了。

文章插图
四、如果电商巨头垄断卖菜，我们会吃到更便宜的菜吗？是不是想太多呢？只要存在垄断，那就没有便宜这个说法。一、电商巨头前期是为了留住用户，大量优惠政策。先说，要是真的被电商巨头垄断卖菜，大家就等着吃高价菜吧。要明白一个道理，市场要有竞争，才有降价的空间，要是就一家售卖，你就想一下吗？他们想要涨价就涨价，想要定价多少，就定价多少，反正你去其他地方也买不到。总不能贵了，不买吗？人总要吃饭的。也许有小伙伴就不服气，现在在电商上面购买菜可便宜，1块，2块，甚至50元可以购买一大袋菜回来，老便宜了。这个我承认，现在电商卖菜是真心便宜，看到价格就心动，可是这是暂时的，他们在吸引顾客，留住顾客，前期的宣传投入而已。说法就是慢慢把你养着，让你习惯在这个平台上购买东西。等客源数量积累到一定程度的时候，他们慢慢的涨价，今天这样，明天那样，你能发现吗？二、菜价想要便宜，就必须不能被垄断。无论是任何行业，只要存在垄断，受伤害必然是消费者，消费者扛下一切。因此，电商不可能垄断卖菜，不要以为国家就没有注意到，但凡是涉及到民生的，国家都会出手干预，没有关系，你可以垄断，但是国家依旧可以出手干掉你。再说，电商卖菜是没有问题，但是不能一家独秀，而是应该百家齐放。大家相互监督，相互促进，这样才是健康的菜市场。还有线下的菜市场也是依旧有必要存在的，毕竟买个菜，急着下锅，等他们送过来，相信你已经吃饱了。总而言之，电商是不可能垄断卖菜的。如果是，那一定是卖菜的人都转到线上卖菜去。
【互联网巨头卖菜国家不管吗为什么网上卖菜的东西都是电商，网上卖菜】五、叮咚买菜在福州成立电子商务公司，实体经济该咋办？叮咚买菜在福州成立了电子商务公司，可以见的现在诸多的服务业和零售销售也都已经纷纷从线下转为线下，与之这一变化息息相关的还是这些线下的零售小商家，这些人该何去何从？自上次社区团购一事之后，我们就可以看出互联网+衍生的行业对于传统行业有着巨大的冲击，在菜市场靠卖菜为生的小商贩们突然失去了老顾客，即使价格压得很低依然很少会有居民愿意花时间去买菜。究竟是何原因致使了这一局面的产生？第一，互联网行业的发展。互联网的却方便了我们的生活，足不出户买东西，网约车新交通工具的产生，无论何时何地都能吃到热腾腾的饭菜—外卖。这些行业的出现对于许多相关线下行业都产生了影响。最主要的是大数据的互通和资源共享性导致。第二，人们生活节奏太快。为什么现在的人很少愿意腾出时间去下线购物或者买东西？还是因为现在人们的生活节奏太快了，工作、娱乐、学习等等都已经占用了我们大多数的精力和时间，因此我们没有时间和经历去线下购物。因此实体经济开始落寞。实体经济该何去何从？相关政策的扶持，我认为现在局面已经不是一个人或者是一伙人可以改变的了，互联网浪潮的力量强大，即使这些收到冲击的实体经济商户结合起来也改变不了太多，因此还是需要国家的政策支持。实体经济的存在必然是有一定意义的，但是目前的大环境的却不利于实体经济的发展，因此与之相关的诸多商户应该想一想自己的未来该如何运营。如果让你选择，你会选择将一切活动都放在线上还是说腾出时间去为实体经济献一份力？

文章插图
六、叮咚买菜、每日优鲜开启赴美IPO，你如何看待生鲜电商扎堆上市？据媒体报道，2021年6月8日，每日优鲜向美国证监会申请以代码MF在纳斯达克挂牌交易，而此前几天，叮咚买菜也以代码DDL在纽交所挂牌交易。此消息在社交平台上引起了众多网民们的关注与讨论。部分网民认为在当前生鲜电商扎堆IPO，2021年可能会成为生鲜电商又一个元年；也有部分网民认为，我国生鲜电商当前存在着配备方式不完善，且难以向二线及以下城市扩张的劣势，因此并不看好他们的上市。那么以下笔者来讲一讲自己对于生鲜电商赴美上市的看法。一、新冠疫情给予了电商发展一阵东风首先，生鲜电商目前扎堆IPO正说明了在当前生鲜电商行业的火热，之所以生鲜电商行业会出现火热的状态，这是因为在新冠疫情期间，生鲜电商的发展迎来了一阵东风。由于居民需要隔离在家，所以由生鲜电商配送生鲜蔬菜成为了很多居民的选择方式，在利润增加的情况之下，部分生鲜电商便开始考虑赴美上市。二、生鲜电商行业目前呈现巨头格局其次笔者想讲一下生鲜电商行业目前的行业格局，由于互联网巨头企业的入驻，致使资本开始在生鲜电商行业进行流通。目前生鲜电商行业基本呈现巨头格局，即头部生鲜电商垄断了市场之中的大部分额度，而中小生鲜电商就没有生存的空间，因此中小电商若想破局，只能去考虑某些下沉市场。三、生鲜电商配套运营模式不完善最后笔者认为，当前我国的生鲜电商配套运营模式其实并不完善。目前生鲜电商行业主要还是集中在北上广深一线城市，而甚至无力向二线城市进行扩张，因为他们的基本配套模式以及运作模式都还并不完善。