类型挑战Unshift,难度??

盛年不重来,一日难再晨,及时当勉励,岁月不待人。这篇文章主要讲述类型挑战Unshift,难度??相关的知识,希望能为你提供帮助。
知识运用:

  1. 条件类型的灵活运用;
  2. 分布式条件类型的灵活运用;
  3. 解构完美解答此题;
题目分析:
题目地址:3060-easy-unshift
类型挑战Unshift,难度??

文章图片

这道题的题面应该也不用多数,实现一个类数组unshift的功能,将我们的U传入到T的第一个位置。
题目解答:
测试用例:【类型挑战Unshift,难度??】测试用例和上一道题几乎是一样的,,只是向数组第一个元素的位置插入新的元素,我们这次的解法是不是可以直接复用呢?一起来看一下。
/* _____________ 测试用例 _____________ */ importEqual, Expect, ExpectFalse, NotEqualfrom @type-challenges/utilstype cases = [ Expect< Equal< Unshift< [], 1> , [1]> > , Expect< Equal< Unshift< [1, 2], 0> , [0, 1, 2,]> > , Expect< Equal< Unshift< [1, 2, 3],boolean> , [boolean, 1, 2, 3]> > , ]

答案及解析:
  1. 我们还是按照惯例来使用泛型约束传入的T必须是一个数组类型;
  2. 接着我们按照上一题push的解法来处理这道题,发现可以直接搞定,完美解答;
    /* _____________ 你的代码 _____________ */

type Unshift< T extends any[], U> = [U] extends [any[]] ? [...U, ...T] : [U, ...T];
1. 那么还有没有跟简单的解答方式呢?必须要用到条件类型吗? 1. 我们通过尝试发现条件类型非必须,可以直接通过结构来完美解答这道题,同时还避免了分布式条件类型的默认行为带来的不变。 ```typescript /* _____________ 你的代码 _____________ */type Unshift< T extends any[], U> = [U, ...T];

去演练场验证答案
接下来的一题是:【类型挑战】Parameters,难度??
欢迎关注我的公众号“前端小鑫同学”,原创技术文章第一时间推送。

    推荐阅读