背景:有一天同事突然问我为什么加了in查询就突然变慢了、小羊脱口而出:“in不走索引!” 于是就炸开了锅:in不走索引!怎么可能? 但是在小羊同学脑子里、in不走索引为什么早就根深固体了?原因暂且不说,我们来探索真像。
环境:Windows10、MySQL5.7、可视化工具navicat。
场景1:当IN中的取值只有一个主键时
文章图片
我们只需要注意一个最重要的type 的信息很明显的提现是否用到索引:
type:连接类型(建议记到小本本上)
- system:表只有一行记录,相当于系统表
- const:通过索引一次就找到,只匹配一行数据
- eq_ref: 唯一性索引扫描,对于每个索引键,表中只有一条记录与之匹配
- ref:非唯一性索引扫描,返回匹配某个单独值的所有行用于=、<、> 操作符带索引的列
- range:只检索给定范围的行,使用一个索引来选择行一般使用 between、<、>
- index:只遍历索引树
- ALL:全表扫描,性能最差
【关于MySQL种的in函数到底走不走索引、我和同事差点大打出手!】
文章图片
此时仍然走了索引,但是效率明显降低了
场景3:继续扩大IN的取值范围
文章图片
发现此时已经没有走索引了,而是全表扫描
结论:
当数据量很大的时候,in("大量数据"),in 查询走索引也许不是最好的
但是!
当查询的列是char类型,必须加""号才可走索引,否则导致全表扫描,会随着表的增大而变得更慢
结论:
- 当in()种的数据很大时,不走索引
- 当查询的列是char类型没有加引号,mysql优化器会自动给填充引号,同时也会导致索引失效
- 当in()中存在子查询、格式化函数等同样也会使索引失效!
推荐阅读
- 面试|基于SSM框架的管理系统【完整项目源码】
- 面试|【微服务~原始真解】Spring Cloud —— 什么是负载均衡()
- 故障分析 | 从 data_free 异常说起
- MySQL|1亿条数据批量插入 MySQL,哪种方式最快()
- 数据库|让 AI 为你写代码 - 体验 Github Copilot
- Java毕业设计项目实战篇|Java项目:网上图书馆管理系统(java+jsp+servlert+mysql+ajax)
- JSP|【三剑客+JSP+Mysql+Tomcat】从前到后搭建简易编程导航小网站(期末作业)
- 数据库|MySQL 暴跌!
- 【Mysql之中间件Mycat实现读写分离】