电商要不要交税电商交税对身体有什么影响，什么是电商 _睿知

一、电商对税收有什么影响
1.国家现行的电子商务税收政策是：电子商务中有增值税货物交易的，应缴纳增值税。小规模纳税人负担率为4%，一般纳税人税率为17%，但进项税可以抵扣。2.根据相关报道，我的建议如下：1 。加强C2C平台的税收征管，争取尽一切努力去申请。按照这个思路，对C2C平台上的个体网商进行强制工商登记和税务登记，全部纳入工商管理和税务管理范围。同时，尽可能利用交易平台和支付平台代扣代缴，实现全额申请。从理想的依法治税和税务机关履行征管职能的角度来看，这种想法没有错。但是，从我国税收征管实际和实质公平的角度来看，如果按照这种思路解决所谓的电子商务税收问题，网上交易的税收征管和实际税负将远高于线下交易，从而造成实质性的税负不公平。2.根据我国税收征管现状，并根据实际公平的要求，尽可能保持税收中性。这一思路并不意味着放弃对电子商务的税收征管，而是要求税务机关在现行税收征管框架下，重点针对B2C交易和C2C交易平台中的大型网店。这一思路的实质是不出台针对电子商务特别是C2C交易平台的特别征管措施。而是在现有税收征管框架下，通过完善税收征管技术手段，在减少征税人员的同时，重点加强税务登记企业网上交易的税收征管，努力实现线上线下交易税负公平。对交易规模小、无实体经营场所、未在C2C交易平台进行税务登记的个体网店，要按照分步实施的原则，逐步纳入税收征管范围。因此，有必要修改现行的税务登记管理办法，将交易额较小的个体网店与农村流动摊贩相比较，适用不能适用税务登记的规定。下一步，还可以通过修改《税收征管法》，明确规定自然人的税务登记，通过建立覆盖自然人的普遍登记制度，解决个体网店的税务登记问题。为了鼓励小微企业的发展，可以考虑进一步提高增值税和营业税的起征点，不考虑线上线下交易的普遍应用，鼓励超过起征点的个体网店进行登记纳税申报，同时研究所有税费简单按照综合征收率征收的小微企业征管办法。3.将电子商务作为战略性新兴产业给予税收优惠。尽管近年来中国电子商务发展迅速，但网上零售占社会消费品零售总额的比重仍不到8%，电子商务对其他领域的渗透和影响才刚刚显现。为了鼓励电子商务的发展，我们可以在一段时间内放弃所谓的税收中性原则，对网上交易给予明确、确定的税收优惠。但对网络交易实施税收优惠政策的前提是要有明确的、低成本的征管措施来区分线上线下交易，这一点很难实施。而且网上交易的税收优惠会给传统行业带来很大的冲突。可行的思路是，研究制定与电子商务发展密切相关的行业税收优惠措施，如对电信运营商在农村地区的互联网宽带接入服务收入免税；对电信运营商在农村地区的互联网和高速移动网络的设备投资，加速折旧或允许投资信贷；快递收入的增值税减免
电商交税真的能改变实体经济面临的困境吗？我可以很有信心地回答，这是不可能的。实体难做仅仅是税收的问题吗？这个可以肯定的说，绝对不是。目前，国家的税收和税法还不完善。实体店给国家交多少税？纳税占整个实体店的百分比是多少？实体店面临的最大支出主要包括以下几个方面：一是商品成本和进货成本。这种实体的成本和电商基本相同。很多情况下，实体店可能更便宜。因为很多厂家都支持实体店。实体店可以展示产品和广告的作用。电商要更差了。第二，店面租金和仓库成本。在这一点上，电商优势明显。就用电商仓库，不用街边店。在这个成本里，是很小的。实体店在这方面的投入真的是巨大的。如果商店位置好，租金会高得吓人。如果是在不好的地段，生意自然会受损。这是实体店面临的最大开支。而且实体店的价格比网店高。这里有一组数据，可以大致说明这个问题。以广州2015年房租为例：天河城：天河商圈，一楼房租2000-2300元/m2/月，二楼房租1900-2100元/m2/月，三楼房租1800-1900元/m2/月，四楼房租800-900元/m2/月，5 。贾政广场：天河商圈，一层租金1500-2000元/m2/月，二层租金800-1500元/m2/月，三层租金800-1200元/m2/月，四层租金500-800元/m2/月，五层租金500-600元/m2/月。下表为2014-2016年国内部分城市二线城市市场租金。我想问一下，实体店一个月有多少营业额才能给这些租金？而这些租金最终体现在价格上，无论哪个商圈，人流量总是有限的。能够接待的客人数量总是有限的，当这个数量
达到最上限不能增加的时候，必须提高物价来提高利润。一个10元成本的东西，到这里必须要在50元卖出去，要不然，那有高额的利润来交房租。第三个，装修成本，一个店家无论是专卖店，还是普通的店。那么装修是一笔不可少的钱，而电商在这个方面，基本上没有或很少。实体店必须有一大笔装修成本，后期还有一个不菲的维护成本。而电商在这个上面基本上可以忽略不计。这个装修成本，也必须体现在最后的零售价格上。实体的价格进一点高于网店。第四个，人工成本。在这个方面虽然电商与实体店面都会有，但是就目前来看，实体店面的人工成本比电商的要高。如果实体店面20个小时营业，那么工资就非常高了。北上广这些城市的生活成本自然不在话下，二线城市场的生活成本也是非常高的。一个员工，必须保证其他有良好的收入，这样工资必须不能少。但是电商，可以就在三线城市或工厂所在地就地招工。这样同样的工作时间下，工资那个高，那个低一目了然。第五个方面，水电费用，实体店必须要承担水电费用。网站虽然也有，但是相对少。以上五条，那一条都比税收支出要多的太多了。所以仅仅是对电商征税，那么照样没有办法让实体更有竞争力，只是多收点税罢了。但是电商的税确并不好收。那要税务系统重新制定，还要工商系统的加入。如此折腾并不见得能增加多少税收，没有利还折腾人的事情，那个部门又愿意去折腾呢？
三、关于电商平台纳税问题？电商平台，电商公司只是提供平台，直接由商家对接消费者钱到电商公司账户后，电商公司转给商家，是不需要交税的如果说，平台有收取佣金或使用费等等，这个是需要当做平台的收入，开具发票给商家，这部分是要交税的。商家收取货款后，肯定是得交税的。实现了销售，不管有没有开票给消费者，都应该按实申报纳税当然，目前国家对电商这块的监控力度不是很大，还有就是电商里面也存在刷单的行为，很多商家都存在偷漏税的行为
【电商要不要交税电商交税对身体有什么影响，什么是电商】

文章插图
四、个人做电商要交税吗法律分析：现在电子商务需要缴税，电子商务如果有增值税交易，应该缴纳增值税。小规模纳税人负担百分之四,一般纳税人负担百分之十七，但是可以抵扣进项税。电子商务公司要交的税种：1、增值税2、应纳城建税3、应纳教育费附加4、堤围防护费5、所得税(季报)6、个人所得税(月报)7、印花税(月报各地要求不同，或发生时购买) 。法律依据：《中华人民共和国税收征收管理法》第一条为了加强税收征收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展，制定本法。第二条凡依法由税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用本法。第三条税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行；法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。第四条法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款。第五条国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理。地方各级人民政府应当依法加强对本行政区域内税收征收管理工作的领导或者协调，支持税务机关依法执行职务，依照法定税率计算税额，依法征收税款。各有关部门和单位应当支持、协助税务机关依法执行职务。税务机关依法执行职务，任何单位和个人不得阻挠。
五、电商要交税吗电商要交税。电子商务只要有业务收入就要交纳税款。个人卖家应当承担的主要纳税义务包括增值税和个人所得税，而企业卖家则需缴纳增值税和企业所得税。只要从事生产经营，都要纳入到国家统一征税的管理中。在中华人民共和国境内提供规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当缴纳营业税。目前电子商务未完全纳入税务管理原因，存在着多方面的原因，一是新兴行业的发展，税收征管未更上经济商业模式的节奏，二是征管措施的滞后，税法管理未完善。《中华人民共和国电子商务法》第十一条电子商务经营者应当依法履行纳税义务，并依法享受税收优惠。依照前条规定不需要办理市场主体登记的电子商务经营者在首次纳税义务发生后，应当依照税收征收管理法律、行政法规的规定申请办理税务登记，并如实申报纳税。

文章插图
六、电子商务该不该纳税？电商也应该交税。麻烦在于怎么征，征多少。电商征税，是因为电商本身就是经营性行为，而且电商的盘子越来越大，线下实体店已经开始受到电商的挤压，如果线下征税而线上不征，那毫无疑问是不公平的。其实，这也是国外现在慢慢通行的做法。以美国为例，1992年，美国最高法院的解释是：如果远程销售者在课税州境内有实体存在，那么本州以外的卖家即便将商品卖给了本州居民，州政府也不能征收使用税。说得简单点，就是州政府是不征税的。但在接下来的十几二十年内，以e-bay，亚马逊等为代表的电商迅速崛起，对线下商家造成了巨大的冲击并引发了一些抗议，很多线下商家开始游说国会议员。到了2013年，美国的参议院就通过了《2013市场公平法案》，规定各个州可以对电商进行跨区征税，但联邦政府没有规定统一的税率，是否征收及征收多少，由各州自行决定。但这个法案公布后，遭到了电商的激烈反对，这些电商的游说能力也不是吃素的。而各州为了鼓励本州电商的发展，很多也投鼠忌器。所以，针对电商的征税并没有全面铺开。戏剧性的是，原来e-bay和亚马逊是穿一条裤子的，但随着亚马逊仓储物流网点的布局逐渐健全，且其又是以B2C为主，因此在法案推出的前一年，也就是2012年，亚马逊转而成为了电商征税的支持者。而到了2014年，阿里巴巴强势在美国上市，一跃成为最大市值的电子商务网站，E-bay对征税的态度也变得暧昧起来。如果能通过税收的方式，阻挡阿里的入侵，恐怕也不失为一个选择。同样，就国内而言，一旦对电商进行严格征税，初期，我估计京东，阿里等都会反对。但只要征税这个事情一旦确定，京东，苏宁等肯定会倒戈变成支持征税的一方。以京东为例，现在其大部分商品已经是提供发票的，而苏宁的张近东则是一直在叫嚷着主动要求被征税，毕竟一旦全面征税，对自己固然有影响，但打击最大的是淘宝，其次是天猫。自己由于成本增加流失的客户，完全有可能通过竞争对手的客户流失找补回来。在这样的背景下，阿里就成为了顶住电商全面征税的中流砥柱。而且很多平台商虽然是自有平台，但支付工具却是支付宝，一旦全面征税，只要抓住了支付宝这个核心，恐怕都难以幸免，当然也会与阿里共进退。但除了阿里外，目前看来其它中小平台电商的游说能力都很一般，因此我认为电商全面征税这个事情，草案拟定恐怕也就是一两年内的事情。接下来的问题是，怎么征，征多少.一种说法是，线上与线下采用相同的税率。这种办法看上去最公平，但实际上却明显有利于线下实体店。因为虽然线下商店一天到晚嚷嚷着不公平，说自己怎么纳税的。但除了那些大型商超外，很多线下商店并没有全面交税，很多都有两本账，虚报低报营业额。而工商税务也很难核查，毕竟你不可能天天派个人在人家店里面蹲守着看实际营业额。而那些大型的商超，采购都比较规范，有进项发票抵消，也有专门的财务团队来打理税务问题。但线上就麻烦了，只要哪天把支付工具这个最本质的东西抓住，所有的帐目就一目了然，而很多电商的采购是不带进项发票的，一旦严格征税，其实际税负会远远高于线下商店。令一种说法是，针对电商开辟一个新的税种，譬如电商税。税率比线下的营业税，增值税税率略低，比如5%之类的。但这样也会碰到一些问题，首先是线下的会抗议凭什么线上的税率要低，不公平。总不能说是因为线下有很多商家逃税，所以线上的就少收点吧，那岂不是打我们征税部门一个大嘴巴子。其次，要设定一个新的税种，流程是非常麻烦的。按照税由法定的原则，新税种的开辟需要提交全国人大立法通过，而这个过程是挺漫长的。最后一个麻烦是，这个税到底由谁来收？如果电商注册的所在地来收，那到时各地方政府肯定会纷纷地址外地电商，扶持本地电商，这就有违互联网电商的精神。如果由购买地的地方税务局来收，那怎么个收法？按身份证所在地，还是按居住地? 如何界定？如果电商没有交税又远在外地，如何追索？是向电商收，还是向消费者收？总之，问题一大堆，都需要“相关部门”认真考虑研究。事实上，相关部门也已经在认真考虑研究中，之前放出的那些风声，一方面是为了征求更多地意见，二来也是给公众打个预防针。电商征税的靴子，落地时间不会太远了。特别说明一下：现在的淘宝天猫等电商，有些商家也是交税的，只不过没有全面严格征收，而且漏洞非常大。