锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

左氏春秋解读（2）（最特殊的一段“传”——史前之史）

“【传】惠公元妃孟子。孟子卒，继室以声子，生隐公。宋武公生仲子，仲子生而有文在其手，曰为鲁夫人，故仲子归于我。生桓公而惠公薨，是以隐公立而奉之。”
这是《左传》中最特殊的一段“传”，我们在前面的文章中说过，《左传》中的写作格式是“经”后面跟着“传”。因为《左传》中的“经”是鲁国国史原文，记载的是国家的一等大事，而左氏写的“传”则是对国家一等大事的解释，还有对一些够不上“一等大事”的“二等大事”的补充。因为《春秋经》是从鲁隐公元年开始记载的，而这一段“传”的特殊之处就在于，他是对鲁隐公的出身背景的介绍，可以称得上是一段“史前之史”。
这段文字所包含的信息量非常大，在这短短五十多个字当中，将鲁隐公的家事介绍的清清楚楚。我们暂时抛开当时复杂的历史背景不谈，但从这一段文字中的记载，我们可以从中得到三个历史常识和三个历史事实。
我们先来说这三个历史常识，第一个就是宋国的国君姓“子”，“子”姓是一个非常古老的姓，而且是一个很尊贵的姓；第二个就是，春秋时期的女子有姓在后、名在前这种写法，如果在其他的古籍中遇到这种情况应该知道；第三个历史常识就是，早在春秋时期，政治联姻就已经是一种很常见的现象。这些都是当时社会中的常识，不过现在早已经成为了普通历史读者的知识盲区。真正喜欢历史的人，这些常识性的历史知识一定要记住，我们分析和看待历史问题往往都要站在这些背景常识之上。
【左氏春秋解读（2）（最特殊的一段“传”——史前之史）】接着我们再来说三个历史事实，假设我们从来没有了解过历史，我们在看到上面的一段文字之后，能够了解三件最主要的史实。第一件，宋国和鲁国保持长久的政治联姻，因为我们知道子姓是宋国的国姓，而上面提到的隐公的父亲惠公的三位夫人都是子姓。其中我们知道，仲子是宋武公的女儿，而孟子和声子则肯定是宋国的其他贵族之女。
其次我们还能得到的一件史实是，在鲁国和宋国的政治联姻中，宋国是完全处于劣势的。也就是说当时宋国的国力要远弱于鲁国，从而向鲁国寻求了政治保护。为什么这么说呢？一来是因为宋国陆续的给鲁国献女，这本身就说明宋国是弱势的一方；另外这里有一个很有趣的记载，说宋武公的女儿仲子，一出生的时候手掌中就有“为鲁夫人”三个字，被宋武公看作是天意，所以将仲子献给了鲁惠公。这个地方就很值得琢磨，所谓的手中有“为鲁夫人”四个字这种异象，其实在我们现在看来是很荒谬的。
但是，既然史书是在这样记载的，那么这样说就肯定有它的依据。我们可以试想一下，一个婴儿的手掌中怎么会有字呢？很明显是因为婴儿手中的掌纹，但是婴儿的掌纹本身是比较少的，所以它不可能清楚地表现出“为鲁夫人”四个字。如果说隐约有点相似之处还是可能的，所以此时所谓的天生异象，其实更大程度上是字由心生而已，也就是说宋武公希望有这四个字。换句话说，这四个字仅仅是宋武公将女儿献给鲁惠公的借口而已。宋武公如此迫切的想要将女儿献给鲁国国君，由此可见两国的实力和地位差距是有多么悬殊。
最后一个历史事实是，鲁惠公的两个儿子后来都做了国君，这也是一件很反常的事情，要么就是因为鲁隐公没有儿子，要么就是鲁国后来发生了变故。所以，上面我们得到的这些信息，既是作为全书开端的“楔子”，又是对后文中历史背景的介绍。我们只有了解了这些，才能更好地理解后面的内容，否则这本书是很难读懂的。对于这段“史前之史”，我没有按照正常的写作顺序去写，而是以一个阅读者的角度去分析，整个的分析过程也是我的读书方法，为后面读《左传》提供了一个思路和蓝本。
而分析到这里，我们则要将 一些必要的知识补充完整，以为后面的学习做好背景铺垫。那就是在鲁惠公的时候，已经是处于我们所说的“春秋”时期，各个诸侯国都展开了军事竞备，甚至是大肆侵伐抢占地盘。此时在我们国家的东部地区，最大的两个诸侯国就是齐国和鲁国，周边的很多小国家都纷纷向他们投效。而宋国则是一直以来都是认鲁国为大哥，并且多次向鲁国献女联姻。在鲁惠公的时候，宋国便陆续的将孟子、声子、仲子献给了鲁惠公，并且后来声子和仲子的儿子先后当上了鲁国的国君。
这就是当时鲁国的国际形势，了解了这些，才能更好地学习后面的内容。
作者：王翎（一字门生）
原创不易，侵权必究。
2019.4.20
上一篇：左氏春秋解读（1）：《左传》中的“传”和“经”

    推荐阅读


    上一篇：烧

    下一篇：Material|Material design - Components– Menus