投稿|微信视频号不应该把主要精力放在带货上

投稿|微信视频号不应该把主要精力放在带货上
文章图片

图片来源@视觉中国

文|互联网怪盗团
今年以来 , 我观察到了一个有趣的现象:以前不看好视频号的人 , 在大面积地倒戈 , 在各种场合(包括但不限于社交网络)看好视频号 。尤其是电商行业的朋友 , 几乎是一边倒地鼓吹视频号能成为下一个直播带货主战场 。以下言论全部摘自我的微信朋友圈:
“微信视频号一定能成为最大的带货平台 。”
“如果不是张小龙沉迷于演唱会 , 视频号带货早就做起来了 。”
“视频号就是十年前的天猫、五年前的拼多多 , 任何商家都应投入重兵 。”
“电商内容可能是视频号唯一真正有效的突破口 。”
……
我当然能理解电商行业的朋友 , 尤其是做私域流量的朋友 , 对视频号带货的渴望 。多年以来 , 各种各样的商家、MCN、淘宝客 , 都在努力寻找把电商平台的公域流量无缝转移到私域的方法——换句话说 , 就是把电商平台的流量导到微信的方法 。现在视频号起来了 , 视频号带货已经逐渐走入主流了 , 他们当然会兴奋不已 。在视频号卖货、建立粉丝盘 , 然后导流到微信群、企业微信、公众号、小程序 , 是一条非常顺畅而且经过验证的道路 。既然拼多多早已证明了微信私域场景可以高效运用于电商 , 那么这一套完全可以在视频号时代再试一次 。
所以 , 当电商从业者发现视频号似乎没有专心致志于带货 , 没有把带货作为首要战略方向 , 反而在其他方向上“浪费精力”(例如演唱会、垂类内容、游戏直播、知识类直播)时 , 失望情绪不免溢于言表 。由此产生了所谓“张小龙沉迷于演唱会 , 错过电商机遇”的说法 , 竟然令人不知道是调侃还是认真的 。平心而论 , 视频号确实在电商方面投入了一些兵力 , 例如去年的双十一和今年的618;只是这种投入完全无法与抖音、快手等同行相比而已 。
我的观点很简单:在短期内 , 视频号不会 , 也不应该把主要精力放在带货上 。在这一点上 , 腾讯的选择是正确的 , 关键不在于它想不想 , 而在于条件是否允许 。我们可以轻而易举地列出视频号不应该聚焦于带货的几个理由:
对于第一条 , 凡是在电商平台工作过的人都很容易理解:电商是售后和合规问题的重灾区 , 直播带货则是重灾区中的重灾区 。在各大短视频平台 , 绝大部分顾客投诉和合规问题是因为直播带货发生的 。尤其是那些建立了“电商交易闭环”的平台 , 需要为货物质量和商家资质全面背书 , 其面临的压力是外人难以想象的 。
显然 , 使用过腾讯客服(无论是旗下哪一款产品的客服)的用户 , 就会承认客服是腾讯的一个弱项 。最大的问题是人力不足;其次是实体电商的客服要求过于复杂 , 远远超过了游戏等虚拟产品 。在互联网行业裁员成风、急于控制成本的情况下 , 腾讯不太可能逆市扩张客服、商品审核及合规团队 。即便人力足够 , 要达到主流电商平台的售后服务要求也需要花费极长的时间 。
可以想象 , 如果视频号带货规模再扩大十倍 , 由此带来的售后纠纷及商品合规风险可能会扩大一百倍 。在目前的宏观环境下 , 像腾讯这样规模的互联网公司普遍处于风险厌恶的状态 , 因此现在绝不是主动招惹风险的时候 。
第二条也很容易理解:履约能力已经成为电商平台的核心竞争力 , 任何平台都必须对基础设施有一定的掌控 。在这方面 , 阿里和京东的投入最大、重视程度最高;拼多多也在大力迎头赶上;抖音和快手的缺点恰恰在于基础设施不足 , 而微信视频号在这方面比它们还要落后一些 。
在理论上 , 腾讯可以通过收购或自建供应链的方式 , 去解决履约能力问题 。但是在当前的宏观环境下 , 贸然开始大规模的供应链投资 , 无疑是事半功倍之举 。更重要的是 , 自从2013年以来 , 腾讯就放弃了重资产经营电商业务的道路;如果现在要从头再走这条道路 , 那就是一个重要的战略转折 , 这种决策不太可能在目前的时间点做出 。
事实上 , 像微信这样的去中心化生态系统 , 究竟需不需要自建物流等基础设施 , 还是应该尽可能依靠第三方、不比拼平台自身的履约能力 , 仍然是一个悬而未决的问题 。这样的问题只能等待时间去回答 , 因此我猜测腾讯将耐心地等待答案逐渐揭晓 , 再决定要不要投入赌注 。
第三条相对比较容易解决 , 但也不是一朝一夕能解决的——众所周知 , 快手、抖音电商的主要货币化模式是鼓励商家进行广告投放 , 为自己的直播活动买量 。在纸面上 , 快手、抖音可以向商家收取GMV的一个百分比作为“技术服务费”;可是在执行中 , 大部分“技术服务费”都被豁免了 。前一段时间异军突起的新东方甄选、趣店预制菜 , 均在抖音平台进行了大规模的买量投放 。
如果不先建立一个成熟有效的广告系统 , 带货对平台而言就没有商业意义 。这恰恰是视频号的软肋:它的广告业务只是刚刚展开 , 供创作者自我买量的“内容加热”功能也仅仅铺开了半年多而已 。站在战略视角 , 腾讯并不急于让视频号进行广告变现 , 很多人期盼的视频号信息流广告可能还要过一段时间才会出现;这对于电商带货而言 , 却谈不上什么好消息 。
在我看来 , 视频号首先需要把“内容加热”功能做好 , 做成“微信的Dou+”;其次需要把互选广告功能做完善 , 做成“微信的星图平台”;这个过程大概还要花上一年多 。届时 , 商家和头部KOL可以借助“内容加热”为自己买量 , 垂类达人则可以通过互选广告为自己接到带货订单 , 视频号的带货功能才算真正确立起来 。
如果当前的经济形势像2017年那样良好 , 互联网行业的格局像2019-20年那样蓬勃发展 , 那么腾讯完全可以在视频号带货方面投入大量资源 , 采取高风险、高收益、快节奏的发展路径;不仅如此 , 视频号还可以在其他多个内容方向上齐头并进 , 大规模试错 。问题在于 , 现在是2022年 , 任何人都不能按照三至五年前的思路去思考问题 。
如果视频号能够不断地提升用户黏性 , 在微信生态当中占据越来越重要的位置 , 那么无论什么时候做带货 , 总归是不晚的 。考虑到“微信视频号+公众号+小程序+微信群+企业微信”这五位一体的强大用户经营能力 , 在长期 , 微信做不成电商才是令人奇怪的事情 。因此 , 微信官方完全等得起 , 乐意先把重点放在扩大内容品类、建立多元化的用户基础上 。既然时间站在它这一边 , 那么它做什么都是对的 。
【投稿|微信视频号不应该把主要精力放在带货上】对于电商从业者而言 , 又是另一个故事了:今年的零售电商行业实在令人失望 , 传统电商平台的增速已经趋近于零 , 新兴直播电商平台留给商家的利润率又太低 。很多人都指望着依靠微信视频号打开新的增长天花板 , 以解燃眉之急 。很可惜 , 他们注定是要失望的;他们必须先依靠自己的力量熬过这个寒冬 , 然后才有望看到视频号电商生态的大爆发 。

    推荐阅读