你怎么看我跟我无关
01
王柏川请求安迪隐瞒产品没通过检测时，安迪心里是拒绝的。这既不理智，也有违于她坦荡高冷的作风。
她排斥哪怕是善意的谎言，但她自己也能预见到，所谓登高跌重，得知真相的樊胜美必定崩溃失望透顶，王柏川源于深爱的请求让她不忍心说No。
真相大白之后，面对樊胜美恼怒的质问，她无奈丢下两个字：的确。
的确如你所言，送检样品不合格；
【你怎么看我跟我无关】的确如你所言，王柏川对你隐瞒实情。
的确如你所言，我没拆穿真相。
可，那又怎样？
于公，你BF产品未过检测爱莫能助；
于私，我懒得八卦你们自以为是的小伎俩。
换句话说，我安迪没义务保证你BF送检的东西一定被采用，也没兴趣在你面前演戏，我只做我自己，不八卦，不掺和。至于你怎么看，跟我无关。
第一性原理分析：
你的样品送检没通过，我已经尽到了通知的义务，并且为你争取到了第二次送样的机会，接下来就看你的了，OK，去吧！
其他的，什么街坊邻居，姐妹关系，小两口的心思伎俩完全与此无关。
02
而樊胜美生气，主要有两点：
1.和GI初中同学通电话时，樊说，“还检什么呀，也不看是谁推荐的”。托安迪的关照，她心里就笃定样品100%能通过。如今通不过，心里自然有怨气，责怪安迪送佛没有送到西；
2. 安迪作为邻居和朋友，出了这种事居然不跟自己当面解释一下，她无法接受。
对于樊胜美，安迪曾说：在那些没有信心靠自己的奋斗，找到前途的人当中，你很难找到独立的精神和坚强的个性。
家里出了事，樊胜美一遍一遍的拨通王百川的电话，要他给自己想办法；想摆脱现状立足上海，樊胜美一次又一次的逼迫王柏川保持挣钱的姿态，哪怕是爷爷的寿宴上，王也必须先赚钱再敬酒。她救命稻草般抓紧王柏川，让他甜蜜又让他倍感压力。
正如曲妖精说的：甜蜜的束缚。
即便是甜蜜的，只要是束缚，就必然叫人压抑，想要逃离。所以王一杯一杯的喝着闷酒，所以他在车上怒气冲冲的回击樊胜美：对，我就是穷，就是没钱。
所以安迪说，假如她不改变做法和理念，不做朋友也没关系，我无所谓啊。没人无缘无故想成为你想象中的依靠，也没人愿意遭受你无端的指责。
安迪的心是强大的，她能做到，我就是我，你怎么看我，与我无关。
外部视角：安迪非包王关系的利益所得者或损失承受者，受人之托牵线搭桥本仁至义尽，樊胜美迁怒于她纯属无辜躺枪
内部视角：樊看来安应不负两人邻居+朋友的关系，且举手之劳，无论如何都不可能黄了
03
外部视角是一种行为模式。是指从单一的信号，来理解这个组织的整体意图，结果造成了行动上的误判。
例如樊胜美，从安迪答应牵线搭桥这一单一信号，推测出她肯定能够凭借与小包总之间的关系，为她和王百川争取到包失集团的订单；又从王隐瞒样品失败的事件中，指责安迪刻意欺骗。她没有看到这种欺骗背后自己的疯狂状态，也没有想到王百川恳切哀求背后的无奈，以及安迪对她感受的照顾。
我们说情人眼里出西施，又说小人之心度君子之腹，说的是以自己的心思去揣度别人，西施小人只一念之间。
前两天看到一个视频，普京接受美国女采访人员采访关于俄罗斯干涉美大选以及特朗普泄密给俄外交部长拉夫罗夫，此事在美国传的沸沸扬扬，特朗普与采访人员们也是互相指责打成一片，普京却说：
不管政权如何更迭，如何打上个人的色彩，一个国家整体的方针政策不太会改变，所以谁当总统对我们而言都一样，我们不关心也不值得去干预谁来当美国总统；至于亲密关系，我相信我的大使们只是日常工作，正如那张你们言之凿凿的证据，事实上只是一面之缘，我出席了一个活动，刚好他坐在旁边，我们之间打了招呼甚至算不上有交谈，远比不上我和你（采访人员）此刻的亲密。
你看，你们吵得不可开交，完全是看图说话，从自己的角度去臆想，挖掘这种莫须有的关系，然后攻击自己的总统，又是通俄又是泄密，好不热闹，图什么呢？ 同样一件事，人家俄罗斯想得可不一样，普京估计也很郁闷：坐他旁边是我的错罗！
所以，这就是外部视角和内部视角的不同。
但一般人很难辨识这种不同，为什么？因为人类大脑有远古进化而来，那时有限的交流对象和交流方法，使我们习惯了从一个人，尤其是领头人的态度来判断一个群体的态度，这是人类形成的本能。
进入现代社会，群体变的庞大和复杂，信息处理的复杂+群体内部压，使得组织者说的话，受制于内部原因，这和他的真实意图，差距就很大。
推荐阅读
- 你必须了解孩子发展的关键期
- 先货后款你们怎么看（）
- 关于点击率模型，你知道这三点就够了 点击率预估的几个经典模型简介
- 恋爱这种病
- 我想你在想我
- 如何提交合并代码
- 如果我气死了，都是因为你
- 投稿|当客户变成了对手，中小云厂商怎么活？
- 鼻子痒怎么办
- 毕业五年，你的生活是什么样子（）