Vue|Vue 状态管理未来样子 Vue状态管理未来样子

新出了一个系列：Vue2与Vue3 技巧小册

微信搜索【大迁世界】, 我会第一时间和你分享前端行业趋势，学习途径等等。
本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已收录，有一线大厂面试完整考点、资料以及我的系列文章。

随着Vue 3越来越受重视并成为默认版本，许多事情正在发生变化，生态系统逐渐完善中。直到最近，Vue3 的状态管理默认推荐的是使用 Pinia。这节课，我们根据项目的规模，探索不同的状态管理方式，并尝试预测 Vue 中状态管理的未来会是什么样子。
响应式 API 在options API中，我们可以使用 data() 选项为一个组件声明响应式数据。在内部，返回的对象被包在响应式帮助器中。这个帮助器也可以作为一个公共API使用。
如果是多个数据被多个实例共享的状态，那么可以使用 reactive()来创建一个 reactive 对象，然后从多个组件中导入它。

import { reactive } from "vue"; export const store = { state: reactive({ heroes: ['Aragorn', 'Legolas', 'Gimli', 'Gandalf'] }), addHero(hero) { this.state.heroes.push(hero); } };

通过这种方法，数据被集中起来，并可以在各个组件之间重复使用。这可能是一个简单的选择，对一个小的应用程序来说占用的空间最小。
组合一个类似的概念，即composition API带来的概念，是使用一个组合。这种模式在React 那么非常流行，结合Vue强大的响应性机制，可以编写一些优雅的、可重复使用的可组合，比如下面这些：

import { ref, computed } from "vue"; import fakeApiCall from "../api"; export default function useFellowship() { const heroes = ref([]); const loading = ref(false); async function init() { loading.value = https://www.it610.com/article/true; heroes.value = await fakeApiCall(); loading.value = false; } return { heroes: computed(() => heroes.value), loading: computed(() => loading.value), init }; }

然后，可以这样使用：

事例地址：https://codesandbox.io/s/comp...
这种模式最初是为了取代 mixins 而引入的，因为现在的组合比继承更受欢迎。但它也可以用来在组件之间共享状态。这也是许多为取代 Vuex 而出现的库背后的主要想法。
Vuex 4

文章图片

Vuex是不会消失的。它支持Vue 3，具有相同的API和最小的破坏性变化（这可能是其他库应该注意的）。唯一的变化是，安装必须发生在一个 Vue 实例上，而不是直接安装在 Vue 原型上。

import { createApp } from 'vue' import { store } from './store' import App from './App.vue'const app = createApp(App)app.use(store)app.mount('#app')

Vuex 4 仍在维护中。不过，不会再有很多新的功能被添加到它里面。如果你已经有一个使用Vuex 3的项目，并想推迟迁移到其他东西上，这是一个不错的选择。
Pinia

文章图片

Pinia 开始是一个实验，但很快就成为 Vue 3 的主要选择。它提供了比 Vuex 更多的 API ，有更好的架构和更直观的语法，充分利用了组合API。
在开发工具的支持上（状态检查、带动作的时间线和时间旅行的能力），以及 Vuex 所提供的使用插件的扩展性，pinia 在设计上是类型安全和模块化的，这是使用Vuex时最大的两个痛点。
此外，定义 story 的语法与 Vuex 模块非常相似，这使得迁移的工作量非常小，而在使用该 store 时，用到的 API，接近于 Vue3 使用组合API的方式。

import { defineStore } from 'pinia'export const useFellowship = defineStore('fellowship', { state: () => { return { heroes: ['Aragorn', 'Legolas', 'Gimli', 'Gandalf'] } }, actions: { addHero(hero) { this.heroes.push(hero) }, }, })

你可能已经注意到的，最大的区别是 mutations 完全消失了。它们通常被认为是极其冗长的，而使用它们没有任何真正的好处。此外，也不再需要命名空间了。有了新的导入 store 的方式，所有的东西都被设计成了命名空间。这意味着，在 Pinia 中，你没有一个带有多个模块的 store ，而是有多个按需导入和使用的 store 。
Pinia Setup Store Pinia支持另一种语法来定义 store。它使用一个定义响应式属性和方法的函数，并返回它们，与Vue Composition API的 setup 函数非常相似。

import { defineStore } from 'pinia'export const useFellowship = defineStore('fellowship', () => { const heroes = ref([]); function addHero(hero) { heroes.value.push(hero) } return { heroes, addHero }; })

在 Setup Stores 中：

ref() 成为 state 属性
computed() 成为 getters
function() 成为 actions

Setup stores 比 Options Store 带来了更多的灵活性，因为可以在一个 store 内创建 watchers ，并自由使用任何可组合的。
一个更实际的例子创建一个 fellowship store，它可以容纳一个 heroes 列表，并能添加和删除对应的元素：

import { defineStore } from 'pinia'export const useFellowship = defineStore('fellowship', { state: () => ({ heroes: [], filter: 'all', // type will be automatically inferred to number id: 1 }), getters: { aliveHeroes(state) { return state.heroes.filter((hero) => hero.isAlive) }, deadHeroes(state) { return state.heroes.filter((hero) => !hero.isAlive) }, filteredHeroes() { switch (this.filter) { case 'alive': return this.aliveHeroes case 'dead': return this.deadHeroes default: return this.heroes } } }, actions: { addHero(name) { if (!name) return // Directly mutating the state! this.heroes.push({ name, id: this.id++, isAlive: true }) }, killHero(name) { this.heroes = this.heroes.map((hero) => { if (hero.name === name) { hero.isAlive = false } return hero }) }, setActiveFilter(filter) { this.filter = filter } } })

如果你熟悉Vuex，那么理解这段代码应该不是什么难事。
【Vue|Vue 状态管理未来样子】首先，每个 state 都需要一个作为命名空间的键。这里，我们使用 fellowship。
state 是一个函数，保存这个 store 的所有响应性数据，getters 是访问 store 里面的数据。state 和 getters 都与Vuex相同。
但对于 actions 来说与 Vuex 差异比较大。上下文参数已经消失了，actions 可以直接通过 this 访问 state 和 getters 。你可能已经注意到的，actions 直接操作 state，这在Vuex 中是被严格禁止的。
最后，由于状态操作现在是在 actions 进行的，所以 mutations 被完全删除。
使用 pinia store 很简单:

所有的逻辑都发生在 setup 函数中。导入的 useFellowship 钩子被执行并返回。这样在 template 就可以直接。
当然，这个组件应该被分解成更小的可重复使用的组件，但为了演示的目的，就先这样吧。
如果一个不同的组件需要访问相同的 state，可以用类似的方式来完成。

事例地址：https://codesandbox.io/s/pini...
从 Vuex 迁移到 Pinia Pinia的文档很乐观，认为代码可以在库之间重复使用，但事实是，架构非常不同，肯定需要重构。首先，在Vuex中，我们有一个带有多个模块的 store ，而 Pinia 是围绕着多个 store 的概念建立的。将这一概念过渡到Pinia 中的最简单方法是，以前使用的每个模块现在都是一个 store 。
此外，mutations 不再存在。相反，这些应该转换为直接访问和改变状态的操作。
Actions 不再接受上下文作为其第一个参数。它们应该被更新以直接访问状态或任何其他上下文属性。这同样适用于 rootState、rootGetters等，因为单一全局存储的概念并不存在。如果你想使用另一个 store，需要明确地导入它。
很明显，对于大型项目来说，迁移将是复杂和耗时的，但希望大量的模板代码将被消除，store 将遵循一个更干净和模块化的架构。改造可以逐个模块进行，而不是一次性改造所有内容。实际上，在迁移过程中，可以将 Pinea 和Vuex混合在一起，这种方法对于复杂的项目来说也是不错的选择。
总结

文章图片

预测未来并不容易，但就目前而言，Pinea 是最安全的赌注。它提供了一个模块化的架构，通过设计实现类型安全，并消除了模板代码。如果你要用Vue 3开始一个新的项目，Pinia 是值得推荐的选择。
如果你已经在使用Vuex，你可以在迁移到Pinia之前升级到第4版，因为这个过程看起来很简单，但需要大量的时间。
代码部署后可能存在的BUG没法实时知道，事后为了解决这些BUG，花了大量的时间进行log 调试，这边顺便给大家推荐一个好用的BUG监控工具 Fundebug。
作者：Fotis Adamakis 译者：前端小智来源：mediun
原文：
https://fadamakis.medium.com/...
交流