叨叨念|叨叨念|方法与方法论-差别的根源叨叨念|方法与方法论-差别的根

转载注明源自七公叨叨乐-别名叨叨戚

作家史铁生在文章中说：人与猪的差别，可以明确界定和衡量。但人与人的差别，却超乎想象。

差别在方法，更在方法论体系。
方法是人与动物的区别根源！
而方法论则是优秀人与平庸人的区别！
方法取决于/同时决定人的认知。
而方法论则取决于/同时决定人的元认知。

不知道元认知，却不去搞明白，这是元认知出了问题。

子非鱼，安之鱼之乐?no,非鱼，更知鱼之惨！

现实中，人的差别确实很大。那么为什么有这样的差别呢？
差别在方法，更在方法论体系。
方法是人与动物的区别根源！
方法论则是优秀人与平庸人的区别！

方法取决于/同时决定人的认知。
而方法论则取决于/同时决定人的元认知。
印象中俄罗斯的英语就是那样，大舌头，以为俄罗斯人舌头不适合学英语。在俄罗斯呆了一年半之后，发现不是俄罗斯人都说不好英语，有一部分说的很好。这就证明，不存在，不适合学英语的舌头，只存在没有突破的人。
【叨叨念|叨叨念|方法与方法论-差别的根源】就像元认知是认知的认知一样。方法论是方法的方法。
虽然人人都知道方法重要。但是，对方法的实际态度，却迥然不同。有人只在意单一事件单一方法。而有人更注重方法背后的方法。这两种不同态度，会导致不同的结果。
对方法论，有人不以为然：搞那么复杂干什么?子非鱼，安之鱼之乐?

通常我主张非辩。但是也忍不住提醒---他们忽略了:虽非鱼，亦可知鱼之惨。
一个人善用方法与方法论，最重要的是带来了马太效应：方法对了，尝到成就感和自豪感的甜头了，产生了兴趣这个天然驱动力，导致越来越好。大小成功都是成功的最有利因素。因为他知道他能。
而不善用方法与方法论的人，这完全相反。因为挫败或懒惰，尝不到真正的甜头，长此以往，会找不到乐趣与意义，会失去宝贵的想象力和生命热忱。自杀者众的原因，就是失去了希望......
一个积极的元认知:尊重人格平等，接受能力迥异差别。
史铁生说，人与猪的差别，可以明确界定和衡量。但人与人的差别，却超乎想象。

人格可以平等，能力却迥异差别。历史是英雄人物创造的。我不信奉社会达尔文主义，奈何社会满足达尔文主义规则。优者胜，劣着汰。

大时代来临:科技奇点临近，华夏复兴，智能化数据化时代开启，永生和宇宙航行指日可待.......
我辈正当黄金岁月，不能沦为油腻中年，当指点江山，激扬文字，共襄盛世。