空场比赛到底会给豪门带来多大损失()

从最近两天开 始,随着新型冠状病毒的流行,包括西班牙在内的多国联赛已经开始局部或者集体空场比赛,而欧冠与欧联杯也已经逐步开始进行闭门比赛。 毫无疑问,对于足球这样的运动来说,观众是不亚于场上球员的存在,缺少场边呐喊助威声的比赛是没有灵魂的。
但是,从经济与财政的角度来说,场边观众的缺席,至少在短期内,对于欧洲足球,尤其是对于豪门来说并不是什么太大的问题。因为随着转播技术的发展,社交网络的兴起,人们看球的习惯已经发生了重大的改变,欧洲的顶级豪门,甚至是大部分欧洲顶级联赛的球队,都已经完成了从“门票”的单一收入模式,升级为“转播收入+冠名赞助+季票”的复合型收入模式,抵抗风险的能力更强,而且运营更加灵活。



欧洲豪门的收入结构是什么样的?

在这里,为了更加清晰地展示这种收入模式,我们以巴萨过去两个赛季的收入结构为例子,数据来自于巴萨2019年会员大会前公布的18-19财年决算报告:

根据巴萨2019年秋天公布的财报,18-19财年巴萨的收入为9.9亿欧元,创造了俱乐部历史新高。而巴萨官方也将收入分成了6个部分。

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片
左侧: 巴萨官方在17-18以及18-19赛季的实际收入结构图; 右侧: 2018年预测中的18-19赛季的收入结构
1,租借球员流动所产生的损耗/归还性收入

这一部分的份额最小,只有大约4100万欧元,占到了总比例的4%

2,球员转会与租借

这一部分为1.14亿欧元,占到了总比例的12%


3,各种赞助与官方商店特许经营权出售产生的收益

这一部分最为重要,达到了3.25亿欧元,占33%

4,西甲与欧冠产生的转播收益分成

这一部分仅次于上面的赞助费,为2.98亿欧元,占30%

5,门票与球场服务收益

这一部分减去不动产的维护支出,最终的收益为1.51亿欧元,占15%

6,会员性收入,也就是会费与季票

这一部分收入,考虑到人员与价格常年稳定,数额也没有太大的变化,18-19赛季大约为6100万,占比6%。



转播收入+赞助才是“大头”
从这个结构图可以看出,以巴萨这样的欧洲顶级豪门为例,他们的最重要的收入来源早已不是门票类收入,而是来自于转播分成与赞助费,这些非现场接触,或者少现场接触就就能够产生的收入,可以达到60%以上,如果加上出售和外租球员等收入,可以达到80%。

而且考虑到空场之后,很多现场看球的球迷会转为寻求线上看球,在欧洲这样重视版权的地区,甚至可能在短期内对转播收入带来一定的提升——当然,前提是疫情得到控制的速度能够超过疫情对经济带来的破坏的速度。

那么,剩下的需要现场接触才能产生的收入,就只剩下了“门票与球场服务收益”以及“季票”。而这两者,也需要分开来看。

门票与球场服务,主要包括了每场比赛前出售的门票,也就是俗称的“散票”,以及球场观光,内部餐饮,零售以及服务带来的收入。

根据巴萨官方的数据,18-19赛季,巴萨的“门票与球场服务”部分收入为1.51亿欧,而19-20赛季的巴萨官方预算中,这部分收入预计要达到1.58亿欧元。考虑到19-20财年已经进行了3/4,这部分的收入可能收到一些影响,但是应该至少可以保证一大部分收入已经装进口袋。

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片
巴萨在19-20财年的预测收入结构


受空场影响最大的,其实是……
季票收入。

顾名思义,季票是每个赛季开始之前,俱乐部出售给本队球迷的一整赛季的“主场套票”,凭借季票可以观看球队整个赛季的主场比赛。

巴萨没有公布2018-19赛季的季票持有人数,但是考虑到巴萨的季票资格非常紧俏,而且条件相对苛刻(只有会员能够购买),其人数和价格也是比较稳定的,所以我们可以从之前几个赛季的数据中做一个大致的估算。

根据《阿斯报》在2018年8月对西甲各家俱乐部季票情况的调查,巴萨在17-18赛季有大约8.5万名季票持有者,当赛季最便宜的季票为132欧元/赛季,最贵为1097欧元/赛季。我们取中位数615欧元,那么当季巴萨的季票收入大约为615×8.5万=5227.5万欧元。这个数字也和巴萨官方在17-18财年财报中透露的6000万欧元(会费+季票)基本吻合。


不过,众所周知的是,即使你购买了一个赛季的季票,也难免会出现无法现场去看球的情况,这个时候你的这张票岂不是白白作废?。

所以出现这样的情况时,西班牙的俱乐部都会给季票提供一种服务,叫做asiento libre的服务,可以到官网上申请将自己这一场的门票挂出。这时俱乐部会自动将这张球票按照当场这个位置的价格标记为出售。如果最终能够卖出,那么俱乐部会和季票持有者按照一定比例来分配这部分的收益。

按照巴萨官方的数据,巴萨方面对于asiento libre的分配为,扣除10%交易税之后,50%平分。不过这笔钱不会直接进入季票持有者的钱包,而是进入下个赛季的季票交易中,作为折扣使用。

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片




空场之后,谁来为季票持有者埋单
所以,这个时候就出现一个问题:

众所周知的是,与巴萨几年都不会涨价的季票相比,巴萨的散客门票是年年水涨船高。以最近两场诺坎普的比赛为例,官方渠道上,和那不勒斯的欧冠淘汰赛,最便宜的需要100欧以上,和莱加内斯一战最便宜的也已经超过40欧。

看着有点儿乱?我们还是以上文数据举例:

假设2018年夏天,一个会员购买了价值615欧的巴萨季票,上个赛季巴萨一共有30场主场比赛,所以相当于每场比赛的门票只有20欧元——实际上他的位置如果用散票来购买,是远远高于这个数字的。

这种季票价格与散票价格的巨大差距就容易造成一个漏洞:

假设有一场欧冠淘汰赛,这位季票持有者无法到场,于是他选择用asiento libre在官网挂出自己的门票,这场比赛他的位置售价为200欧元,那么最终如果成功出售,那么最终他将获得90欧元的收益,远比他购买季票的价格要贵得多。

那么理论上,只要这位季票持有者能够多次使用asiento libre来出售自己的门票,那么他甚至可以实现“回本”。

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片


当然,现实操作中,巴萨对会员使用asiento libre还是有一定限制的:最多一个赛季只能返还95%的季票价格。也就是说,一个购买了615欧季票的会员,最多一个赛季可以拿到584欧元的折扣。但是这依然是一个不小的数字。

在一般的情况下,考虑到巴萨会员对于球队的忠诚,以及巴萨的比赛上座率,大量会员挂出季票还是一个比较不那么普遍的现象。

但是现在随着疫情的发生,接下来甚至不排除巴萨的所有6场主场比赛全部空场的可能性,这种时候,这8.5万名季票持有者怎么退票就成了一个大问题。如果按照现在的政策,以现在的巴萨主场的门票价格,不排除最终这些会员全部“回本“的可能性。
【空场比赛到底会给豪门带来多大损失()】
空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片


所以这就是为什么很多当地球迷对空场一直表示抗议,这不仅是因为失去了现场看球的权利,还因为在已经花钱买票的情况下,如何赔偿会是个很严峻的问题。

但是依然要注意的是,即使这样,对于巴萨也“只是“5000万欧元上下的损失。而巴萨在19-20年的预计收入将超过10亿欧元,即使巴萨最终将5000万欧元的季票收入全部返还,对于整个19-20也只是5%的损失。

当然,这并不是说空场对足球没有影响,或者影响微不足道。因为不同于顶级联赛的豪门,一般的草根球队,尤其是那些处于低级别联赛,缺乏赞助商,也没有转播合同的球队来说,门票依然是他们收入中非常重要的一部分,而空场对他们的财政将造成致命的打击。

空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片


而除此之外,即使是顶级联赛的豪门,也无法承受长期空场带来的损失,因为足球毕竟是一项需要球迷和球队直接互动的大众运动。空场,从长远来说对于球迷和俱乐部,都将是双输的惨痛结果。

而对于我们来说,直接的经济损失总是可以慢慢弥补,但是对经济的破坏,对社会造成的恐慌,对公共空间的打击,却是很难在短期内恢复的。


空场比赛到底会给豪门带来多大损失()
文章图片


    推荐阅读