本文从以时间为轴从以下几个方面进行总结JS模块化。从无模块化 => IIFE => CJS => AMD => CMD => ES6 => webpack这几个阶段进行分析。历史 幼年期:无模块化
方式
- 需要在页面中加载不同的js,用于动画,组件,格式化
- 多种js文件被分在了不同的文件中
- 不同的文件被同一个模板所引用
此处写法文件拆分是最基础的模块化(第一步)
* 面试中的追问 script标签的参数:async & defer
总结
- 三种加载
- 普通加载:解析到立即阻塞,立刻下载执行当前script
- defer加载:解析到标签开始异步加载,在后台下载加载js,解析完成之后才会去加载执行js中的内容,不阻塞渲染
- async加载:(立即执行)解析到标签开始异步加载,下载完成后开始执行并阻塞渲染,执行完成后继续渲染
文章图片
- 兼容性:> IE9
- 问题可能被引导到 => 1. 浏览器的渲染原理 2.同步异步原理 3.模块化加载原理
- 出现的问题
- 污染全局作用域
文章图片
作用域的把控
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
利用函数的块级作用域
(() => {
let count = 0;
...
})
//最基础的部分
实现一个最简单的模块
const iifeModule = (() => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
})();
- 追问:独立模块本身的额外依赖如何优化
优化1:依赖其他模块的传参型
const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
...//可以处理依赖中的方法
})(dependencyModule1,dependencyModule2)
面试1:了解jquery或者其他很多开源框架的模块加载方案 将本身的方法暴露出去
const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
...//可以处理依赖中的方法
return
increase,reset
}
})(dependencyModule1,dependencyModule2)
iifeModule.increase()
=> 揭示模式 revealing => 上层无需了解底层实现,仅关注抽象 => 框架
- 追问:
- 继续模块化横向展开
- 转向框架:jquery|vue|react模块细节
- 转向设计模式
文章图片
CJS (Commonjs)
node.js指定特征:
- 通过module + exports对外暴露接口
- 通过require去引入外部模块,参考 前端进阶面试题详细解答
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
exports.increase = increase;
exports.reset = reset;
module.exports = {
increase, reset
}
exe
const {increase, reset} = require(./main.js)
复合使用
(function(this.value,exports,require,module){
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
}).call(this.value,exports,require,module)
追问:一些开源项目为何要把全局、指针以及框架本身作为参数
(function(window,$,undefined){
const _show = function(){
$("#app").val("hi zhuawa")
}
window.webShow = _show;
})(window,jQuery)
阻断思路
- 一. window
- 全局作用域转换为局部作用域,window是全局作用域,如果不转成局部作用域会有一个向上查找知道全局的过程,提升执行效率
- 编译时优化:编译后会变成(优化压缩成本,销毁)
(function(c){})(window) // window会被优化成c //window在里面所有别的执行所有的变化都会随着执行完毕都会跟着c一起被销毁
- 二. jquery
- 独立定制复写和挂载
- 防止全局串扰
- 三. undefined
防止改写:在执行内部这段代码的时候保证undefined是正确的,不会被改写,如在外部定义一个undefined =1
undefined对jquery本身是一个很重要的一个存在
- 优点:CommonJS率先在服务端实现了,从框架层面解决了依赖,全局变量未然的问题
- 缺点: 针对服务端的解决方案,异步拉取,依赖处理不是很友好
AMD
通过异步执行 + 允许指定回调函数新增定义方式:
经典实现框架:require.js
//define来定义模块
define(id, [depends], callback)
//require来进行加载
reuqire([module],callback)
模块定义的地方
define('amdModule',[dependencyModule1,dependencyModule2],(dependencyModule1,dependencyModule2) => {
//业务逻辑
let count = 0;
const increase = () => ++count;
module.exports = {
increase
}
})
引入的地方
require(['amdModule'],amdModule => {
amdModule.increase()
})
面试题:如果在AMDModule中想兼容已有代码,怎么办?
define('amdModule',[],require => {
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
//业务逻辑
let count = 0;
const increase = () => ++count;
module.exports = {
increase
}
})
面试题:手写兼容CJS&AMD
//判断的关键:
1. object还是function
2. exports ?
3. define(define('AMDModule'),[],(require,export,module) => {
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
export.increase = increase();
})(
//目标:一次性区分CJS还是AMD
typeof module === 'object' && module.exports && typeof define !== function ? //CJS
factory => module.exports = factory(require,exports,module)
: //AMD
define
)
优缺点
- 优点:适合在浏览器中加载异步模块的方案
- 缺点:引入成本
按需加载
主要应用框架:sea.js
define('module',(require,exports,module) => {
let $ = require('jquery')
let dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
})
优缺点
- 优点:按需加载,依赖就近
- 缺点:依赖打包,加载逻辑存在于每个模块中,扩大了模块体积,同时功能上依赖编译
新增定义:
- 引入:import
- 引出:export
- 性能 - 按需加载
// ES11原生解决方案
import('./esMModule.js').then(dynamicModule => {
dynamicModule.increase();
})
【JS模块化—CJS&AMD&CMD&ES6-前端面试知识点查漏补缺】优点:
通过一种统一各端的形态,整合了js模块化的方案
缺点:本质上还是运行时分析
解决模块化新思路 - 前端工程化 遗留
根本问题:运行时进行依赖分析
解决方案:线下执行
编译时依赖处理思路
define('a', () => {
let b = require('b')
let c = require('c')
})
完全体:webpack为核心的前端工程化 + mvvm框架的组件化 + 设计模式
推荐阅读
- 假如面试官问你Babel的原理该怎么回答
- 前端面试指南之JS面试题总结
- js异步编程面试题你能答上来几道
- JavaScript|JavaScript学习笔记04【高级——DOM和事件的简单学习、BOM对象】
- LeetCode 题解|7. 整数反转
- 前端|Web开发基础(JavaScript入门)
- 前端|Vue 前后端交互 (axios async/await )
- JavaScript的字面量与变量
- vue|超级详细的Vue-cli3使用教程