俄式坦克有致命缺陷导致大量损失?西方坦克绝对没有?

俄式坦克有致命缺陷导致大量损失?西方坦克绝对没有?

文章图片

【俄式坦克有致命缺陷导致大量损失?西方坦克绝对没有?】俄式坦克有致命缺陷导致大量损失?西方坦克绝对没有?

文章图片

俄式坦克有致命缺陷导致大量损失?西方坦克绝对没有?

文章图片


几个月以来 , 西方军事专家和一些军迷屡次三番故作神秘地表示 , 俄军装备的主战坦克有“致命缺陷” , 导致频频战损 , 简直就是死亡陷阱之类的 。
具体来说 , 他们认为俄军坦克的炮弹一般存储在炮塔下方的座圈里 , 如果哪里被击穿 , 就会引发可怕的连锁爆炸 , 导致坦克炮塔被炸飞 , 甚至于整车都爆炸之类的 。
这种说辞在我看来 , 只说了一半:
坦克里有炮弹就有这种风险 。
那么西方坦克遇到被击穿的情况会怎么样呢?
看起来双方的设计还是有差距的:
西方第三代主战坦克基本都把炮弹存放在炮塔后方的尾舱里 。
究竟有没有类似的隐患 , 我们来看看西方主战坦克的炮弹是如何存放的就知道 。
美国M1坦克美国M1系列艾布拉姆斯主战坦克的炮塔中存储着34发炮弹 , 全部集中在炮塔尾舱里面 , 而且有防爆门与炮塔中的车长、炮长和装填手(请注意 , M1系列没有自动装弹机)隔开 。
理论上 , 就算M1系列坦克的炮塔中存储炮弹的部位被对手击穿 , 而且这些炮塔发生了爆炸 , 也会因为防爆门的缘故与美军坦克兵隔开 。
于是似乎这问题解决了?
但M1系列主战坦克存储炮弹的位置不止炮塔尾舱 , 其炮塔右侧下方还有一个炮弹存储舱 , 里面一般来说存储6发炮弹 。

M1坦克的手册
(写的很清楚 , 车身也就是Hull里面也存放炮弹 。 )
有人可能要说 , 6发炮弹那么少 , 能怎么样?
M1系列从M1A1开始都是120毫米主炮 , 难不成有人会认为120毫米榴弹的爆炸效果可以让车内坦克兵忽略不计吧?
英国挑战者系列英国挑战者2主战坦克和挑战者1MK3的弹药存储布局类似 , 在炮塔尾部存储了26发炮弹 。
这里请注意:
炮塔尾部存储炮弹的位置和成员之间是没有防护措施的 , 如果炮弹发生爆炸 , 炮塔内的坦克兵无法幸免 。
挑战者系列备弹50发 , 其余的炮弹也是存储在车体内的 。 如果坦克车体被击穿 , 也有二次杀伤的隐患 。
德法坦克德国豹2系列主战坦克的弹药布局也是如此:
总备弹量42发 , 其中15发在炮塔尾部 , 注意也是没有防护门的 , 其余27发存储在车身中 , 就在驾驶兵旁边 。

豹2没有防护门
法国勒克莱尔主战坦克 , 共40发炮弹 , 其中22发存储在炮塔中 , 而其余18发存放在车身中 。

勒克莱尔的布局
因此 , 这一圈比较下来 , 也就是 , 美国M1艾布拉姆斯主战坦克的弹药布局在设计时考虑了被命中后的隐患 , 做了防护 。
其它西方主要国家的主战坦克虽然也把一部分炮弹存放在炮塔尾部 , 但是没有与坦克兵之间没有防护措施 。
炮塔尾部的装甲防护是相对薄弱的 , 一旦这个位置被击穿 , 尾舱的炮弹也被引爆 , 对于炮塔尾舱没有做防护措施的挑战者系列 , 豹2和勒克莱尔坦克来说 , 区别很大吗?
而且 , 西方坦克的车身里也有炮弹 , 如果车身被击穿 , 这些炮弹就没有可能被引爆吗?
而且 , 坦克炮弹的布局只是一方面而已 。
如果坦克存放炮弹的部位被击穿 , 决定坦克车内炮弹是否会被引爆有几个方面:
比如炮弹种类 , 坦克炮弹中有一大类是动能穿甲弹 , 现代主战坦克中普遍采用的稳定尾翼脱壳穿甲弹(APFSDS) , 这一类炮弹是通过动能 , 也就是说用高速发射出去的合金杆给目标“打洞” , 其弹头是不起爆的 。

左边是穿甲弹
然后才是各种榴弹 , 多用途破甲弹等等炮弹 。
即便是各种弹头可以起爆的坦克炮弹 , 随着现代军事技术的发展 , 也做了改进 , 现在已经能够做到在“不必要的爆炸” , 坦克被击穿时产生的爆炸中不会被引爆 。
另外 , 如果坦克起火 , 在严重的火灾持续了一段时间之后 , 炮弹才有可能起火燃烧 。
比如下面就是2000年时英国挑战者系列主战坦克的一次火灾事故 , 炮弹都烧黑变形了 , 但是没有起爆 。

炮弹事故
因此 , 坦克被击中之后 , 炮弹不会起爆 , 至少不会马上起爆 , 保证了车内的坦克兵有时间从坦克里逃出去 , 从而避免了更大的损失 。
毕竟坦克坏了可以修 , 就算损坏严重 , 也可以把能用的零件拆下来给其它损坏的坦克修理的时候使用 。
而经验丰富的坦克兵是军队宝贵的财富 。
至于更好的解决方案 , 当然是在炮塔内装上自动装弹机(别忘了美国M1系列坦克到现在都没有自动装弹机) , 然后把炮塔设计成无人炮塔并配备遥控武器站内操纵机枪、机关炮或者无人机之类的武器 。
那么就算是坦克炮塔被命中 , 被摧毁 , 由于炮塔内无人 , 对于坦克兵来说 , 安全性提高了不少 。
目前 , 俄国的T-14阿玛塔主战坦克和美国的艾布拉姆斯主战坦克都采用了无人炮塔的设计 , 但炮弹在车内如何存储的细节还不得而知 。
也许各国推出的新一代坦克在设计时也会考虑类似的方案 , 又或者提出更好的方案 。

挑战者坦克的弹药布局
这样看来 , 西方坦克的炮弹存储布局比俄国坦克也许好一些 , 但是好的有限 。
西方坦克无非是没有参加多少高烈度冲突而已 。
而且 , 如果是伊拉克国民军、中东某些国家和土耳其军队在使用西方坦克的时候 , 依然出现了坦克严重损坏的情况 。
这样看来 , 目前第三代主战坦克的炮弹存储布局不是生存性是否较高的唯一依据 。
关注 T34与虎式评论(原网名 近卫步兵师 , 关注 军事)
#创作挑战赛#

    推荐阅读