电商干掉实体店读后感电商为什么会干倒实体店，为什么实体店干不过电商 _睿知

一、中国的电商为何能“干倒”实体店呢？最主要的原因是什么？
我想大家对电商这个词都不会陌生。毕竟已经涉及到了我们生活的方方面面。无论是购买海外产品还是农村产品，只需要动动手指就能轻松完成，省事省力。况且我们的衣食住行都可以通过电商平台来完成，所以电商的出现确实改变了我们的生活。现在的电商平台很多，而且覆盖面很广。电子商务的出现确实改变了每个人的生活，也让很多人变得富有。就像农村电商的发展，很多农村的产品在外面卖不出去，但是可以通过一些平台被全国人民知道和销售，在获得名气的同时还能赚钱，对卖家和买家都有好处。然而，电子商务的发展并不都是好的。虽然带动了部分地区的经济发展，但也对很多实体店造成了很大的损害。很多实体店都在这样的压力下倒闭了。我认为造成这种现象的主要原因是电商平台的便利性。以淘宝为例。上面真的有很多产品，不管是自己的食物，衣服，家具等等。只有你想不到的才不在上面卖。足不出户就能买到自己想要的东西，也不用像逛街一样跑的很累。现在，只需要花些时间用手指划几下。自然很多人会选择这种购买方式。除此之外，最重要的原因是价格便宜。毕竟对于消费者来说，价格是首先要考虑的因素。我们常说货比三家，不仅要比较质量还要看价格。实体店最大的好处是可以知道质量，而网购最大的好处是价格透明。一般不会有限价，价格比实体店便宜很多。时不时会有一些促销活动，自然会吸引很多人。如果通过电商平台买东西的人多了，去线下店的人自然就少了，最终会导致一些实体店倒闭。

文章插图
二、为什么在中国电商能“干掉”实体店，而在美国却相反？
随着国内电子商务的兴起，大量实体店被关闭或转让。现在国内实体店真的“不好混” 。在美国。亚马逊的电商平台并没有扼杀美国的实体店，而是线上线下各有发展路径。对此，业内专家回答；中国人多，美国人口少。电子商务要想成功，需要大量的人参与。如果参与的人少，电商做不起来。比如欧洲国家人口太少，发展不了电子商务，中国人口多，中国的电子商务可以发展。同时，电子商务只能杀死一些行业，比如家用电器、日用品等可以定量生产的商品，而餐饮、服装和私人裁缝、教育培训等行业基本是不死的。但我们认为，近年来实体店的逐渐消亡和电商的兴起负有一定的责任，但不能把实体店的倒闭归咎于电商的过错。比如实体店同质化竞争激烈，一条街上服装店、餐饮店、百货重复太多。在这种情况下，很难生存。此外，近年来，高房价导致高租金，进而让实体店不堪重负，被迫宣布破产。美国的线下实体店和线上电商之所以能“和谐相处”，其实有三个原因：一是美国资产阶级搞了几百年，形成了强大的实体经济。而且欧美国家的人喜欢购物，但不喜欢网购。在这些人眼里，网购商品只看照片下单有点太虚，而在实体店购物看到的才是真货。所以在美国，像亚马逊这样的电商发展空间有限。电子商务在中国的兴起，正值国内人民收入不断增加，消费能力提高之际。而且国内的电商平台都可以制假售假，就算被发现也没人管。但是在欧美国家，制假售假的处罚是非常严厉的。制假售假者只要受到惩罚，就会血本无归，被重判。而且在社会上，制假售假者都抬不起头，连家人都被大众看不起。另外，中国物流人力成本低，电商可以让价格很有吸引力。在美国，人工物流成本高。往往商品不值钱，但配送费却很高，这也是阻碍西方国家电子商务发展的重要原因。最后，中国电子商务平台之所以发展迅速，是因为中国电子商务抓住了互联网金融和网络支付空白的历史机遇，快速成长。也就是说，在中国，人们在网上购物时，可以使用微信或支付宝轻松消费。在欧美国家，金融服务非常完善，人们主要使用信用卡。即使有网上支付方式，也只是信用卡消费的辅助手段。移动支付发展的迟滞，使得欧美国家的电子商务发展远不及中国。平心而论，中国的电商只是影响了部分实体店的衰落，其他因素还包括同质化竞争激烈，租金高。在欧美国家，这些国家的电子商务一直无法蓬勃发展，因为普通人习惯于购物。更何况国内电商的崛起，主要基于卖假货、打假、送货人工成本低的优势，碾压了实体店。更重要的是，由于转移支付的兴起，越来越多的人通过电子商务平台购物。正是因为中国与欧美国家消费观念的差异，中国的电商平台才能迅速崛起，而欧美国家的电商发展相对缓慢。
三、为什么国外都是实体店干倒电商，而中国电商干掉实体店呢？
因为国外电商发展不是很好，而且很多时候国外电商很多商品都是假货，而中国电商发展的相当好，在实体店很容易上当受骗。而且中国的电商，物流，产品质量都是
pg” alt=”为什么国外都是实体店干倒电商，而中国电商干掉实体店呢？” />
四、电商干败实体店，人工智能让工人失业，大势所趋，何罪之有？当然没有罪！如果担心失业而停止科技，人类文明怎么可能进步？低端劳动最终都被机器取代，人们向更加高端的劳动市场进军这不是人们一直追求的吗？虽然一些低端的岗位被替代，但是类似于数据分析师，物流工程师这种新兴职业也在兴起。对于失业就个人而言就是想如何提高个人的综合素质，能够适应社会。对于国家，就是如何妥善将低端劳动人民转移到其它生产劳动活动中。中国比美国，日本科技发达吗？中国电商比他们搞的早吗？电商的科技含量高，美国，日本搞不出来吗？都不是，各国都在考虑民生问题，努力提高就业率，不是利用科技使人失业。邮政局和邮递员因手机而失业，但手机制造业也制造了大量的就业，并且信息更通畅了，你觉得是失去的多还是制造的多？同样马车夫失业，但汽车制造业也产生了大量就业，而且能让你更远的地方，能让商品流通更远，就业机会也更多了。电商呢？减少了售货员，增加了快递员，有其他附加价值吗？企图关停电商当然是走极端，但是别再提马车论了，汽车代替马车是新生产力代替旧生力，电商只是利用网络科技的新销售模式而不是新生产力！既然是销售模式，那么在运行发展过程中就要受相关市场规则约束！不约束会对社会经济造成危害！商业现代化，拉动内需，实体经济制造业才能发展。大浪淘沙，适者生存。当年公交车取代黄包车，车夫失业。如今高铁冲击公路客运。智能手机掉座机、录像机、照相机；今后机器人取代人工。社会发展，人类进步。与时俱进，改变自己。科技化智能化减少了劳动密集型岗位，增加了高科技服务性岗位，现在人员素质高，提高自身本领是就业的唯一出路。机器人时代同样离不开人，但你必须有驾驭机器人的本事。最终结果，电商上下线统吃，获取最大利润，使用最少的人工，外卖员和送单员成为就业的主渠道，百业萧条快递忙，整个社会懒汉消费习惯己形成、这样的社会有活力还是有竞争力，而社会的财富越来越向少数人集中，你说危不危险？当电商干掉了所有实体店控制了销售渠道，他就会打压源头制造业，把价格压到最低，因为离开他们你的产品卖不出去。同理当所有实体店关门了你只能找他买菜的时候，他的销售价格就会提高，因为你只能找他买菜。虽然在他布局时候你得到了蝇头小利，当你离不开他的时候他就会漏出他的獠牙，把你的骨头都吃掉。计划生育必须长久之计！这样可以提高精英教育，和整体人口素质以及普遍的人口的生活水平和生活质量。不然靠激素和抗生素养殖的食材来弥补食品短缺，转而造成疾病增长，接着就会降低人口生活质量和水平，然后因为激素和抗生素害了现有的精英人才，最终还是害了人类自己！沃尔玛等大商超彻底消灭了社区商店，而亚马逊又冲击了实体商超，历史就是这样前进的。当年工业革命革掉了手工艺人的饭碗，卢德主义者甚至火烧厂房，摧毁机器以示抗议。今天机器人替代生产线上的简单劳动，效率更高、质量更好。无论你喜欢与否，世界已经变了。适者生存！两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。拥抱不断前进的社会，抱怨只能使自己成为怨妇而已。电商改变的是零售模式，这是大势所趋，国家在转型，个人也要跟上时代的脚步，也要转变思路，不断地学习进步。别只会盯着实体零售，国内服务行业还有巨大的发展空间，看你愿不愿意去做。总之，创新创新再重新，绝对不能因循守旧，故步自封，去走回头路。电商改变的只是销售方式，并没改变生产力；人工智能是科技提高生产力的发展。第一罪，就是电商平台用资本的力量补帖来达到击败全国各地的中小微企业的个体，形成垄断，第二罪，就是将各商家放一个平台相互撕杀让商品变成白菜价，工厂无利可图下裁员减薪，第三罪，就是让上亿人失业后形成国家消费总金额严下滑，经济越来越差，别看统计局的数据是年年增长，因为这群失业人员所产生的价值不在统计数据内。第四罪，次品货充当精品便宜出售，假货冒充真货低价出售，因为让真正的品牌产品无力竟争，就像华伦天奴退出中国市场一样，第五罪，偷税漏税让国家税收减少，第六罪，就是让中国个个变成鬼城，懒汉，第七罪，就是破坏中国从商的生态链，让金钱集中在几个人身上，第八罪，就是所有的网络平台都是外国资本在操作，割韭菜，第九罪，就是发现好的科创公司立即买入，用大资本投入杀死同行公司一家独大，第十罪，电商平台的核心价值观就是资本操纵，没有进入高科技与国外公司竞争，都是屋里狠。电商这个平台是把双刃剑，用得好为社会节省人力物力钱财，用不好的危害正如你所料想。关键是提高效率生产那么多那么快卖给谁？电商高速发展，作为大多数中间商的普通人没了收入，就会减少生活开支，不买了，经济的活跃是要取个平衡，我即是买家我也是卖家，我赚到钱再出去消费，大家都是消费链的一员，你把中间的一堆人都剪了，就留下头和尾，消费者就少了一大半，最终卖不出去。美国很早以前就已经在探讨这个问题，表现在精英的无效人口灭绝计划，很多电影和电视剧也在反映这个问题的思考，但无一例外的前景都是非常悲观失望的。因为按照正常的逻辑推理，资本和精英阶层成为真正社会顶层，中产阶级不存在的，因为普通白领和蓝领的工作都已经可以被AI和机械取代，剩下大部分的人都会变成社会的最底层。包括空间，空气，风景都会成为这些顶层人士的奢侈品由他们去享用，底层人士有可能是靠着社会福利来活着，几十万上百万人蜷缩在狭小的空间里，靠着工业化大规模生产的食品来生存。这些人用为他们自己来创造的精神鸦片来获取收入，维持生存。释放劳动力就应该解决一部分劳动力的就业问题，而不是释放不给解决。你干掉实体经济可以，问题是实体经济的人去哪里？工厂？然后工厂智能化？在走一批人，你让他去哪里？社会有大量的流动人口你让他们干啥？创业还是送外卖？还是快递员？又或者去工地搬砖？产业升级是好事，解决就业是大事。电商的发展对岗位提升的更多，首先电商减掉了很多供应链，让产品的价格变低，很多都是工厂直接供货，假设工资2000能买3件东西，现在在电商上面可以买6件，6件分别对应6个工厂，相当于以前养活三个工厂，现在养活6个工厂，而且你也可以优惠购买到产品. 实体店不是实体经济，实体店只是工厂生产出的产品销售渠道。谁更有利于降低成本，谁就活了下来，电商对于老百姓而言多种购物选择，透明，廉价，打败实体店在情理之中，先进，有竞争力变成祸害；要为落后，高耗让路，从逻辑上说不过去。大势所趋4个字应该怎样理解？如果绝大多数的资本流入极少数人手中，就会形成垄断，形成两极分化，即便是资本主义的美国也拆分过垄断企业。如果绝大多数都成了穷人，谁还买得起保险呀，保险公司收入是不是也减少了？表面看似越来越闲了，其实比以前更苦了，孩子的压力大，家长的压力也跟着大，小学生每天天不亮就起床，天黑了才回到家，回来赶紧吃完饭就是复习，然后赶紧睡觉，根本没有属于自己自由的时间，更别说初中高中的孩子了，哎，一句话，想回到我们小时候啊！本人不懂电商。但不同意否定电商在社会进步中起到的积极作用！不能只看到电商替代了实体店，也应看到电商给经济欠发达地区的发展带来的正面作用，还应该看到电商在商品流通中起到的积极作用。社会整体降低了经营成本，减少了交通压力和支出。实体店关门，可以去做物流，这些就业机会是电商创造的。科技的进步是历史发展的必然规律。只要电商按法规缴税，就已经尽到社会义务。这个不是商家的法定义务。至于垄断，应该制定反垄断法，所有企业都应该受到规管，没有例外！电商为社会做出了贡献，所以社会给他们回报，赚的钱是理所当然！涸泽而渔的发展各种智能、高级、享受快捷等等一系列高大上的事业。虽然暂时解放了劳动力丶社会似乎也前进了一大截！但这种飞速的发展同样也给社会带来了相应的危害与麻烦，并且这些不良后果也将与日俱增！比如智能代替人工引来的失业潮。假如不用他们中间商，在社会发展到那一步，就很可能没有中间商了，为啥？反过来想想现在打击电商不如提前做好以后对中间商的岗位另寻出库更好点，假设现在没有电商，到发展到一定程度中间商会自动退去的，那时中间岗位怎么就业，怎么次饭，这是发展的客观现实，还不如提早想办法
五、电商时代到来，为什么越来越多的实体店做不下去了？

文章插图
六、实体店真的那么难做了么？什么原因造成的？真的是因为电子商务的影响么？实体店难做是一定的，但是需要坚持和你耐心的琢磨。造成实体店发展缓慢，甚至困难的原因，不仅仅是因为电子商务。1、竞争加剧除了电商的竞争，实体店内部的竞争也加剧了。在呼召全民创业的情况下，许多大学生、以及待业者都纷纷涌入了实体行业。在客流量没这么变化的情况下，店子多了，分流就更严重了，更显得僧多粥少，这使得实体生意举步维艰。造成实体店发展缓慢，甚至困难的原因，不仅仅是因为电子商务。2、成本较高实体店的成本有租金、人力、进价等几方面。近年随着房价的上涨，也直接影响了店铺租金的走高。随着实体劳动力的价格上涨，在实体店的成本上增加了一笔。随着商品进价的增加，实体店的生意投入自然是水涨船高。而在实体店成本较高的情况下，对比电商的成本，其实成功电商在引流、人力、进货等方面，同样也消耗着大量的资金。造成实体店发展缓慢，甚至困难的原因，不仅仅是因为电子商务。3、消费观念的改变随着社会的快速发展，科技越来越发达，人们生活水平也逐渐提高。人们在消费时开始注重品质和服务，消费者愿意花更多的钱去享受高品质高质量的产品或服务，对商品和服务的个性化要求越来越高。当前消费者对商品的需求和欲望是未来消费观念转变的主流方向，而这些都是实体生意难以快速跟进的，消费观念的改变给予实体生意重重的伤害。造成实体店发展缓慢，甚至困难的原因，不仅仅是因为电子商务。4、电商的进击电商的人力、物力成本远远低于实体店。同时，配套的物流体系，又减少了中间环节。电子商务不仅破除了时空的壁垒，又消除了两端的信息差，价格上也存在一定优势，这些巨大的优势让实体生意处于极其不利的地位。随着顾客购买行为日趋个性化，消费者在交易中的主导权更加突出，电商的营销战略能够更迅速地进行调整，及时地满足顾客的特定购买欲望。
【电商干掉实体店读后感电商为什么会干倒实体店，为什么实体店干不过电商】