如何评价联想收购ibm 如何评价联想收购ibm pc,如何评价联想收购IBM PC业务

如何评价联想收购imb pc业务
联想收购IBM PC业务 , 实现了所谓的蛇吞象 。应该说这是中国企业成功收购国外大企业的成功范例 。对于联想企业来说 , 实现了PC业务的跨越式发展 , 提升了自身的品牌形象 , 也提升了自身的企业技术形象 。联想收购的Thinkpad品牌是笔记本电脑的知名品牌 , 高端品牌 , 价值高 。凭借这个品牌 , 中国笔记本电脑走向了世界 。联想2005年的销售额是40亿美元 , 而thinkpad同期的销售额超过100亿美元 。联想收购了Think , Thinkpad笔记本和台式机ThinkCentre和工作站ThinkStation这三个品牌 。这三个品牌完全独立于联想原有的生产线设计销售团队 , 包括thinkpad R&D团队 , 比如总部在日本的大和实验室 。通过收购IBM PC业务 , 联想可以学习IBM的服务模式 , 优化联想的IT服务流程 , 提升联想的IT服务品牌 , 这是原联想企业实现跨越式发展最需要也是最缺乏的内容 。通过收购 , 联想确实实现了收购目标 。虽然价格高了一点 , 但总体来说还是成功的 。相对于上海汽车收购韩国双龙的失败 , 应该说是中国企业成功收购国外业务的典型案例 。和吉利收购沃尔沃一样 , 成为中国北京大学清华经管学院MBA的典型案例 。
联想并购IBM PC业务 , 对于并购双方各有什么好处?
IBM:剥离不良资产;获得最需要的现金流 , 转向开发其他高附加值的产品和服务;联想:拿到了国际市场的销售渠道;能吸收利用IBM的笔记本技术;提升自身品牌形象;合并后的联想有望成为世界级的PC厂商;缺点:联想背负大量债务 , 带来资金压力;缺乏国际管理经验的人才;渴望利润的他放弃了IBM的贵族形象 , 结果彻底失去了原有的高端市场份额;收购IBM个人PC后盲目乐观 , 在欧洲品牌PB的收购战中败给宏碁 , 失去了成为全球第四大PC厂商的机会 。事实上 , 从2007年开始 , 欧洲、北美和东北亚的中高端商务用户已经逐渐放弃IBM , 转向富士通、惠普和东芝 。
联想收购IBM的PC业务的动机可以由哪些理论解释?
1.1)效率理论 。可以用效率理论中的规模经济理论来解释 , 联想收购IBM的PC业务可以给联想带来规模经济 。2)市场力量理论 。收购联想IBM的PC业务增加了联想在全球PC市场的份额 , 从而增加了联想对PC市场的控制力 。3)战略发展理论 。收购联想IBM的PC业务 , 有助于联想实现国际化战略 , 掌握核心技术和国际营销渠道 , 走国际化道路 , 促进自身发展和核心竞争力 。2.1)业务协同 。可以给联想带来生产和管理上的规模经济 。2)市场份额效应 。可以提高联想在全球PC市场的份额 。3)企业发展效果 。可以让联想实现规模的快速扩张和技术的飞跃 。4)战略转移效应 。可以把联想的变现战略转移到国际化战略上来 。

如何评价联想收购ibm 如何评价联想收购ibm pc,如何评价联想收购IBM PC业务

文章插图
如何评价联想收购IBM PC业务
这是一个大胆的想法 , 如果我们能获得他们的技术就更好了!最重要的是赚钱 , 想打开国外市场 。国外的人连联想都不知道 。说实话 , 比IBM的Ben好 。如果服务更好 , 谁还会买其他品牌?联想现在的销售太垃圾了 , 认钱是TMD 。为了赚钱 , 硬盘拆了 , 内存换了 , cpu也换了(不懂的说没这回事) 。很多支持国货的人都觉得很冷很冷 。啊 , 心寒!
联想为什么收购IBM的pc业务?请有条理性的分析一下!
联想收购IBM PC业务之我见联想为什么要收购IBM的PC业务?要回答这个问题 , 必须从联想的发展战略说起 。两年前 , 联想制定了多元化经营战略 , 但中国市场的严酷事实让联想深受其害 。多元化业务的失败也让联想清醒地认识到 , 还是需要自己的核心业务——PC业务 。然而 , 国内市场的激烈竞争让联想意识到必须走出国门寻找新的增长点 。事实上 , 国内竞争激烈 , 国外市场进入缓慢 , 这是中国企业面临的普遍问题 。面对严峻的现实 , 联想选择了冒险之举 , 斥资12.5亿美元收购了IBM的PC业务 。虽然联想收购IBM的PC业务是冒险之举 , 但也是聪明之举 。试想一下 , 如果联想没有收购IBM的PC业务部门 , 而是按照现在的路走下去 。虽然中国的PC市场在全球市场中一枝独秀 , 未来仍将保持高速增长 , 但市场竞争也非常激烈 。低端有国内厂商的购物价格 , 高端有欧美日各大品牌不可动摇的优势 。联想一方面无法像新大陆一样控制成本 , 另一方面也不具备国外品牌的研发实力 。当中国市场逐渐开放 , 联想将面临越来越多的道路 , 国外市场是联想无法触及的梦想 。联想没有核心技术 , 没有营销渠道 。它能用什么来拓展国外市场?而IBM拥有联想梦寐以求的一切 , 比如技术、渠道、R&D能力、一流的管理团队等 。而IBM在国内市场与联想的重叠业务很少 。所以合并后 , 联想在国内的营销不需要太大的调整 , 也丰富了联想的产品种类 。当然 , IBM的营销本身确实带来了很大的风险 , 很可能会把IBM的一些老客户推向竞争对手 。IBM的PC业务在其操作系统上已经非常成熟 。联想明智地选择了让IBM的品牌独立 , 并请IBM的高级副总裁担任CEO 。从目前的情况来看 , 联想是以尊重和学习的态度切入IBM现有业务的 。如果两者顺利整合 , 联想在R&D、品牌、渠道等方面都会有质的飞跃 , IBM也会给联想带来管理上的巨大飞跃 。这样的联想将成为真正的全球PC巨头 。然而 , M&A在PC行业是一个巨大的风险 。在过去的20年里 , 无数的并购都失败了 , 最明显的就是惠普并购康柏的教训 , 不仅丢掉了康柏的金字招牌 , 也没能提升惠普本身的品牌 , 这就是典型的1/12 。即使是戴尔 , 也有很多失败的案例 , 比如合并ConvergeNet , 但是合并部门最后解散了 。联想“蛇吞象”收购IBM的PC业务 , 无疑面临巨大风险 。产品、销售力量、渠道、R&D的整合无疑将是一个漫长而艰巨的过程 , 一着不慎就可能导致全盘皆输 。对于联想来说 , 风险是巨大的 , 因为IBM的业务部门的操作系统已经非常成熟 。虽然目前是蛇吞象 , 但联想本身现金有限 。能否支撑IBM原有的PC业务?一旦支撑不住 , 就只能完蛋了 。但是 , 据说联想要去美国上市 , 这是一个聪明的举动 , 用美国人的钱买美国公司 。但这样一来 , 中国人很可能最终会失去对联想的控制 , 吞蛇象最终会演变成吞蛇象 。对于IBM来说 , 这一事件确实相当于其PC业务部门的独立 , 而老美的精明之处在于不仅剥离了亏损的业务 , 还找到了接盘者买单 , 赚到了实实在在的美元 。不过 , 由于PC业务与IBM其他产品之间存在巨大的协同效应 , 并且为了保持对企业消费者和个人消费者的强大影响力 , IBM不会完全放开PC业务 , 并将与联想合作进行两个品牌之间的过渡 。过渡后 , IBM持有的联想股份将可以自由进退 。个人比较欣赏联想孤注一掷的做法 。毕竟这个策略比新世界高明多了 。
新世界里唯一的武器就是价格 。除非他能像戴尔一样在成本控制上形成自己的核心竞争力 , 如果没有R&D能力的公司也能代表民族工业的希望 , 那我们民族工业还有什么希望?联想 , 虽然目前来看 , 成功的希望不大 , 但如果能成功 , 中国也将拥有真正的世界级企业 , 而不是像中石油、中石化那样依靠资源垄断地位进入500强 。我衷心祝愿联想成功 , 这大大增加了我们中华民族的雄心壮志 。
如何评价联想收购ibm 如何评价联想收购ibm pc,如何评价联想收购IBM PC业务

文章插图
为什么联想要收购IBM?
【如何评价联想收购ibm 如何评价联想收购ibm pc,如何评价联想收购IBM PC业务】收购联想IBM的PC业务是明智之举 。IBM拥有联想梦寐以求的一切 , 比如技术、渠道、R&D能力、一流的管理团队等 。而IBM在国内市场与联想的重叠业务很少 。所以合并后 , 联想在国内的营销不需要太大的调整 , 也丰富了联想的产品种类 。然而 , M&A在PC行业是一个巨大的风险 。在过去的20年里 , 无数的并购都失败了 , 最明显的就是惠普并购康柏的教训 , 不仅丢掉了康柏的金字招牌 , 也没能提升惠普本身的品牌 , 这就是典型的1/12 。即使是戴尔 , 也有很多失败的案例 , 比如合并ConvergeNet , 但是合并部门最后解散了 。对于联想来说 , 风险是巨大的 , 因为IBM的业务部门的操作系统已经非常成熟 。虽然目前是蛇吞象 , 但联想本身现金有限 。能否支撑IBM原有的PC业务?一旦支撑不住 , 就只能完蛋了 。但是 , 据说联想要去美国上市 , 这是一个聪明的举动 , 用美国人的钱买美国公司 。但这样一来 , 中国人很可能最终会失去对联想的控制 , 吞蛇象最终会演变成吞蛇象 。对于IBM来说 , 这一事件确实相当于其PC业务部门的独立 , 而老美的精明之处在于不仅剥离了亏损的业务 , 还找到了接盘者买单 , 赚到了实实在在的美元 。不过 , 由于PC业务与IBM其他产品之间存在巨大的协同效应 , 并且为了保持对企业消费者和个人消费者的强大影响力 , IBM不会完全放开PC业务 , 并将与联想合作进行两个品牌之间的过渡 。过渡后 , IBM持有的联想股份将可以自由进退 。

    推荐阅读