如何摆脱马尔萨斯陷阱攻击如何摆脱马尔萨斯陷阱，如何摆脱马尔萨斯陷阱

现代工业资本主义国家是如何走出马尔萨斯陷阱的
人口增长是按照几何级数增长的，而生活资源只是按照算术级数增长。增加的人口总会以某种方式被淘汰，人口不可能超过相应的农业发展水平。这个理论被称为“马尔萨斯陷阱” 。地理大发现引发的以分工深化和市场规模扩大为特征的制度演进、斯密动力和工业革命。这三者相互影响，相互促进，极大地推动了英国的社会进步和经济增长。近代以来，英国人口有过比较大的增长，但由于经济增长远快于人口增长，所以没有陷入马尔萨斯陷阱。实现长期的经济发展。欧洲的人口增长确实发生在工业革命之前，这主要是因为智利的硝石开采和秘鲁沿海的鸟粪资源。这促使欧洲在化肥工业成长起来之前，大幅度提高了农业的单位产量。这是欧洲突破马尔萨斯陷阱的历史因素。这一突破本身就被誉为继地理大发现之后资本家的革命性作用。在人口学研究中期，发现早期的人口生产情况是高出生率和高死亡率同时存在，人口的高出生率被高死亡率抵消，呈现低增长率的趋势。工业革命后，经过100多年，西方人口生产中的“两高一低(高出生率、高死亡率、低增长率)”逐渐被“三低(低出生率、低死亡率、低增长率)”的趋势所取代。许多经济学家认为，高死亡率的各种因素是农业时代人口再生产与生活资料相匹配的关键过程。马尔萨斯说，战争、饥荒和瘟疫是把人口压低到生活资料生产水平的途径，人口在某种方式或程度上应与农业发展成正比的观点是一种内在逻辑。温馨提示：以上解释仅供参考，无任何建议。回复时间：2021年9月28日。最新业务变动请以平安银行官网公告为准。【我知道的平安银行】想了解更多？快来看《我知道平安银行》~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
现代工业资本主义国家如何走出马尔萨斯陷阱
马尔萨斯陷阱，又称“马尔萨斯灾难” ，以政治经济学家托马斯罗伯特马尔萨斯命名。工业革命后，经过100多年，西方人口生产中的“两高一低(高出生率、高死亡率、低增长率)”逐渐被“三低(低出生率、低死亡率、低增长率)”的趋势所取代。许多经济学家认为，高死亡率的各种因素是农业时代人口再生产与生活资料相匹配的关键过程。马尔萨斯说，战争、饥荒和瘟疫是把人口压低到生活资料生产水平的途径，人口在某种方式或程度上应与农业发展成正比的观点是一种内在逻辑。马尔萨斯提出了两个数列的理论：人口增长是按照几何数列的，而生活资料只是按照算术数列的。增加的人口总会以某种方式被消除。如果人口不能超过相应的农业发展水平，则称为“马尔萨斯陷阱” 。200多年前，一位名叫马尔萨斯的英国牧师出版了一本小册子《人口原理》，描述了英国岛国人口膨胀的可怕前景。在过去的200年里，英国通过开拓殖民地，推动工业和技术革命，发展对外贸易，安全地绕过了马尔萨斯陷阱。
【如何摆脱马尔萨斯陷阱攻击如何摆脱马尔萨斯陷阱，如何摆脱马尔萨斯陷阱】说明现代社会是如何摆脱马尔萨斯陷阱的？
马尔萨斯的有效需求是指供给和需求一致时的需求。他反对供给可以自动创造自身需求的观点，指出资本主义社会会出现有效需求不足。凯恩斯的有效需求是总供给和总需求函数的交点，是一个均衡点，决定了产出和就业的水平。同时，凯恩斯认为，由于消费倾向、对未来资本收益的预期和对货币的弹性偏好这三个基本心理因素，资本主义社会没有自动实现充分就业平衡的机制，有效需求不足。两者也都提出了解决有效需求不足的相关政策。

文章插图
求助：发展中国家跨越马尔萨斯人口陷阱的对策思考
马尔萨斯的“人口陷阱”是指人口是经济增长的障碍，经济增长同时会带来人口的增长。直到人均产出，即人均收入和支出，降低到只能维持的最低生活水平。直到那时，人口才停止增长。但是一旦经济增长，人口也会增长。后来又提出了“环境陷阱” 。想必大家都知道这是什么意思吧？请您谈谈影响中国经济发展和社会稳定的人均收入、人口和环境问题？其实你不妨用最简单的知识点来解释一下。就拿我们在初级微观领域的生产可能性来说吧。在面包和生产机器之间选择，只要你永远不要选择食物作为唯一的产品。你总会有经济增长的空间，所以总会有人口增长的机会。当然，区别在于人均面包的多少。也就是说，人均生活水平的增长率是不一样的。当然，如果用增长理论来分析，我们肯定会说，资本劳动比会在很长一段时间内趋于一个固定值。如果资本劳动比率过高，劳动就会增加，使其回到这个固定值。但是，劳动力不等于人口。所以我觉得还是用显微分析比较容易。根据马克思的政治经济学观点，随着经济的发展，资本的有机构成逐渐增加，不变资本逐渐增加，可变资本的比重逐渐减少。会有失业/但就业者的收入水平会上升。随着经济效率的提高，随着社会福利水平的提高，自然失业的人可以得到支持。当然，这是在资源完全满足需求的前提下。本文来自：人大经济论坛(http://www . pingug . org) 。详细的参考资料来源：http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp? board id=48id=63528
能触发马尔萨斯陷阱的，都有哪些因素？
1.幽灵般的马尔萨斯陷阱200多年前，英国议会君主制逐渐兴起。资产阶级革命的胜利使英国把重点放在剥削农民和扩张殖民地上。英国成为全球奴隶贸易和人口走私的中心。在这种野蛮扩张和复杂文化交汇的历史背景下，诞生了许多自由思想。英国乡村牧师目睹了英国社会的诸多问题，匿名出版了《人口原理》一书，书中提到：人口的增长速度与物质生活资料的增长速度极端不匹配以及由此产生的危机，即‘马尔萨斯陷阱’ 。马尔萨斯认为人口增长是爆炸式的指数增长，而生活资料的增长方式是缓慢的算术增长。过多的人口和物质需求与相对落后的农业生产力极不匹配，导致人均资源极低，从而产生饥荒、战争、瘟疫等社会形式来消灭增加的人口，满足生产力的发展水平。这就是马尔萨斯陷阱引发的危机。一般来说，蛋糕太小的时候人太多，就必须有一部分人以某种方式消失(战争、瘟疫) ，否则大家都吃不饱(饥荒) 。二、神秘的历史周期这种马尔萨斯陷阱所讲述的人类社会危机，似乎揭示了王朝更替、兴衰循环的必然社会规律。一个王朝建立之初，人口少，资源丰富，资源分配相对公平。随着朝代的发展，人口的增长，资源的短缺，贵族优先的分配导致了极度的不公平，极度的不公平导致了社会的崩溃，从而实现了新的相对公平，这是必然的。它也被称为“历史周期律” 。‘其盛也盛，其亡也骤。’历朝历代，毛主席都把民主作为超越周期律的生存之道。只有让人民监督政府，政府才能不放松；只有每个人都站起来承担责任，才不会有人死亡。但是，历史的循环并不是只有人的监督才能跳过的。只有了解了循环的原因，才能避免人死了改朝换代。而不是新兴的被压迫阶级或集团对剥削阶级或集团的反抗，而是在人均资源极低的社会中出现了不可调和的贫富差距，导致原有的资源分配制度被推翻，资源被重新分配。但是，社会动荡造成的人口流失和‘盛世’之间似乎有某种联系。西汉初期，中国经历了春秋争霸、战国争霸、秦末巨鹿之战、楚汉之争。人口从战国初期的3000万(占世界人口的15%)增加到汉初只有1600万，占世界人口的8.5% 。人口的锐减和科技思想的进步造就了——人的统治文化场景唐朝开元时期，中国经历了三国争霸、五国之乱、隋朝江都之变，从汉末的近5000万人口减少到唐朝贞观初年的1200万人口。唐玄宗励精图治，于3354年开创了中国三个盛世中的第二个。清朝康熙年间，中国经历了明清四十余年的战乱、饥荒、瘟疫，人口从万历年间的1.9亿锐减到清康熙年间的8000万。结果这里的盛世持续了140多年， —— ，中国最后一个盛世， —— 。我们可以看到，改朝换代的战争越惨烈，人口流失越严重，下一个朝代就越繁荣。幽灵般的马尔萨斯陷阱无形中控制着社会人口。人口越过红线，到处都是社会动荡和战争，而人口远低于红线，则是繁荣和平。世界各国政府都看到了这一点，于是纷纷采取各种生育政策来限制出生率。但是，如果一个国家或地区没有人口，怎么能说它‘强大’呢？很长一段时间以来，
比如北上广深人口净流入居高不下，只能采取限制性措施提高落户门槛。而人才流失的地区发展较慢，导致了‘人才虹吸，强者恒强’的局面。现实中，各国为了提高国际实力，无法选择大幅降低生育率。而过度膨胀的人口却无处安置，导致每一代人都面临着更加严峻的生存和就业压力，生存资源更加稀缺。每一代人都比上一代人更难积累财富资源，导致贫富差距扩大，最终导致王朝更替、社会变迁和资源再分配。历史周期律是整个社会以轰轰烈烈的革命方式进行的结构变化和消耗，是‘马尔萨斯陷阱’所揭示的社会的‘宏观质变’ 。三。隐形推手——罗马不是一天建成的。动荡和战争只是暂时的失序，社会和平稳定才是常态。当事物发展到宏观质变的阶段，需要有微观量变的不断积累。朝代的更替和兴衰的循环也是如此。那么‘马尔萨斯陷阱’的微观量变积累阶段表现在哪里呢？最近的热词‘内卷’就是‘马尔萨斯陷阱’量变阶段的最好表达。‘内卷’最早出现在清代北方的学术霸权圈，后来流传到各大高校，被大学生广为流传。是指社会发展停滞导致内部成员同质化的非理性竞争现象。一般来说， ‘内卷化’就是向内发展，越来越精细复杂，而格局不变，没有创新。与轰轰烈烈的宏观历史周期律相比， ‘内卷’更平淡，更微观。高考是典型的内卷化现象。同时，大学录取名额有限，家长都希望孩子上个好大学。大家只能选择夜以继日的备考，才能超越同样参加考试的‘对手’ ，形成恶性竞争。比如看电影，一个人为了更好的观看效果站起来看，被他挡住的人就得站起来看，第三个人被迫站起来看。最后，每个人都要站起来看电影。工作时，一个人先申请高学历的低薪职位，另一个人为了保证能有工作，只能拿到更高的学历去参加原来的低学历工作。最终‘本科无处不在’ 。每个人都要做和学历不匹配的工作。一个人抢票，先开抢票会员，其他人只能买会员，保证能买到票。最后大家开一个会员，最后大家回到起跑线。可见‘内卷化’的过程是恶性竞争，结果是没有意义的。人们在复杂的内部恶性竞争中浪费精力、时间、金钱甚至生命。但结果和以前的社会发展水平没什么区别。那么我们为什么愿意从事这种恶性竞争呢？因为工作岗位和社会资源有限，参与分配的人太多。因为社会教育的普及和社会信息的开放共享，越来越多的人胜任以前稀缺的工作，越来越多的人瓜分社会资源的蛋糕，而新的蛋糕创造缓慢。最终，人们不得不通过建立自己的其他与他人工作无关的相对优势来击败竞争对手，从而赢得社会资源。这种与工作无关的优势无法提高工作效率，每个人都竭尽全力变得平庸复杂。这种内卷化加剧了社会资源的消耗，是马尔萨斯陷阱揭示的人口危机的微观数量积累阶段。四。生存之路在我们周围“滚滚而来” 。现在，马尔萨斯陷阱中讨论的人口与生存物质不匹配的危机依然存在，那么如何才能逃离‘马尔萨斯陷阱’？逃离马尔萨斯陷阱的方法在工业革命的历史中。在人类社会的历史上，我们
19世纪中期，第二次工业革命后，人类进入电气时代，生产力再次爆发。随着大工业时代的到来，连续两次工业革命带来了产能过剩的问题，就是蛋糕吃得太多但吃的人太少的问题。结果， 20世纪大量资源被浪费，奢侈的消费主义盛行，人口成倍增长。这告诉我们，走出‘马尔萨斯陷阱’的出路在于大力发展生产力，通过巨大的生产力来满足不断膨胀的人口的物质文化需求，以提高人均资源占有量。5.一百年来从未发生过巨大的变化。然而， 21世纪第三次工业革命已经进入科技时代，科技时代带来的生产力提升并没有达到人们的预期。第三次工业革命更多的是生物技术、精密技术、航天技术的飞跃。与前两次工业革命相比，第三次工业革命对生活资料增长的贡献可以忽略不计，但世界人口的增长并没有得到相应的抑制。原本靠过剩生产力建立起来的欧美广泛的国际社会体系，已经开始产生各种问题，尤其是在全球化程度最高的美国。美国国土面积937万平方公里，和中国差不多，但人口只有3亿，似乎离马尔萨斯陷阱还很远。但是，美国的问题在于它的社会结构和资源分配制度。美国弱政府控制的自由主义体制导致强者对弱者的剥削和压迫不可避免， 80%的人为20%的人努力工作， 80%的人的物质文化需求得不到满足，大多数人的资源占有量低下。马尔萨斯陷阱的核心是低人均资源拥有量导致的危机。美国内部的黑人运动，女权运动，种族歧视等。都是对不平等的社会结构和资源分配制度的反叛。美国军费世界第一，占世界军费的40% ，美国入狱率世界第二。全球不到5%的人口监禁了全球23%的囚犯，这场疫情无疑暴露了美国的社会治理能力。两次工业革命期间，在生产力大大超过消费能力的情况下，这种粗放型社会结构的弊端无法暴露。现在，工业革命的红利已经基本释放，美国粗放的社会结构已经不适应正常的社会发展。在全球经济不景气的条件下，由美国社会结构和资源配置体系主导的国际局势极不稳定，必然在政治、经济、文化、军事等方面遭受摩擦和波动。全人类迫切需要一个稳定的国际新格局，一个和平发展的国际形势。但是，格局的变化必然伴随着资源的重新分配，一些国家的复兴，一些国家的衰落。这是我们正在经历的‘百年不遇的变化’ 。为了维持他们的剥削地位，一些西方国家限制技术流通和商品贸易。我只想维持我的霸权，但我不想做一个完整的人类蛋糕。我不考虑世界上的人。我把大部分资源分配给少数国家和少数人，使得大部分人的人均资源低下，导致世界一步步滑入马尔萨斯陷阱。六。新时代的危险与机遇在西方粗放的社会结构和资源配置体制导致世界滑入马尔萨斯陷阱这样一个大形势下，一方面要治标：大力发展生产力，鼓励创新创业。另一方面，要‘治本’:改变不合理的霸权国际格局，主导建立以和平发展为主题、资源配置更加合理的国际新格局。这既是‘帝国主义杀我不死’的危险，也是中华民族伟大复兴的机遇。站在历史前进的潮流上，欧
在这个危机并存的新时代，我们应该坚定地站在大多数人的立场上，坚持创新，不断学习新知识，时刻关注国家政策和国际新闻，找到脱离‘内卷’的黄金奋斗轨迹。是我们在国际格局变化带来的产业和经济变革中化危为机，乃至在波澜壮阔的中华民族伟大复兴中实现阶级过渡的必由之路。