如何评价清朝采取的这种对外政策制度如何评价清朝采取的这种对外政策，如何评价清朝采取的这种对外政策 _睿知

你怎样看待清朝的闭关锁国的政策
(1)“闭关锁国”:指清政府严格限制对外交流和贸易的政策。(2)社会根源：它既是小农经济和封建主义的产物，也是清政府民族狭隘性的表现。(3)实施原因是自然经济特征的反映。封建自然经济相对稳定，自给自足不需要外国货，统治者采取“重农抑商”的政策。西方国家殖民扩张的影响。清朝的统治者害怕外国商人与沿海人民接触，威胁他们的统治。清政府的民族狭隘性。清政府始终防范汉人，不让中外结成反清同盟，不得不采取闭关锁国的政策。(4)执行：清朝建立全国政权后，严格执行闭关锁国政策。以乾隆二十二年(1757年)为界，大致可分为两个不同时期。早期禁海的目的是隔绝大陆民众与台湾省郑反清势力的交通，防止民众海上聚集。后期以预防和禁止“人洋交错”为重点，对外商以规章制度的形式严格限制对外贸易。二十二年来，清廷对外国资本主义势力实行闭关锁国政策，只允许在广州进行一口贸易。在对外贸易中，清政府实行商号制度，即在广州设立十三家银行进行垄断。清政府只允许少数富商设立“公库”，与外商从事进出口贸易，代表清政府与外商谈判。清朝的闭关锁国政策是封建经济的产物。自给自足的小农经济使人们相互隔绝，自然导致政治上的孤立。此外，满清统治者对汉人非常严格，害怕外国人支持汉人反抗清廷的活动。与此同时，清政府对中国人出国进行贸易也有严格的限制。清政府采取的闭关锁国政策阻碍了中国社会的进步，严重影响了经济的发展。同时也使中国人民与世界潮流隔绝，不知道世界潮流，清朝统治者对此充耳不闻。1840年，英国终于用一枚大炮弹打开了中国的大门。(4)评价一定程度上抵御了外国资本主义的政治经济侵略，有利于中国封建社会的继续发展。限制了中外的正常交往，给人民生活带来不便，使中国失去了对外贸易的主动权，阻碍了中国资本主义的萌芽发展。切断中外科技文化交流，拉大中国与发达资本主义国家的科技水平差距，使中国落后于世界发展潮流。闭关锁国并没有削弱西方资本主义的力量，只是阻碍了自身的发展，造成了近代以来统治阶级的愚昧和对中国的不断侵略。
【如何评价清朝采取的这种对外政策制度如何评价清朝采取的这种对外政策，如何评价清朝采取的这种对外政策】鸦片战前的清政府在对外关系方面采取什么政策？如何评价这一政策？
鸦片战争前，清政府在对外关系上采取闭关锁国政策。它把对外贸易的城市限定在广州，并严格控制这种贸易，规定外商必须通过少数有执照的公商人出售商品，购买本地商品。这种闭关锁国的政策是封建经济和封建专制政治制度的产物，不仅严重阻碍了中国经济的发展，也引起了希望打开中国市场的西方国家资产阶级的不满。
清朝前期实行了什么对外政策你怎么评价
清朝是由一个赛马发展而来的，3354女真。这次赛马，男女老少，善骑射，性格豪放。为了改变自己的生存状况，扩大自己的地盘，更重要的是希望从环境险恶的东北地区迁到五华天宝的中原地区。于是从努尔哈赤到多尔衮进兵北京，打了一个世纪的扩张战，最后占领北京统一全国。从顺治帝开始到乾隆前期，整个清朝延续了女真的外交政策，即拉拢、进攻、绥靖、封臣的政策。比如战后与强大的俄罗斯签订《尼布楚条约》，同时沉重打击强大的俄罗斯使其两百年不敢行动。对于朝鲜和日本，它绥靖了，成了附庸。对于新疆和西藏，直接派新疆大臣管理。乾隆后期，清朝真正闭关锁国。由于皇帝的自我膨胀，闭眼充耳不闻，称霸世界的中国最终成为各国觊觎的肥肉。两次鸦片战争终于让清朝重新开了国门。但是，它面对的是强大的英法帝国，给中国带来了百年耻辱！

文章插图
评述清朝的闭关锁国政策
1.“闭关政策”的含义：“闭关政策”是明清政府实行的严格限制对外交通和贸易的外交政策，包括限制外国人在中国的商业活动、居留期限、中外交流等。并实施“禁海令” 。然而，广州仍有一些地区与外国进行贸易。所以需要注意的是，这里的“严格限制”并不意味着“绝对禁止” 。2.实行“闭关锁国”的原因：首先，“闭关锁国”是落后的、封闭的、自给自足的封建自然经济的产物。封建统治者在这个自然庄园里自鸣得意，昏昏欲睡。他们对世界大势一无所知，盲目排斥一切外来事物。其次，“闭关锁国”是清朝统治者民族狭隘性的一种表现。由于满清王朝贵族与人民群众的尖锐矛盾和斗争，满清统治者试图通过“闭关锁国”的方式将中国的汉族人民与外界隔绝，防止外国人支持汉族人民形成反清势力。同时，明朝中期以后，日本海贼对中国东南沿海的侵略和西方殖民者对东方的殖民扩张，也是明清统治者实行“闭关锁国”的客观原因。3.“闭关政策”的影响及评价：清政府试图通过“闭关政策”对内加强自身统治，对外进行民族“自卫” 。这一政策作为被动防御的手段，在西方资本主义日益逼近和猛烈的对外侵略中，起到了一定的民族自卫作用。然而，其较大的影响却严重阻碍了近代中国社会的进步和发展。它使中国长期处于孤立状态，严重阻碍了国内商品经济和萌芽中的资本主义的发展，使经济、文化、科技日益落后于西方。它“把自己绑在茧里”，不利于中华民族与世界其他民族的正常交流，不利于中国人民认识世界、走向世界，学习世界各民族的优秀思想文化和先进科学技术，导致近代中国被动挨打。
如何评价清朝闭关锁国政策的利与弊
中国失去了对外贸易的主动权，统治者愚昧自大，切断了中外科技交流，阻碍了生产力发展和社会进步，拉大了中西差距，造成了近代中国的被动挨打。清政府看不到世界边界的发展变化，无法与外国交流科学知识和生产技术。中国逐渐在世界上落后了。闭关锁国封锁了清朝的对外贸易，不利于经济发展；清朝统治者视自己为中国的强国，固步自封，严重影响了中国文化的进步。孤立就是看不到世界形势的变化，不能及时向西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国在世界上逐渐落后。清朝的闭关锁国政策严重阻碍了其他生产的发展和科技的进步，科技的落后导致了军事力量的落后。清朝处于封建社会的衰弱期，封建生产关系已经开始阻碍生产力的发展。闭关锁国的政策使得先进的系统很难进入。