如何评价美国两党制高中如何评价美国的两党制，如何评价美国的两党制政策 _睿知

如何评价美国两党制？
实际上两党制是不执政的。真正的力量是华尔街的那些财团.双方都由财团控制。因此，无论哪个政党当选，都会为财团谋利.总统实际上是财团的信使.所以实际上，改变思考的逻辑.如果你把这些财团比作一个聚会.美国也是一党制，美国真正掌权的一直是那些财团，没有人改变这种关系，类似于明朝皇帝和宦官的关系.比如太监有东厂和西厂.皇帝需要一个太监.于是东厂和西厂的太监们开始造势.但不管这个御用太监来自哪个工厂.他念的圣旨是皇帝的旨意。有两个好处：1，可以转移人们的注意力。让公众把他们对政策的不满归咎于政府…………………税收问题也有两个缺点：1 .因为美国财团有一半是由跨国石油商和军火商组成的……………….
评价美国两党制的利与弊
美国两党制的弊端是，两党因为竞争而互相诋毁，两党在竞选中要花费巨额资金，两党的内外政策有时不连续。两党制，各党派执政时往往相互制衡，导致政策难以确定、执行和落实，提高政治和行政效率，导致政党制度和政府频繁更迭。美国两党制的好处两党制是美国政治生活中不可或缺的一部分。它加强了竞争，迫使双方不断调整对策，以满足人民和社会的需要。同时也迫使他们不断选拔优秀人才，从而促进政治清明和有效性。选举结束后，执政党和反对党也针锋相对，不断相互批评，似乎不可调和。事实上，他们都是资产阶级利益的代表。无论哪个或哪些政党上台，都是代表资产阶级执政，轮流执政只是为了维护资产阶级的长期统治。两党制两党互相制约，互相监督，形成了权力的制约机制，保证了政局的稳定，具有进步意义。政党制度在协调美国社会矛盾和利益冲突，维护美国资产阶级民主运行方面发挥着重要作用。
如何评价西方两党制及多党制？急
客观评价这两种政党制度，笔者认为应坚持一分为二的观点，历史与实践相结合，既看到其优点，也指出其缺点。两党制的优缺点(一)两党制的优点第一，两党制有利于社会稳定和政治稳定。100多年来，美国政坛一直维持着民主党和共和党轮流执政的格局。单一党凭借自身实力赢得选举，获得议会多数派的坚实支持。但是，非多党制下的政党联盟是暂时利益的组合。二是民主程度高。在两党制下，选民可以在两个政纲之间做出明确选择，直接选出代表自己利益的政党。第三，有效的权力监督和制约，减少腐败。在两党制国家，两大政党处于竞争和对立的状态。每次选举后，失败者成为反对党或在野党。仍然积极参与国家的政治生活，试图牵制执政党，监督政府的运作。它将使执政党在行使权力的过程中更加公正和诚实。(2)两党制的弊端。一是选举费用高，两党互相攻击，丑闻不断。以美国为例，每次选举都需要大量的人力、物力和财力。为了赢得选举，双方会采取各种方式互相嘲讽。民主党和共和党之间的选举被称为“驴象之战” 。其次，由于两大政党在一些问题上的看法不同，政策或立法经常出现反复，周期长，过程复杂。比如英国保守党强调私人价值，工党则侧重于公有制的优越性。两党轮流执政，导致政策反复。二，多党制的利弊
(一)多党制的优势首先，多党制有利于政府的诚信。多党制下，权力分散，一党独大很难，政治权力受到更大的监督和制约，从而最大限度地减少腐败的发生。第二，多党制国家的选举采用比例代表制。比例代表制根据各政党获得的选票比例分配议会席位，从而确保相当小的政党在议会中有自己的代表。它为社会各阶层更广泛地参与国家政治生活提供了更多的机会。(二)多党制的弊端。首先，政党联盟形成的联合政府不稳定，政权更迭频繁，这是多党制的最大弊端。当执政党联盟在意见上达成不可调和的分歧时，就会造成政府危机，导致政府垮台。内阁的频繁更替必然会影响国家政策的连续性。第二，选民直选没有意义。联合政府的形成往往来自选举后政党之间的谈判和讨价还价。因此，选民在决定谁将组建政府方面没有直接发言权。总之，两党制和多党制各有利弊。判断一个国家的政党制度，要看它是否符合该国国情，不能脱离一定的历史条件和社会现实孤立地谈政党制度。

文章插图
如何理解资本主义国家两党制的特点
两党制是指在国家政治生活中占据垄断地位的两个主要政党在一个政治体系内轮流掌权的政党制度。通常两党制是：一方在定期大选中赢得议会多数席位或总统职位，上台组织政府，掌握国家权力并成为执政党，另一方成为在野党或反对党。两党制起源于英国。目前实行两党制的国家主要有美国、英国、加拿大、新西兰、澳大利亚等。最典型的是美国和英国。两党制的特点是：(1)两大政党在国家政治和社会生活中长期占据国家政治体制的主导地位，其他政党无法与之抗衡。(2)由于两大政党权力大致相当，关系平等，只有上下两个阶段，没有主次之分，轮流执政，平分秋色。(3)两个政党处于对立状态，不断互相攻击。除非遇到特殊情况，否则不会联合执政。两党制是资本主义国家政党制度的主要形式。所谓两党制，是指两个势均力敌的政党通过选举在一个资本主义国家轮流执政的政党制度。在两党制国家，在议会选举或总统选举中赢得多数席位的两个政党中的一个上台，组织政府，行使国家权力。两党轮流执政并不意味着一个两党制国家只有两个政党。现实生活中，这类国家除了两个强大的政党外，还有一些小党派，但这些小党派在选举中没有胜算，不可能上台。资本主义国家的两党制起源于英国，后在英国殖民地和深受英国影响的国家实行，如美国、加拿大、新西兰、澳大利亚等。实行两党制的英国和美国的具体形式不同，构成了资本主义国家两党制的两种典型形式。1.英国的两党制英国的两党制起源于17世纪的资产阶级革命。国会在职位继承问题上发生了激烈的争吵，结果辉格党代表资产阶级和新贵族的利益，托利党代表地主和贵族的利益。但此时辉格党和托利党只是议会中的两个政治派别，并不是现代意义上的政党。当然他们也没有形成今天这样的资产阶级两党制，只能说是两党制的一种现象。到了20世纪30年代，英国工业革命已经完成，资本主义生产方式已经占据主导地位，资产阶级的力量进一步加强，因此政党关系也发生了变化。这时，原来的辉格党改名为自由党，托利党改名为保守党。他们分别成为英国资产阶级不同阶层的代表，两党轮流执政的英国两党制正式确立。自20世纪20年代以来，由于自由党的分裂，工党取代了自由党。此后，英国一直保持着保守党和工党轮流执政的政治局面。英国两党制的主要特点如下：(1)与议会制相结合。英国是资本主义国家，君主立宪制，议会制度由两院组成。上议院议员是世袭的或由国王任命的，与政党制度无关。由下议院选举产生，两大党通过选举争夺下议院席位，多数席位为执政党，组成内阁控制国家权力；少数席位是反对党(或反对党) 。这样政府和议会(主要是下院)就统一了，在一个议会中，执政党可以完全控制议会权力。执政党和反对党的界限
由于这种制度，在议会中占有多数席位的政党领袖(即总理)在整个任期内肯定是连续执政的，而反对党除了批评执政党之外没有其他实际权力。(3)两大党之一的保守党是在原保守党和自由党的基础上组建的，而工党是标榜“社会主义”的改革派政党。工党由自称为“社会主义者”的团体组成，如工会和合作社。虽然大多数党员是工人，但领导权掌握在工人贵族手中。它以费边主义为基础，主张阶级合作，反对阶级斗争。这样，英国两党制的特点就是一个保守党和一个改革派在竞争体制中争夺执政地位。2.美国的两党制美国的两党制是在美国建国初期到南北战争结束的大约80年时间里逐渐形成的。19世纪80年代初，美国出现了代表新英格兰各州金融和商业资产阶级的联邦党和代表南方种植园主和北方中产阶级的反联邦党。当时，他们只是作为两个不同的政治派别存在。经过分化、瓦解和重组，到19世纪50年代，形成了代表北方工商资产阶级利益的共和党和代表南方种植园主利益的民主党。南北战争后，资本主义在美国各地迅速发展，南方的种植园主逐渐成为农业资本家，与北方工商资本家的利益和地位日益一致。至此，两个交替执政的政党，都是资产阶级政党的制度，终于在美国建立起来了。美国两党制的主要特点是：(1)与总统制相结合。美国是总统制共和国，两大政党的竞争主要表现在总统选举上。如果该党候选人赢得选举，成为总统，这个政党将被视为执政党，因为总统既是国家元首，也是政府首脑，拥有真正的行政权力。相反，在选举中失败的政党是非执政党。美国国会也是选举产生的。然而，两党在国会中的席位数量与执政党或非执政党的地位无关。有时，执政党可能在国会中占据少数席位，而非执政党可能在国会中占据多数席位。在国会，美国两大政党只有多数席位和少数席位的关系，没有执政党和在野党或反对党的关系。(2)两大政党都没有严格的纪律约束自己的党员。共和党和民主党的组织都很松散，没有全党统一的纪律。只是在竞选总统的过程中体现了一定程度的各党派团结。在国会中，两党议员主要从选区利益出发决定对某一法案的态度，而不考虑他所在党派的立场。每个政党在党内都有许多不同的派系。在立法和重大决策的许多问题上，保守派联盟和自由派联盟往往取代了两党本身的分歧。因此，在美国的两党制下，即使某个政党实际上在国会占有多数席位，也不意味着该政党在国会的日常活动中就一定拥有稳定的多数席位。(3)美国两党制形成以来，从未出现过政党更替，也从未出现过英国某个自称“社会主义”的政党取代原有政党的情况。但是对内，美国的两党制也有一些变化，就是美国的民主党把社会基础扩大到了中下层。因此，自20世纪初以来，该党也带有一定的资产阶级改良主义色彩。资本主义国家的两党制虽然有不同的形式和特点，但其功能和本质是相同的。他们的区别只是在维护资产阶级利益的方式上
同时，这种两党制吸引政治竞争机制，容易产生虚假的民主形象，以此来平息民众的不满和抗议，使民众把希望寄托在另一个尚未执政的资产阶级政党身上，从而放弃独立的政治斗争。恩格斯在谈到英国的两党制时指出，这是轮流执政的两个政党为了使资产阶级统治永久持续而进行的“拉锯战” 。恩格斯对资本主义国家两党制的评价非常生动深刻。
如何看待西方资本主义国家的政党制度
【如何评价美国两党制高中如何评价美国的两党制，如何评价美国的两党制政策】一、西方国家政党制度的地位和作用：地位：资本主义政党制度是维护资产阶级统治的政治工具。2.功能：保护资产阶级的根本利益和政治统治，排斥和压制无产阶级政党夺取政权，调节资产阶级内部矛盾。2.关于政党制度的知识：1 。政党制度按其性质可分为两种：资本主义政党制度和社会主义政党制度。2.资本主义政党制度有不同的形式，主要是两党制和多党制。3.两党制是指资本主义国家两大资产阶级政党操纵议会或总统选举，轮流执政，相互对抗的政党制度。主要国家有：英国(工党vs保守党) 。4.多党制是指资本主义国家多党并存，两个以上主要政党或几个政党结盟操纵议会或总统选举，轮流执政的政党制度。主要国家有：法国、意大利、德国、日本、比利时、瑞典、西班牙、土耳其、印度、阿根廷等。

文章插图
美国总统制共和制是怎样确立的？其法律依据是什么？如何评价？
1787年，美国制定并颁布了世界近代史上第一部成文宪法，赋予人民选举国家元首(总统)的权利。15年来，美国的选举制度随着美国政治气候的变化而变化，产生了很多不成文的习惯。原来的宪法和不成文的习俗同时生效，让美国总统选举变得更加复杂。为了帮助广大学生更加全面地了解美国总统选举制度，准确地掌握教科书的相关知识，笔者从以下几个方面对美国总统选举制度进行简要的介绍和分析。1.从选举过程来看，美国总统选举有严格的程序和明显的阶段性。美国总统选举从民主党和共和党的前期准备到正式选举，经历了一个漫长的过程。但实质选举主要包括四个阶段：第一阶段，党内预选。在总统选举年的2月至6月，民主党和共和党在各州由普通党员直接选举全国代表大会代表。由于参加全国代表大会的代表明确表示支持哪位总统候选人，因此预选结果可以清楚地看出每位总统候选人的支持率。从某种意义上说，总统预选是普通党员直接选举自己的总统候选人的过程。第二阶段是确定总统候选人。总统选举年的7月和8月，民主党和共和党分别召开全国代表大会。代表大会的主要任务是确定各自政党的总统和副总统候选人。事实上，总统候选人的优势在各州的预选过程中已经基本明确，全国代表大会对于选举的获胜者来说只是一个形式。第三阶段，战役。总统选举年的9月至11月，民主党和共和党候选人竞选。总统选举是美国政治生活中最引人注目的现象。在选举过程中，两党候选人调动一切人力、物力、财力，采取一切可能的手段为自己争取选票，从而为最终的选举成功奠定基础。第四阶段，总统选举。在美国，总统选举年11月第一个星期一之后的星期二是总统选举日。这一天，各州的选民前往指定的投票站选举总统选举人。总统选举人选出后，组成选举人团，于12月第二个星期三后的第一个星期一在该州首府集会，分别选举总统和副总统；次年1月6日下午1时，众参两院全体议员齐聚众议院，参议院议长主持开票，当众宣布选举结果；当选的总统和副总统于1月20日宣誓就职。第二，从选举方式来看，美国总统选举采用的是选民制，是间接选举。许多人认为美国总统是在总统选举当天由选民直接选举产生的。美国其实实行的是间接选举制，即选民选举总统选举人，然后总统选举人选举总统。由于选民在选举选举人时已经明确表示会选择某个总统候选人的选举人，所以美国总统虽然是间接选举，但具有直接选举的意义。此外，作为美国总统选举中的一项独特制度，总统选举制度有一些特殊的规定。例如，每个州的选举人数量等于该州国会议员的数量，一些大州的选举人数量很大。选举人选举实行“赢者通吃制”，也就是说，如果一个政党在一个州获得多数选举人票，该政党将获得该州的全部选举人票；等一下。第三，从政权的组织形式来看，美国实行严格的三权分立制度，总统选举和国会议员制
众所周知，美国赢得总统大选的政党是执政党，但执政党不一定是国会多数党。执政党通常在国会的一个或两个议院中占有少数席位。当总统的政党在两院都占有少数席位时，美国总统被称为“跛脚鸭总统” 。第四，从政党制度来看，美国实行两党制，总统选举是政党选举和公民选举的交融。美国是两党制国家，其总统选举与国内两大政党密切相关。美国的总统选举实际上是决定哪个政党掌权，成为新的执政党，是美国两党轮流执政的一种方式。美国总统选举主要由民主党和共和党操纵和控制。两党的总统候选人必须是该党全国代表大会的代表，总统候选人由该党全国代表大会决定。要想被确立为总统候选人，首先要击败党内其他竞争对手；一个总统候选人能否赢得总统大选，除了个人因素外，还与他所在的政党密切相关，而他所在政党的声望和形象将直接影响他的支持率。“赢者通吃制”保证了两大政党对总统选举结果的控制。在个别情况下，作为总统候选人，他们也可以是小党派成员或无党派人士，但这些总统候选人获胜的几率非常小。但两大政党人数众多，实力雄厚，这就保证了每个州的选举人票都落到两党手里。美国总统选举虽然被两大政党操纵，但与美国公民不无关系。美国公民有选举权，总统选举人由公民直接选举产生。为了赢得选举，总统候选人必须赢得选民，在选民中树立良好的形象，提出吸引选民的口号和纲领，甚至向选民做出一些承诺。选民的支持最终决定了总统候选人竞选的成败。总之，两党的总统候选人虽然都是党的全国代表大会推荐的，但能否当选总统是由公民选举决定的，而不是由两党决定的。5.从阶级性来看，美国总统选举是典型的金钱选举，体现了资产阶级统治的民族性。金钱是入主白宫的关键，这一点在最近几十年美国当选总统以及历届总统竞选的开销中可以得到充分体现。自20世纪60年代以来的9位美国总统中，大多数都很富有。其中肯尼迪是波士顿财团的大资本家，约翰逊和卡特是大农场主，里根是著名的百万富翁，布什家族是美国制造业巨头。所以说美国政府是“有钱的内阁”更合适。从总统竞选费用来看，从20世纪60年代开始，美国的总统竞选费用急剧增加。1964年，美国总统竞选费用为2亿美元，1968年为3亿美元，1972年为4亿美元，1976年为5.4亿美元，1980年为10亿美元，1996年达到创纪录的11.4亿美元。美国总统竞选经费主要有三个来源：一是总统候选人财力雄厚；二是政府补贴；第三，大财团和社会各界的捐款。尽管美国《竞选运动资助法》规定个人直接向总统候选人捐款不得超过500美元，团体捐款不得超过1000美元，但一些大财团却钻法律的空子，通过各种渠道为自己支持的候选人提供资金，与总统候选人进行“金钱与政策”交易。难怪有人说美国总统选举是“筹钱” 。