土地流转“猫腻”多,到底“肥了谁”? 农村土地流转

农村土地流转(土地流转“棘手”,谁“肥”?)
在农民手里,土地只是资源,不是财产,创造不了多少财富 。如果要形成财产,就必须给农民土地的权利 。实行三权分立是为了释放农村土地,吸引外部资金进入农村 。
土地分为所有权、承包权和经营权 。耕地属于集体所有,村里的农民有权合法承包,行使经营权,可以通过经营权把自己的土地转让给他人 。所以农村土地量化货币化,可以承包 。
【土地流转“猫腻”多,到底“肥了谁”? 农村土地流转】这种背景还有一个主要原因,就是农民的弃耕和粮食安全 。
毫无疑问,粮食安全至关重要 。没有粮食,人们将到处挨饿,没有粮食的国家将无法自给自足 。所以每年的三农问题都是土地问题和粮食问题 。土地流转可以形成连片种植,便于管理,便于机械化作业,节省人力,增产增收 。
而农民弃耕的出现,使得这种粮食问题凸显出来,粮价的长期稳定使得农民很难靠种田来满足不断扩大的生存需求 。以前一天只要能吃两顿饭就满足了 。现在,农民很贪婪 。他们不仅想吃两顿饭,还想吃三四顿饭 。他们不仅要吃饱,还要吃好 。他们不仅要吃饭,还要穿衣服,玩得开心?
这不是膨胀 。这是什么?从饥不择食的享乐主义到现在,稳定的粮价被鄙视,种田收入微薄,难以满足需求 。结果农民去城市赚大钱,农村没人种地,大量土地荒废 。
所以土地流转可以给农民租金,同时解决粮食安全问题,是一举多得的好事,所以各地都在推广土地流转 。
但土地流转中谁是真正的受益者?或者说土地流转肥了谁的腰包?
农业生产过剩是不可回避的问题 。三农学者温铁军教授曾经说过,我们有些人让农民回乡只是为了搞农业,而且是专业化的干农业 。你为什么不让你父亲这么做?
虽然听起来有点虐,但我不得不说,让农民聚在一起搞农业,是在已经过剩的农业上雪上加霜 。农业已经是最不赚钱的行业了,但为什么还有人愿意把土地流转给承包地,并没有错?
首先,国家给农业拨了大量的补贴,给合作社和土地流转大户补贴,但农村生产合作组织实际有多少?大部分是为了获得补贴而组建的书面合作社,利益相关方肯定不是老实的农民 。
其次,农民土地流转出去,生产企业为了追求产量,为了利润最大化,肆意破坏土地肥力,破坏土地环境 。前几天河北几百亩粮食低产,跟农业公司租地种红薯有很大关系 。肆意使用农药,破坏土壤结构,都是利益使然 。农民得到了什么?一年几百块钱的租金和连年减产的土地 。
而且农业生产已经过剩是事实,不管是粮食还是蔬菜,这些流转的土地大部分都种了这些作物 。不懂农业管理和技术的投机者一头扎进去,亏损之后租金难以为继 。
比如镇上几千亩水田流转后,用于种植花木,但因为卖不出去,老板跑路了,农民连续七年收不到任何租金 。最后农业局收下了,对之前的租金只字不提 。现在每亩只有900元,但去年农民种水稻加小麦的收入高达1600元 。这个损失谁来赔?
所以目前国家并不鼓励大规模的土地流转,只是鼓励适度规模经营 。否则,不仅粮食安全得不到保障,而且量大面广引发粮食危机,更容易造成价格垄断和粮食的囤积投机,这是不能容忍的 。
现阶段谁在土地流转中致富了?农民靠租金是赚不到钱的 。大部分一心搞农业的都是赔钱的,赚钱的都浮出水面了,而且是明摆着的!

    推荐阅读