说说利弗莫尔与缠中说禅 利弗莫尔

利弗莫尔(谈谈利弗莫尔和纠缠禅)
先说利弗莫尔 。在股票或者投资界,利弗莫尔的名字应该家喻户晓,名气应该不亚于现在的巴菲特 。但他和巴菲特是两种完全不同的投资方式,就像现在索罗斯对巴菲特那样,一个是做多,一个是做空;一次投机,一次投资 。至于利弗莫尔的其他事迹,可以百度一下 。他当年的成就和知名度绝对远远超过《纠缠》里说禅的人 。一个全世界都知道,一个只在纠结圈出名 。目前关于利弗莫尔的书主要有两部:《股票大师回忆录》和《交易员》 。其中《一个股票大师的回忆录》并非利弗莫尔本人所写,而是一位与他关系很好的采访人员,在对他进行多年跟踪采访后整理出来的 。所以,回忆录就像和人说话,一个一个讲故事 。但《操盘手》是他去世前两年自己写的,所以和纠缠论很像 。里面的内容都是公开的,应该说没有保留 。不过奇怪的是,网上大多数人推荐的是回忆录,而不是交易员,而我本人却强烈推荐利弗莫尔的《交易员》,其内容是精华中的精华 。回忆录有点乱,很多内容需要自己提炼总结 。况且回忆录的内容应该比交易员早8-10年,有些东西可能没有后来的交易员成熟 。
我在这篇文章里没有站队的意思,因为不管是谁,都是我永远达不到的高度,所以我就简单说一下他们之间的一些联系,同时传达一些我个人的观点 。无论对错,每个人都有表达思想的自由,每个人都可以互相交流 。
他们的区别:一个在美国,一个在中国;一个在上世纪20年代狂怒,一个在2000年代游走于a股;一个出生在没有电脑和股票软件,没有技术图形的年代,一个出生在电脑普及,技术指标相对成熟的年代;所以这些都决定了他们在一些观点和技术解释上的差异 。
因为没有计算机、MACD、布林带等技术指标,而利弗莫尔又不是数学家,这就决定了他无法解释动力学的知识,自然也就没有纠缠理论的第一种买卖点 。
先说两者的相似之处 。由于交易者比包装理论早80年,如果有相似之处,很可能包装理论借用了他的思想:
第一:两个人写文章,都是以故事开头 。
交易员:很多年了,我参加聚餐,只要有陌生人在场,几乎所有陌生人都会走到我面前,坐在我旁边 。稍微寒暄了一下,就进入正题:“怎么才能从市场上赚点钱?”年轻的时候,我不厌其烦地解释,指望从市场上快速轻松地赚钱是不现实的,你会遇到这样的烦恼;或者想尽一切办法找一个礼貌的借口摆脱困境 。这几年,我的回答只有一个生硬的,“不知道 。”
纠结:第一课讲故事 。是不是和上面有些类似?
第二:两个人都认为股市是投机,不是投资 。
交易员:投机,世界上最完全魔幻的游戏 。但是,这个游戏不是愚蠢的人、懒得动脑子的人、精神不健全的人、企图一夜暴富的冒险家可以玩的 。这些人如果贸然介入,会穷到死 。
纠结:第六课:但是投资这些内衣,永远掩盖不了股票被剥离后赤裸裸的投机 。第十课:书呆子不适合投资市场 。错,他们是投机市场 。不要相信这个世界上有什么投资市场 。世界本身就是投机的 。还能投资什么?第四十二课,有些人不适合参与市场 。
第三:关于贪婪和恐惧 。
交易员:充满希望是人类的显著特征之一,恐惧是另一个 。但是,一旦你把希望和恐惧掺杂到投机中,你就会面临极其可怕的危险 。因为你经常被两种情绪所迷惑,从而颠倒了它们的位置 。当你应该害怕的时候,你充满了希望,但当你有希望的时候,你却惊恐万状 。
纠缠论:关于贪婪和恐惧,以及贪婪、无知和怀疑的讨论,就不要重复了 。
第四,关于第二类交易点的讨论 。
由于利弗莫尔没有第一类买卖点,所以没有可比性 。就说第二类买卖点吧 。
交易员:举个例子 。假设一只股票长期处于下跌趋势运行,低到40美元(注:第一类买点) 。几天后行情形成快速回升,几天内涨到45美元 。接下来股价回落,几周之内,始终在几个点的范围内横向波动 。之后开始延续之前的上涨行情,直到49.5美元的高度(注:二级上涨,45美元附近的横盘产生了二级纠缠中心) 。然后市场变得沉闷,几天不活跃 。终于有一天,它又活跃起来了 。一开始下跌了3、4个点,之后继续下跌,直到接近其关键点40美元的价格 。
正好在这个时候,就需要非常仔细地观察市场,因为如果市场真的要恢复原来的下跌趋势,那么价格要跌到比40美元这个关键点低3个点或者更多点的位置,市场才会出现另一次明显的反弹 。
如果大盘未能跌破40美元,则意味着一旦大盘从回撤低点开始上涨3个点,就应该买入(注:次级别回调不破第一类买点,这是第二类买点) 。如果大盘已经跌破40美元,但是下跌幅度还没有到3点左右,那么一旦大盘涨到43美元,也应该买入(注:第二类买点可以跌破第一类买点,形成底底背离,但是这种例子不是很常见,在纠结论的回复中有提到) 。
如果出现以上两种情况中的任何一种,你会发现,在大多数情况下,它标志着一种新趋势的开始 。如果市场以明确的方式验证了新趋势的发生,它将继续上涨,直到到达另一个关键点49.5美元以上,比这个关键点高出3个点或更多 。
注意:由于交易者的技术中没有可供参考的子级别,所以永远只有一个级别 。没有倒退的技术,所以所有的判断都只是基于价格和数字 。那么它所有的买点都是拐点之后买的,而不是纠结的第一种买点 。文中提到的三点(指3美元),然后利弗莫尔一般只关注股价在30美元之后的股票,所以经过我的仔细计算,我们可以通过反转10%的比例来大致参考 。另外,利弗莫尔的操作水平相当于我们的周线水平,所以反弹10%后买入也是周线买卖点的允许买入范围 。在其他层面,利弗莫尔不经营 。当然,由于国外没有涨跌幅限制,一旦行情启动,短期内可能暴涨,不像a股 。但是他的分析和等待时间基本都是周级别的 。
第五,关于第三种交易点的讨论 。
交易员:如果你知道我的交易方法,可能很多人会感到惊讶 。当我在行情记录上看到一只股票的上升趋势正在展开(注:突破中枢,触及高点)时,我等待股价进行正常的向下回撤(注:分级别回调),然后股价再创新高(注:因为他没有分级别和回溯技术作为参考,所以不知道回调什么时候结束),于是我立即买入 。我卖空的时候,也是这么做的 。什么原因?我在选择合适的时机来跟随这个趋势 。我的市场记录信号,继续!
你,你仔细品味,这不就是纠缠论的“三买”吗?只是他的手法比较粗糙,没有纠缠理论那么精细 。但方向肯定是3买,所以如果不能掌握纠结的3买理论,可以试试看能不能掌握利弗莫尔的突破买入法 。
第六,关于中心及其振荡的讨论 。
交易员:比如一只股票目前的交易价格是25.00美元,在相当长的一段时间内都在22.00美元到28.00美元的区间内(注:这不是纠结的中心吗?然而,纠缠理论只把[ZG,ZD]作为中心区间,而他把[GG,DD]作为中心区间 。根据我个人的实践经验,参考【GG,DD】的点有更准确的判断结果,因为它跳过了突破GG,DD的过程,三合一是最强的 。) 。假设你相信这只股票最终会攀升到50.00美元,也就是说,它现在的价格是25.00美元,你的意见是应该涨到50.00美元 。等一下!耐心点!一定要等这只股票活跃起来再创新高,比如说30.00美元(注:这不是纠结的突破中枢吗?) 。只有这个时候你才能知道“一个市场接一个市场”,你的想法已经被证实了 。这张票一定是进入了非常强势的状态,否则根本不可能达到30.00美元的高度 。只有在这只股票发生了这些变化之后,才能判断这只股票很可能处于大幅上涨的过程中,动作已经开始 。只有这样,你才能完全相信自己的观点 。你不是花25美元买的,但不要让它给你带来任何麻烦 。如果你真的在那里买了,那么结果很可能是这样的:你等了又等,你已经筋疲力尽了,你在市场启动前很久就卖掉了你原来的头寸 。而只是因为你以更低的价格卖出去了,你可能会觉得后悔,所以在你本该后来再买的时候没有买(注:这不就是中枢神经颤抖,被上下电梯折磨的情形吗?) 。
第七:关于选股 。
交易员:重点关注当天表现最突出的股票 。如果你不能从龙头和活跃的股票上赚钱,你就不能在整个市场上赚钱 。
“纠结”:没必要选股票 。唯一值得选择的就是波动大的股票 。
以上大概是交易员和纠结的一些相似之处的节选 。当然还有很多地方和细节 。它们很相似,你可以慢慢探索总结 。
比如纠结论:不要卷入顶部巨量结构的向下抽送,这是投资中的大忌 。利弗莫尔还指出,这种趋势是极其危险的信号,需要果断卖出 。
最后,纠缠理论是形态学的总结,纠缠理论的第72课:
从纯理论的角度来说,形态学是最根本的 。形态学在本质上是几何学,这部分内容,是没有任何前提的 。前面说的这个ID理论的前提不是针对这部分的,主要是针对动态的部分 。所以,就算是庄家自己全买,一个人每天自己交易,也永远逃不出形态画的圈子 。然而,动力是不同的 。这个ID所要求的前提条件必须有两个:市场上有充分有效价格的不完全绝对收敛交易 。
所谓形态学和动力学,其实很好区分 。任何涉及齿隙的事情都是动力学的范畴,齿隙是动力学的基本点之一 。另外,像中心和趋势的能量结构之类的东西也属于动力学 。形态学是中心,趋势型,钢笔,线段等等 。
其实光是形态学就足以形成有效的运营体系 。只在形态学上,因为没有偏差的概念,第一个买卖点抓不住,但是第二个买卖点肯定没问题 。用简单的形态学来操作,就是任何一个回调到最后一个中枢之后,第一个没有与回调相反的新高或新低的中枢在同一级别离开,这就是交易段 。
【说说利弗莫尔与缠中说禅 利弗莫尔】绑定理论最后描述的这一段,其实是利弗莫尔100年前的技术,但利弗莫尔也加入了自己的突破关键点买入法(即绑定理论的三次买入) 。

    推荐阅读