投稿|手机CMOS应用“退烧”( 二 )


投稿|手机CMOS应用“退烧”
文章图片

其次 , 像素越高、单位像素尺寸越小的CMOS越需要精密的制程工艺 , 即制造超高像素CMOS的成本更高 。CMOS与手机SoC不同 , 不需要追逐最顶尖的制程工艺 , 但CMOS单位像素尺寸的缩小使得传统40纳米+产线无法做到精确切割 , 只能使用40-28纳米制程工艺 。
在安卓手机步入4800/5000万像素时代后 , 三星在CMOS市场追上索尼的重要原因是自己拥有先进制程产线 , 而索尼自家的老工艺产线达不到制造超高像素CMOS的要求 , 现在只能找台积电合作 。
前不久新发布的摩托罗拉 edge X30和小米12/12X均使用5000万像素中底CMOS , 前者为1/1.55英寸的豪威OV50A、后者为1/1.56英寸的索尼IMX766 。高像素中底CMOS兼顾成像表现和用户体验 , 在成本上也更有优势 , 更适合用在走量的机型上 , 而超高像素CMOS更偏向于Pro+或Ultra等追求极致的产品 。
一亿像素等传感器还会继续存在 , 但高像素中底传感器会更普及 , 成为主流中高价位机型的标配 。此外 , 部分“成熟”的传感器或会流行起来 , 搭载在更多新机型上 。
“成熟”的CMOS将更受厂商欢迎小米12/12X使用的索尼IMX766并非是最新款COMS , 最早搭载的机型是2020年年末发布的OPPO Reno 5 Pro+ , 不过凭借较强的综合实力 , IMX766在OPPO独占期过后被许多厂商采用 。小米12作为小米的重要机型 , 未采用最新款CMOS突出小米求稳的发展特征 , 告别单一的CMOS硬件比拼 。
对于手机厂商来说 , 使用已发布过一段时间的CMOS有诸多好处 。在算法调试方面 , 市面上已发布的相关机型较多 , 厂商有更多可参考案例和调试时间 , 进而降低产品翻车的概率 。例如谷歌就曾连续几年打磨IMX363 , 靠算法的升级提升手机拍照实力 。
在成本层面 , 应用成熟的CMOS在成本层面的优势不仅体现在采购价格上 , 还体现在算法开发与适配方面 , 厂商不需要重新开发一套算法适配新机型 , 更多的是根据不同镜头和ISP调整原来的优化策略 。小米11 Ultra的超广角和长焦镜头均使用IMX586(原小米9的主摄) , 长时间的打磨和不错的硬件规格 , 让IMX586这颗成熟的CMOS焕发第二春 , 综合成像素质不输专门的超广和长焦CMOS 。
应用成熟CMOS的方式并不罕见 , 只不过此前许多安卓手机厂商更喜欢追新 , 在中高价位段搭载成熟CMOS的手机并算多 , 不过 , 最近两年这一状况已迎来变化 。
现在稍有不同的是 , 成熟的CMOS更多的用于手机主摄 , 有的甚至会出现一代CMOS用于三代机型的现象 。OPPO和vivo在线下市场的成功 , 说明盲目地追逐超高像素并不可取 , 多数用户并不太在意部分CMOS是否是新款 , 更在意拍照的具体效果 。同理 , 长焦微距和“显微镜”镜头强调的是玩法上的升级 , 均是采用多是小底低像素CMOS 。
个人认为 , 智能手机行业已走过仅靠硬件堆料发展的蛮荒期 , 随着手机市场的成熟和经济的发展 , 许多用户在选购手机时也更在意手机厂商自己的自研技术 。应用成熟CMOS不代表挤牙膏 , 只用新CMOS不提升自研算法实力才是真正的挤牙膏 , 供应链技术厂商们都能买 , 但要想寻求高端手机市场的突破只能从自研技术层面入手 。

推荐阅读