我眼中的科学由我定
什么是科学，如果我们一直照着书本，知识系统去认知的话，我想永没有一个头。因此我有了个观点，我眼中的科学由我定。
这个定以什么为边界呢，就是以能服务于我们自己就可以了。我想这广大的宇宙，那些最伟大的科学家又能了解多少呢，那么远的深空，那么远的事物，一个人不管多聪明，他又能了解多少呢。所以我认为，人的了解总是相对的，不可能是全面的。
在我们有限的人生里，我们各人的社会地位是不同的，而我们的生命时间是相同的，不同的家庭条件决定了一个人的实践深度。所以人与人是没法比的。也就是因为没法比，每一个生命都必需对自己的生命付责。所以每个人眼中的科学是不同的。我们没法要求一个读书不多的人，去拥有一个科学家的知识系统，但这个读书不多的人，同样也要活下去，他就只能用他自己的眼光，心中的科学，去生存。这是一个基本的事实。
所以这个我，实际上是代表了所有活着的单个的个体。这个科学就代表着自己的认知邻域，自己对自己有用的知识系统。
为了自己的生存，我必需把自己的科学定下来，我知道他不可能有真正科学家那样的知识系统和认知力，但是为了我的生存，我必需确定下我自己的知识系统，这是我活下去的必然和必需。
这个世界不管是多么伟大，多么科学化，我都必需有一个认知，我必需把世界放在我的思考系统里，形成一个象，并加以确定，这是必需的一个过程，包括那些我不知道的东西。
这是一个艰难的过程，这是一个承认自己无知的一个过程。我必需以自己为中心，就象美国一切以美国至上一样。作为个人，也要有那样的精神，自己至上。也只有这样，才能真到的让世界服务于自己，尽管这样的理念在中国，不会主流。但人，一个活着的人，必需要有这相的思想。人毕竟不可能是组织的人。人毕竟与组织有区别的。
世界的规律实际上只能由自己去认知的，就是学习别人的知识，也需要有一个内化的过程，没有那个内化的过程，别人的知识也不会成为自己的知识。所以说世界的规律只能由自己去把握，就象编程，我没有学会，我懂得不多，那么我就必需对编程有一个总的认知，我必需要把编程放在自己世界里的一个地方，我不可能弃他于不顾。
巴菲特说，人可以对许许多事不懂，但对于自己专研的事必需尽最大力去懂。这就是专业吧，一个人都必需对自己生存的专业全力以付，也只有这样，才可能有些成就，才可能对别的事物不懂，也没关系，因为人是一个联合的系统。人是通过分工在发展的。
所以为了我的生存，我必需要把自己懂的和未懂的东西割开来。并且要达到一个自己能生存的境界。我必需有限的去学习，必需全部的去应用。把学到的东西，财富化，只有这样才可能有时会更多。才可能增加眼中的科学。
面对世界，我必需把握世界，就是心虚，也要把心实下来，只有这样，才能形成对世界的定义，哪怕是错的，只要一段时间对自己有利就行。当然能长远更好。
一切是由自己定的，自己的实践。我们没法知道一个实践会带来什么，就象赌一样，可能就成功了，重要的是进行了那个动作。我们也尽可能的去确定世界，确定世界的样子，不要把世界想得那么科学，那么复杂，只要想到自己能利用的角度就行了。
一切以自己为中心去处理问题，没有益处的事就不要做，这是做人的根本原则，如果在一件事上，看不到眼前和以后的利益，就不要做。
一切以自己为中心去处理问题，这是一个人的基本原则。我始终坚信，以自己的眼看看待问题是绝对必需的，当你没有科学家那样的素质去看待问题时，你能够有自己的想法和做事的方法就是好的。因为你没有时间去达到科学家那样处理问题的能力，你只能利用现在的能力去获得自己的生存。
自己确定世界的样子，然后自己去按自己的想法去工作，去实践，这不是一个人的行为方式。尽管这个可能与世界有很大的不同，但作为一个人，这就是人生存的方法。
自己发现世界的规律，自己作出结论，这就是一个生存者的基础生存方法。不要相信那些很科学的东西，自己发现的科学对自己有用就好，而不是要发现科学家才发现得了的东西，那些发现是以很深的知识系统为基础的。所有一个一般的人就以自己的科学认知系统为准就是了。
【我眼中的科学由我定】自己从自己的生存世界里，提出事物，进行分析，就是生存法。象物理学中的分析问题那样。我们提出我们生存的事物，在头脑里思考，确定那些边和界。确定能处理的手段和过程。
推荐阅读
- 热闹中的孤独
- 开学第一天（下）
- JS中的各种宽高度定义及其应用
- 我眼中的佛系经纪人
- 《魔法科高中的劣等生》第26卷（Invasion篇）发售
- Android中的AES加密-下
- 科学养胃，别被忽悠，其实真的很简单
- 放下心中的偶像包袱吧
- C语言字符函数中的isalnum()和iscntrl()你都知道吗
- C语言浮点函数中的modf和fmod详解