soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”( 四 )


soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
左:小米12 Pro拍摄的照片数量,右:小米11 Ultra拍摄的照片数量
抓拍体验的升级对于用户来说是非常重要的,有时候偶尔看到一个精彩或者感动的瞬间想记录下来,抓拍“不糊”的能力是非常关键的。
比如在这组夜晚抓拍样张中,小米12 Pro的抓拍画面中心区域的清晰度是比较好的,仅在边缘出现了一定的模糊,要知道,这是在夜晚快速跑动的状态下进行抓拍。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
在追焦和抓拍能力升级之外,大部分日常拍摄场景中,小米12 Pro的表现又如何呢?
单从传感器尺寸上来看,小米12 Pro使用的索尼IMX707是小于小米11 Ultra的三星GN2的,两者的像素数相同,也就意味着,小米12 Pro的单像素尺寸要略小。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
在日常的建筑物拍摄中,两者表现基本相同,看不出明显差别,不过在色彩的处理上,小米12 Pro的成片在部分场景中更加“讨喜”。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
主摄建筑拍摄对比
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
主摄建筑拍摄对比
在拍摄植物时,小米12 Pro的成像色彩饱和度更高,而用户对于不同的色彩表现也有不同的喜好倾向,不好做过多评判。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
主摄植物拍摄对比
在一些逆光场景中,小米12 Pro成像的暗部细节更多,两者对于高光的抑制基本相同,此时小米11 Ultra的画面色彩饱和度反而要更高。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
在夜景拍摄方面,虽然小米12 Pro的底更小,但是画面中夜空的纯净度得到了很好的保证,噪点明显控制的更好,同时对于建筑灯牌的高光抑制也更到位。
不过在夜景拍摄的色彩平衡方面,小米还需要进一步调教。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
主摄夜景拍摄对比
目前智能手机在影像技术方面的发展,有一种软硬件结合的突出趋势,各家厂商都开始加深软件算法与硬件传感器、SoC等部分的融合。因此在硬件趋同的大背景下,自研算法就成为了各家“独门秘籍”的所在。
小米自研影像大脑的推出,也是小米对自身拍照软件技术的一次底层系统性梳理,其效果也是显而易见的。
对于普通消费者来说,提升手机拍照的“下限”,让更多人可以轻松、快速、简单的拍出好照片,是提升拍照基础体验的关键。小米这次,可以说是“方向对了”。
四、系统重点提升稳定性,可变刷新率实现高刷与功耗平衡最后,我们来说说小米12 Pro的软件体验,既然是小米,那么MIUI操作系统自然是关注的重点之一。
这次其实在系统UI界面上,小米没有做较大改动,MIUI 13系统在我使用的这几天里,基本维持了一个比较稳定的运行状态,极少发生卡顿或掉帧现象。
soc|小米12 Pro深度体验:不再“发烧”,做水桶旗舰“守门员”
文章插图
MIUI 13日常操作
这次受到消费者广泛关注的,是在小米自研调度策略以及LTPO屏幕的加持下,实现了10Hz、30Hz、60Hz、120Hz等多个刷新率段位的自适应切换。
之所以称之为自适应,是因为刷新率的切换是“无感”的,我在使用的过程中感受不到刷新率的变化。
总体来说,小米12 Pro的屏幕刷新率在用户操作手机时,基本都维持在120Hz运行,保持流畅度,而在不同的应用和使用场景中,会自动调整相匹配的刷新率。

推荐阅读