投稿|“西安一码通”崩溃背后的云计算战事( 三 )


加之全民对信息和数据安全的要求越来越高 , 越来越敏感 , 近年来 , 一系列与数据安全有关的法律法规纷至沓来 。2021年9月1日 , 《数据安全法》正式实施 。
保障国有企业信息安全的“国资云” , 也开始成为热点 。

去年8月末 , 网络上流传出一份标有天津国资委的红头文件 , 内容提到:天津各国企即日起不得再与第三方公有云平台(包括阿里、腾讯、华为以及三大运营商的云平台)新签、续签云资源租用合同 , 并在租约到期日起2个月内全部迁移至国资云 。
一时间 , 国资云刷屏 。相关概念股走出了一路向上的骄傲姿态 。
从时间线来看 , 国资云并不是新概念 。
早在2019年 , 重庆就启动了国资云平台项目招标 。后来 , 苏州、深圳等地也开展了对国资云的探索 , 只不过 , 言辞上都不如天津直接 。
吊诡的是 , 就在事件刷屏一周后 , 《每日经济新闻》报道天津国资云相关文件已撤回 。
有分析人士发文表示 , 并非沾上“国资”就安全了 , 数据安全在很大程度取决于系统开发团队 。
更有分析人士把各地盲目将数据设施迁移到所谓国资云称之为“逆流” , 认为“在数据安全法等法律法规已经就位的前提下 , 民企应该和国企站在相同起跑线上竞争 。”
事实上 , 不少国资云背后都有民企的身影 。一些地方国资云建设初期 , 通常都是购买云服务厂商的产品进行二次加工运营 。 
例如 , 四川国资云主要依托阿里云技术方案做基座 , 四川能投和四川电信负责后期运营;深圳市国资国企云的运营方是深圳智慧城市集团 , 但承建方是中国联通、华为和腾讯 。
“西安一码通”的一再崩溃 , 说明西安电信并没有把这门技术活儿干好 。加上多次转包 , 用许嵩的歌词来说 , 可是他也不太清楚 , 问题出在哪里 。
【投稿|“西安一码通”崩溃背后的云计算战事】喊“非必要不亮码”的人已经被停职检查了 , 造成“必要时亮不出码”的原因又在哪里?目前 , 相关政府部门正在调查原因 , 相信调查结果不日将真相大白 。

推荐阅读