秉持大道理也要舒坦一生

【秉持大道理也要舒坦一生】我听过那么多精辟的大道理却依旧过不好这一生,我看过那么多精彩的旅程却依旧活不好这一生,是朽木愚笨阻塞了道理的醍醐灌顶?亦或者是空有不明觉厉之意却未对前辈善诱之教有耳濡目染之心?若然,为何事发过后却顿悟道理之真谛,犹如拨开云雾重见天日之触?却又为何时过境迁后又作难于此类麻缠之事?高呼,大道理都是哄人的伎俩!

确实没有学习纸上谈兵类大道理的道理,譬如择其需着而用之,以偏概全,达到文过掩非的目地,无疑是强词夺理,将道理之书拆分的满目疮痍,自己却也无非在饮鸩止渴。大道理作为前车之鉴、后车之师,自有其典故注解,更有其脍炙人口,通晓达意之功效,往往被用作引据来增加观点的说服力和可信度,圆润文章的优美感。随着成语典故,歇后语,名人名言等被大量的使用、传导、延续,我们更在乎它的作用功效而忽略它的本意,稍有会意便大肆引用,哪还曾对大道理进行研究考证,磕准只要但凡顺遂我意且能为我所用的才是真道理。随着大道理的累积充盈,泛滥汹涌,道理间的矛盾就充斥着胸腔的血河,陷入一种公说公有理婆说婆有理的尴尬境界,进退维谷,继而怒火喷涌斥责大道理活不出自己的路。

道理乃是条条大路上的通行证,路况,沿路风景甚至同行之人都是千差万别的,每次都用同一张通行证就妄想通过所有人生关卡?纵观那些经典著作,励志故事各个都把道理的精髓总结的无可挑剔,和人物故事相辅相成,切入点精准到完美无暇,让旁从者的你对大道理的言谈信服无疑。无非是撰稿者给特定的道理以特定的人物性格,时势状况,空间地点等等,让大道理的奠定趋于一种稳定格局,偏差无误。无非是码字人对每个字词段句的表层意、延伸意都谙熟于心,又对它们的套用、揉杂、传达已然炉火纯青之境。无非是写作者对所有的细枝末节都下功夫、费时间的去削肉剔骨,码放的井井有序,又把大道理抽丝剥茧、沉淀升华,一步步羽化成蝶。所以,当你祈祷大道理救你于即倒将倾之际,是否思忖过整个事故的来龙去脉,考虑所有的可发性因素?是否深知大道理其中的哲学理念,对照面前拦路虎的样貌性情再下定义、再做定夺?是否能够沉着冷静下来细细思量可能造成的后果,不再一味断章取义的让大道理配合领导自己的言行举止?

对大道理的滥用无制是对自己似锦年华的敷衍,对大道理的抱怨讥讽是对自己学识修养的睥视,而你失利挫败后重拾大道理的真谛才是你成长的标记。可为何还有人屡行屡败,怅惘迷茫道,事后大道理谁都知道,可遵循掌握的道理在道路上却依旧溃不成军。大道理并非一道判断题,非此即彼,而失败者或者是被挫败冲昏了头脑又或者捍卫仅剩的自尊,然后不假思索的选着了大道理的对立面,自认为疏忽下选错了阵营,最后只是换了一个方式重蹈覆辙而已。大道理是门高深莫测的玄学,不是单单以为倒果为因便可得以讨教,失败的原因有很多而成功的因素却是屈指可数的,作为失败者理应更加敏感事件构成的各个因素对此加以分析辩证。换个起点换种思维,依旧从事件本身因素开始找问题然后再从败因中找到相似的错误,加以审视修正,汲取成功者具有的态度优势,总结出属于自己大道理的通行证,步步通关。



说到底,大道理也无非是一种具有严威性和考证的建议,最后的抉择权依旧在当事人手上,多懂些大道理自然是裨益颇多,但一味依仗大道理或者支配大道理,忽视大道理的内涵,忽略问题的本质所在,无疑是把大道理当做自己的言辞外壳,而不是手中一语道破天机的通行证书,让大道理是挨了打又背了锅,自己也被人生的关卡掐住,滤回起点、往复不止。

    推荐阅读