创新|缺乏创新的笔电,走上了另一个极端?( 二 )


其一,技术层面,部分电子元器件技术的成熟与普及,让笔记本的极简化发展成为可能。包括更轻薄的屏幕显示总成、压力触控检测模组和线性马达等的应用,既提升了用户使用体验,又能优化笔记本的硬件布局,进而达到更简约美观的视觉效果。
其二,市场层面,PC市场的内卷化迫使厂商们需要做出改变,刺激用户的换新需求。市场调查机构Gartner的数据显示,2021年第三季度全球市场CR5集中率接近80%,头部玩家竞争激烈,且PC出货量仅增长了1%,疫情加速了线上办公/学习的发展,但这波换机潮结束后用户换新需求疲软。值得说明的是,与自成体系的苹果相比,Windows厂商因系统同质化的缘故更需要设计上的创新,以吸引更多用户选购。
好的设计与创新值得夸赞,但过于激进的改变脱离了用户的实际需求。厂商们在追求极简设计的过程中,仍需将用户需求放在首要位置,避免产品空有热度而没有市场。
极简化也需适度苹果的MacBook系列算是笔电行业内过度极简化的代表,采用无风扇、单USB-C接口和蝶式键盘的2017款12英寸MacBook就曾被许多用户吐槽。现阶段,采用过度极简化设计的电脑注定只是小部分用户的玩物,新的MacBook Pro系列就是在填以前挖下的坑,重新拥抱多接口和实体功能按键。
也就是说,即使是拥有极强行业影响力的苹果也无法做到绝对的设计极简化,其他笔电厂商在追逐产品的极简设计时仍需冷静,渐进式改变更符合新事物发展的普遍规律。
一方面,产品设计层面上的创新要以技术创新为前提,脱离技术夸大设计只会带来适得其反的效果。以压力触控板技术为例,主要涉及触控的压力检测和震动反馈两方面,为了达到模拟按压的效果,需要在触控板下方放置震动单元。直接将整个笔记本掌托打造成触控板并不现实,成本高不说,大量的震动单元会占用大量内部空间,直接影响到笔记本的续航时间。
创新|缺乏创新的笔电,走上了另一个极端?
文章插图
以华为和联想的产品为例,华为MateBook X Pro 2022为扩大触控面积和提升产品美观度,将触控板的触控区域延伸至笔记本开合处,达到单边无边框的效果。联想YOGA Pro 14s采用和戴尔XPS 13 Plus类似的“无界”设计,区别在于联想通过磨砂玻璃划分出了可触控区域,没有盲目追求极简的视觉效果。
创新|缺乏创新的笔电,走上了另一个极端?
文章插图
(上为华为MateBook X Pro 2022,下为联想YOGA Pro 14s)
另一方面,当前的某些技术“氛围”并不适合笔电的极简化发展。比较容易忽视的一个关键问题是,USB-C难以撬动市场统一多数接口的根源在于,USB-C的推广动了其他接口组织的市场蛋糕(涉及协议授权费)。
HDMI协会的创始成员包括索尼、东芝和日立等老牌企业,而USB-C属于USB-IF协会。利益的不同导致USB-C的市场推广面临诸多阻力,部分厂商并不会将USB-C当做设备的唯一接口,仍采用多接口并行的产品策略。同理,SD卡等其他协会也并不希望USB-C一统江湖。
笔者认为,技术层面和市场层面的限制,是笔记本电脑极简化发展的两大难题,这两座大山短期内难以跨越,考虑到用户使用体验和产品的简约化设计,厂商只能做有限的改变,或是往其它方向发展。
与硬件相比,软件体验应是Windows厂商构建产品差异化的另一个重要方向。Windows能定制的地方比Android要少,但这并不是厂商不注重软件能力提升的理由,新玩家华为不仅带来了多屏协同,还在带来了新的压力触控板玩法,实现单指关节双击截屏和左边缘滑动调节亮度等功能,让Windows笔电的触控板玩法不弱于Mac产品。

推荐阅读