机器人|草坪上的自动驾驶战争,大消费的下一个爆品( 二 )

  • 可口可乐和茅台是典型的品牌建设带来的增长 , 它让可口可乐占领全球市场 , 让茅台获得持续溢价能力 。
  • 科沃斯以洗地机器人作为第二增长曲线获得资本市场认可 , 完美演绎了什么叫品类扩张 。
  • 石头科技凭借规划式扫地机器人脱颖而出 , 戴森依靠核心电机技术打造高端吸尘器品牌 , 都是以技术重塑行业的案例 。
目前来看 , 智能割草机器人带来的核心增长逻辑就是基于技术升级重塑行业 。而新进入的九号、科沃斯等公司 , 又包含品类扩张的逻辑 。两相叠加之下是巨大的潜力 。
03、为什么看好割草机器人前面已经讲过 , 全球割草机市场大概在600-700亿美元 , 其中割草机器人未来会是个什么光景呢?我们不妨比较一下 。
草坪上的作业演变大致经过纯人工修剪、汽油割草机、锂电割草设备、割草机器人等形态:
  • 人工割草耗时费力不齐整;
  • 汽油割草机不环保 , 会逐渐在欧美退役;
  • 锂电割草设备目前成本还很高;
  • 随机式割草机器人省去人力是最大的亮点 , 但不够成熟 。
不同于随机式割草机器人 , 智能割草机器人会迅速引爆市场 。
欧洲随机式割草机器人的渗透率在10%左右 , 而美国的割草机器人则可忽略不计 , 不到1% 。随机式割草机器人基于“布线+随机碰撞”的作业原理 , 已经发展了近10年时间 , 虽然在成本上已经下降至大众消费级别的1000美元层级 , 但是在效率和效果上仍差强人意 。
首先 , 市面上的自动化产品需要布置(掩埋)边线来锁定除草范围 , 操作繁琐需要专门人员花费半天时间并且产生而外服务费用(大概产品价格的20%-30%) 。
其次 , 由于体积和产品结构的设定 , 自动化产品的除草范围一般都介于500-600平方米 , 所以更适配于欧洲家庭的草坪和花园 , 对于美国平均1000平方米的私人草坪并不适用 。
而更为致命的还是技术落后带来的产品力拉胯 , 衡量割草机器人效率的一个指标是覆盖率(即单位时间内的有效除草面积) , 随机碰撞式产品一般均介于20%-30%之间 , 多次作业后很有可能还是效果不佳:
一顿操作猛如虎 , 半边草坪没动土 , 到头还需人力补 。
机器人|草坪上的自动驾驶战争,大消费的下一个爆品
文章图片

如果 , 市面上能够出现一款价格合理、功能扎实且完备的智能割草机器人 , 它完全能够击中欧美house业主的割草痛点 , 从而触发产品全面替代 。
毕竟如果产品确实好用 , 经济学基本的供需原理就要发挥作用了:价格降低 , 需求上升 。价格大幅降低 , 重塑市场 。若未来割草机器人做到3000美元以内 , 按4年折旧 , 每年付出的成本就是750美元 , 这就是巨大的提升 。何况九号去年发布的智能割草机 , 价格在1200-2500欧元 , 按四年折旧就是300-625欧元 。
目前 , 随机式割草机器人的参与者主要有富世华集团(包括富世华和Gardena)、宝时得 , 按出货量计算三者占据全球割草机器人份额约90% , 其中富世华45万台、Gardena30万台、宝时得30万台 。据业内人士透露 , 富世华集团可能由于“大象难转身”的原因并没有急切地寻求智能化转型 , 但国内公司宝时得的智能化决心比较坚决 。

推荐阅读