Golang 数组和切片 golang

一、数组
与其他大多数语言类似，Go语言的数组也是一个元素类型相同的定长的序列。
（1）数组的创建。
【Golang 数组和切片】数组有3种创建方式：[length]Type　、[N]Type{value1, value2, ... , valueN}、[...]Type{value1, value2, ... , valueN}　如下：

func test5() { var iarray1 [5]int32 var iarray2 [5]int32 = [5]int32{1, 2, 3, 4, 5} iarray3 := [5]int32{1, 2, 3, 4, 5} iarray4 := [5]int32{6, 7, 8, 9, 10} iarray5 := [...]int32{11, 12, 13, 14, 15} iarray6 := [4][4]int32{{1}, {1, 2}, {1, 2, 3}} fmt.Println(iarray1) fmt.Println(iarray2) fmt.Println(iarray3) fmt.Println(iarray4) fmt.Println(iarray5) fmt.Println(iarray6) }

结果：

[0 0 0 0 0] [1 2 3 4 5] [1 2 3 4 5] [6 7 8 9 10] [11 12 13 14 15] [[1 0 0 0] [1 2 0 0] [1 2 3 0] [0 0 0 0]]

我们看数组 iarray1，只声明，并未赋值，Go语言帮我们自动赋值为0。再看 iarray2 和 iarray3 ，我们可以看到，Go语言的声明，可以表明类型，也可以不表明类型，var iarray3 = [5]int32{1, 2, 3, 4, 5} 也是完全没问题的。
（2）数组的容量和长度是一样的。cap() 函数和 len() 函数均输出数组的容量（即长度）。如：

func test6() { iarray4 := [5]int32{6, 7, 8, 9, 10} fmt.Println(len(iarray4)) fmt.Println(cap(iarray4)) }

输出都是5。
（3）使用：

func test7() { iarray7 := [5]string{"aaa", `bb`, "可以啦", "叫我说什么好", "()"} fmt.Println(iarray7) for i := range iarray7 { fmt.Println(iarray7[i]) } }

输出：

func test7() { iarray7 := [5]string{"aaa", `bb`, "可以啦", "叫我说什么好", "()"} fmt.Println(iarray7) for i := range iarray7 { fmt.Println(iarray7[i]) } }

二、切片
Go语言中，切片是长度可变、容量固定的相同的元素序列。Go语言的切片本质是一个数组。容量固定是因为数组的长度是固定的，切片的容量即隐藏数组的长度。长度可变指的是在数组长度的范围内可变。
（1）切片的创建。
切片的创建有4种方式：
1）make ( []Type ,length, capacity )
2) make ( []Type, length)
3) []Type{}
4) []Type{value1 , value2 , ... , valueN }
从3)、4)可见，创建切片跟创建数组唯一的区别在于 Type 前的“ [] ”中是否有数字，为空，则代表切片，否则则代表数组。因为切片是长度可变的。如下是创建切片的示例：

func test8() { slice1 := make([]int32, 5, 8) slice2 := make([]int32, 9) slice3 := []int32{} slice4 := []int32{1, 2, 3, 4, 5} fmt.Println(slice1) fmt.Println(slice2) fmt.Println(slice3) fmt.Println(slice4) }

输出为：

[0 0 0 0 0] [0 0 0 0 0 0 0 0 0] [] [1 2 3 4 5]

如上，创造了4个切片，3个空切片，一个有值的切片。
（2）切片与隐藏数组：
一个切片是一个隐藏数组的引用，并且对于该切片的切片也引用同一个数组。如下示例，创建了一个切片 slice0，并根据这个切片创建了2个切片 slice1 和 slice2：

func test9() { slice0 := []string{"a", "b", "c", "d", "e"} slice1 := slice0[2 : len(slice0)-1] slice2 := slice0[:3] fmt.Println(slice0, slice1, slice2) slice2[2] = "8" fmt.Println(slice0, slice1, slice2) }

输出为：

[a b c d e] [c d] [a b c] [a b 8 d e] [8 d] [a b 8]

可见，切片slice0 、 slice1 和 slice2是同一个底层数组的引用，所以slice2改变了，其他两个都会变。
（3）遍历、修改切片：

func test10() { slice0 := []string{"a", "b", "c", "d", "e"} fmt.Println("\n~~~~~~元素遍历~~~~~~") for _, ele := range slice0 { fmt.Print(ele, " ") ele = "7" } fmt.Println("\n~~~~~~索引遍历~~~~~~") for index := range slice0 { fmt.Print(slice0[index], " ") } fmt.Println("\n~~~~~~元素索引共同使用~~~~~~") for index, ele := range slice0 { fmt.Print(ele, slice0[index], " ") } fmt.Println("\n~~~~~~修改~~~~~~") for index := range slice0 { slice0[index] = "9" } fmt.Println(slice0) }

如上，前三种循环使用了不同的for range循环，当for后面，range前面有2个元素时，第一个元素代表索引，第二个元素代表元素值，使用 “_” 则表示忽略，因为go语言中，未使用的值会导致编译错误。
只有一个元素时，该元素代表索引。
只有用索引才能修改元素。如在第一个遍历中，赋值ele为7，结果没有作用。因为在元素遍历中，ele是值传递，ele是该切片元素的副本，修改它不会影响原本值，而在第四个遍历——索引遍历中，修改的是该切片元素引用的值，所以可以修改。
结果为：

~~~~~~元素遍历~~~~~~ a b c d e ~~~~~~索引遍历~~~~~~ a b c d e ~~~~~~元素索引共同使用~~~~~~ aa bb cc dd ee ~~~~~~修改~~~~~~ [9 9 9 9 9]

（4）、追加、复制切片：

func test11() { slice := []int32{} fmt.Printf("slice的长度为：%d,slice为：%v\n", len(slice), slice) slice = append(slice, 12, 11, 10, 9) fmt.Printf("追加后，slice的长度为：%d,slice为：%v\n", len(slice), slice) slicecp := make([]int32, (len(slice))) fmt.Printf("slicecp的长度为：%d,slicecp为：%v\n", len(slicecp), slicecp) copy(slicecp, slice) fmt.Printf("复制赋值后，slicecp的长度为：%d,slicecp为：%v\n", len(slicecp), slicecp) }

追加、复制切片，用的是内置函数append和copy，copy函数返回的是最后所复制的元素的数量。
（5）、内置函数append
内置函数append可以向一个切片后追加一个或多个同类型的其他值。如果追加的元素数量超过了原切片容量，那么最后返回的是一个全新数组中的全新切片。如果没有超过，那么最后返回的是原数组中的全新切片。无论如何，append对原切片无任何影响。如下示例：

func test12() { slice := []int32{1, 2, 3, 4, 5, 6} slice2 := slice[:2] _ = append(slice2, 50, 60, 70, 80, 90) fmt.Printf("slice为：%v\n", slice) fmt.Printf("操作的切片：%v\n", slice2) _ = append(slice2, 50, 60) fmt.Printf("slice为：%v\n", slice) fmt.Printf("操作的切片：%v\n", slice2) }

如上，append方法用了2次，结果返回的结果完全不同，原因是第二次append方法追加的元素数量没有超过 slice 的容量。而无论怎样，原切片slice2都无影响。结果：