投稿|折叠屏，无“果”之争( 四 )
“4000以下拼产品力 ， 6000以上更吃品牌力 ， 上万是挑战购买力” ， 某品牌经销商认为 ， 折叠屏的价值在于重新定义传统手机 。“许多厂商都把关注度放在大屏 ， 而没有注意到实际使用场景中 ， 内外屏有完全不同的体验 。”
虽然屏幕翻折只是一个小小的动作 ， 但用户还是带着直板的使用习惯 ， 因此有必要在外屏上弥补直板锁屏界面缺失的功能 ， 例如将消息弹窗、二维码、人脸识别等功能外置 。确切地说 ， 折叠屏是把屏幕的战火烧到了外屏 。
上述人士认为 ， 折叠屏只是一个过渡形态 ， 某手机品牌也向光子星球透露出类似观点 。
从技术上讲 ， 柔性屏有四个阶段 ， 从固定曲率柔性屏到可弯曲显示 ， 再到如今折叠屏 ， 下一个阶段则将是可任意折叠拉升的全柔性显示 。由于形态不同 ， 手机的定位也将发生巨大转变 ， 而当前大厂鱼贯而入 ， 显然是希望借用潜在换机需求 ， 完成品牌高端化 。
一人买 ， 三人觊觎 ， 十人围观 ， 或许没几个人会掏钱购买 ， 但肯定会给人一种感觉“这品牌牛逼” 。
不过问题在于 ， 国产手机厂商借用折叠屏走向高端还是绕不开三星与苹果 。在折叠屏领域 ， 国内显示屏厂商并未与三星的屏幕技术拉开距离；在价格领域 ， 任何一款手机一旦触及6000元便需要面对消费者如下诘问：花相同的钱 ， 买苹果划算还是买国产机划算 。
【投稿|折叠屏，无“果”之争】总之 ， 这场无“果”之争只有两年时间 ， 届时苹果折叠问世 ， 或许才是真正检验国产品牌成色的时候 。
推荐阅读
- oled|5K轻薄本屏幕天花板！无畏Pro14性能体验兼备，2022换新首选
- 曲面屏|荣耀60 SE深度体验测评，2000档内外兼修新标杆，双曲面颜值惊艳
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- ntsc|开学换台新笔记本 选屏幕时这几个参数要看好
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后