投稿|为子女计深远：“晒娃”“啃娃”要不得( 三 )
和老师想法很单纯，只是为了验证“微博可以帮助人贩子得知各种详细线索”不是危言耸听，但许多媒体跟进报道，这件事变成了一条社会新闻 。即使该女士马上清空微博，我现在还是可以找到当初发的微博全文 。
和老师觉得隐私放到公开网络上很危险，我觉得近乎一种生物本能，因为以前就见识过这个厉害 。早在 2009 年，他给澎湃新闻前身《东方早报》撰文就说《2008 网络只有两个关键词：山寨，人肉搜索》 。他认为，人肉搜索是网民对待公权力滥用时候的一种自卫武器，有正面意义 。但此后的发展更多说明了，人肉搜索如果用在没有损害公众利益的普通人身上，肯定是一种灾难 。
所以，不要做没有后悔药的事情 。
实际上，以亲宝宝、宝宝成长记、宝宝生活记录（Baby Tracker）为代表的 App 正是专门为满足家长晒娃需求而设计的，甚至可以看作是家族成员玩“过家家”假装发朋友圈的一个游戏 。如果你真的非常在意别人对你孩子的评价，会陶醉地反复检查你的贴子获得了多少颗心，那我还真的建议你用亲宝宝这类应用，因为它严格限制了隐私流动的范围，又不损害你获得点赞的体验 。
尊重你的娃在我看来，“晒娃”以及后续发展出来的“啃娃”，都是家长将孩子的个人隐私随意处置的产物 。我肯定其中一部分家长很可能会不屑一顾地说：“一个小 p 孩谈什么隐私？”而另一部分则会说：“我觉得小题大做了吧……”
家长随意处置孩子的隐私，体现了背后一个不好的观念，就是将孩子当成了自己的所有物，而不是一个独立的个体 。
你买了一个玲娜贝儿的新玩具，当然没人拦着你晒图和评测，因为玩具是你的所有物 。但孩子即使现在没有意识，不意味着长大以后，还能原谅同样的行为 。你必须考虑到这一点，因为孩子不是你的所有物 。
著名乐队涅槃（Nirvana）的专辑《Nevermind》封面是一名男婴在泳池游泳的照片，他的前方是被鱼钩钓着的一美元纸币，全裸的男婴看上去正游向这一美元 。
30 年后，封面上的男婴斯宾塞·埃尔登（Spencer Elden）对涅槃乐队提起诉讼，他如今是一名模特 。他说，这张照片属于“性剥削”，让他感到自己像一名“正努力抓住美元的性工作者” 。
在 1991 年，埃尔登的父亲做主给他拍了这张照片，报酬是当时的 200 美元 。埃尔登本人成长经历中对照片态度的变化，正好反映了一个孩子逐渐产生完全民事行为能力之前，对事物的态度是可能发生完全逆转的 。
在少年时期，埃尔登接受《时代》杂志采访，觉得这照片是一个“伟大的创意”，一度还把“Nevermind”这个专辑名纹到身上 。然而随着时间推移，埃尔登对于这张照片的态度发生了变化 。2016 年，他表示这是一种非常奇怪的感觉，感觉自己被卷入了某种旋涡 。“每个参与专辑的人都富得流油，而我仍住在母亲家里，开着一辆本田思域” 。
不只是埃尔登，很多在 #MeToo 行动中站出来的女性，都揭露了她们在儿时遭遇的性侵事件 。她们当时或是不敢声张，或是曾投诉及求助但没有回应，更多的则是迷惑和分不清这事情的性质 。直到有了一定生活阅历以后，事件的痛苦本质才真正被她们认知 。例如，一张英国安德鲁王子和 17 岁少女的友好合影，并不能阻止这位少女在长大成人后，起诉对方性侵过她 。
所以，直到孩子成年并可以脱离家庭独立生活之前，不要误认为他们一定同意你去做一些没有后悔药吃的事情 。
试着把孩子当成跟你同龄的朋友，你们关系原本很好，但你在对方喝醉了的时候，未经允许把对方的醉态放上网，并且成为搞笑博主——对方很难不对你动怒的 。这里“喝醉”就相当于孩子还小，没有判断能力的时候，这样的人是缺乏民事行为能力的，ta 的“同意”是不算数的 。
推荐阅读
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值