命名|数字越大性能越强?入门级手机市场可并不这样
众所周知,对于消费电子行业来说“命名”早已成为一门几乎被琢磨透了的学问。无论是PC上的CPU、显卡,还是手机里的SoC或影像CMOS,在它们的“型号”名称背后,多半都有一套有迹可循、且被严格遵守的命名法则。
平心而论,这种严格的、公式化的产品命名方式,其实是非常有意义的。对于企业而言,这将便于进行产品的版本管理,避免供应链混乱。而对于消费者来说,很多时候也可以简单直观地通过命名,得知对应产品的市场定位、性能水准,甚至是与竞品之间的对位关系,甚至不需要懂得什么深厚的相关知识。
文章插图
举例而言,在显卡行业无论NVIDIA还是AMD,“型号里百位数9的是旗舰,百位数是6的是中端”已成为了两者心照不宣的共同规律。而在CPU产品中,无论“i9”还是“Ryzen9”,即便不懂技术的消费者也能明白不同型号产品之间的性能高低关系。
然而,如果你认为同样的规律在智能手机领域也奏效,那么就很可能要“掉坑”了。因为虽然中高端到旗舰定位的产品在命名上很“清楚”、很“规矩”,但在入门级市场却有那么一些产品,它们的名称和实际的产品性能其实是并不完全对位的。
骁龙680和天玑810,它们有点“名不副实”
在这些“名不副实”的SoC里,骁龙680就是比较典型的一个。发布于2021年第四季度的这款产品,是高通目前最新型号的4G SoC,但如果你不了解它的具体配置,可能第一反应会认为是骁龙675或骁龙678的后继产品。
文章插图
但实际上,无论从CPU架构、还是大小核的排布方式来看,骁龙680其实都完全不像继承了骁龙675的设计,甚至更像是骁龙660和骁龙665的“现代化重制版”。而与此同时,骁龙675、骁龙678的架构和设计,则很明显地被骁龙690与骁龙695继承。这也就意味着在骁龙6系的产品线里,目前出现了两条相互独立的“科技树”,但它们的产品命名却又相互交缠、不得不说有些令人费解。
然而,类似的情况还不只是发生在高通这边,在联发科的入门级天玑产品线中也有着同样的现象。
文章插图
早在2020年我们三易生活就曾在相关内容中指出,“天玑800U”无论是从内部代号、还是从架构设计上来说,与其说是天玑800的“简化版”,不如说其实是天玑720的高频版本。而到了2021年,天玑810的名称则看起来更加让人迷惑,但其实从内部代号和GPU配置上就不难发现,它其实是天玑700的改进版本,与天玑800和天玑820都没有什么关系。
为什么会这样?成本和市场策略或是主要原因
相比于每年通常只有一两款产品更新,且产品之间命名和定位都相当清楚明了的旗舰市场,各家的入门级SoC产品线通常都呈现出了两大特征。
文章插图
第一,是产品线明显繁杂冗长得多。同样的架构,旗舰款芯片可能就出一款型号、卖一年时间,但入门级SoC则往往会根据不同的主频、不同的大小核规格,甚至不同的GPU算力衍生出许许多多的“变种”,而且很多入门级型号会在市场中存在好几年之久。
第二,就是入门级产品的命名,有时候确实会显得不那么“规矩”。例如在前文中曾提到,数字看起来更大的型号实际规格不一定更高的现象,在各家的旗舰产品中是绝对不会出现的,但是在入门级SoC里却已经出现好几次了。
推荐阅读
- 赵明|荣耀数字系列设计美学再升级,荣耀60星空色火了
- miui|Redmi Note 11 Pro+ 5G India 发布消息,可能是重新命名的手机
- 藏品|OPPO小布助手发布虎年春节NFT数字藏品
- OPPO|OPPO小布助手发布虎年春节NFT数字藏品
- 开发者|甜蜜传统 谷歌Android 13开发者预览版被命名为“提拉米苏”
- 配件|苹果配件备受争议,价格更是堪比iPhone13,网友:事情越闹越大了
- 游戏|当医疗遇上游戏,数字疗法还能更有趣
- 新媒体|高速运转的数字时代,我们如何对抗“效率成瘾”?
- e5|数字旗舰iQOO 9 Pro测评:全面提升,坐实“高端”定位
- m苹果AR/VR设备操作系统或命名为realityOS